Bitcoin n'est pas si fragile qu'il ait BESOIN de Donald Trump pour gagner

Bitcoin n'a besoin ni de Donald Trump ni d'aucune autre figure politique pour conserver sa domination. L'idée que la reine des cryptomonnaies s'effondrerait si Trump perdait l'électiondentest une interprétation exagérée de la part de certains investisseurs et analystes.

Je comprends toutefois que cette conviction découle de l'observation de la façon dont Bitcoin a réagi aux élections passées et de la relation entre la politique et la réglementation des cryptomonnaies.

Mais voici la réalité : Bitcoin est plus important que n’importe quelle élection ou dirigeant. C’est un actif mondial qui a prouvé à maintes reprises sa capacité à survivre à absolument tout.

Historiquement, Bitcoin atteint souvent son point le plus bas avant la période électorale et tend à remonter jusqu'au jour du scrutin. Ce phénomène s'est produit en 2012, 2016 et 2020.

En réalité, les prix ont flambé dans les mois qui ont suivi ces élections, atteignant généralement un pic environ un an après le scrutin. Donc oui, la tendance de long terme est à la hausse. Et cela ne changera pas, quel que soit le prochain président des États-Unis.

Bitcoin et le climat politique de 2024

Après l'avoir dénigré pendant des années, Trump s'est déclaré favorable aux cryptomonnaies en début d'année. Il promet de faciliter l'adoption du Bitcoin s'il est élu. Son programme inclut des propositions comme la création d'une réserve nationale Bitcoin et d'un Bitcoin .

En conséquence, le prix du Bitcoina connu des fluctuations, avec une baisse récente après un débat entre Trump et Kamala Harris, où certains ont estimé que ses chances semblaient compromises.

En revanche, Kamala Harris n'a pas du tout clarifié sa position sur les cryptomonnaies, ce qui inquiète de nombreux investisseurs. Les analystes estiment qu'une victoire de Kamala Harris pourrait entraîner un durcissement de la réglementation, susceptible de faire baisser le cours du Bitcoin.

Certains prévoient même qu'en cas de victoire, Bitcoin pourrait chuter à 40 000 $. Comme l'explique James Davies, cofondateur de Crypto Valley Exchange, même si une présidence de Kamala Harris pourrait compliquer la tâche des startups, le secteur continuerait d'avancer.

Bitcoin s'est institutionnalisé au fil des ans, notamment avec le lancement cette année des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin .

La situation actuelle du marché

Le cours du Bitcoina fluctué entre 55 000 et 70 000 dollars tout au long de l’année 2024, avec un pic à plus de 73 000 dollars en mars. Après le débat, Bitcoin a chuté à un plus bas intraday de 55 534 dollars. 

Il est clair que les investisseurs ajustent leurs positions en fonction de leurs anticipations quant à l'issue du vote. Mais les marchés ne sont pas uniquement influencés par l'élection actuellement. La semaine prochaine, la Réserve fédérale devrait abaisser à nouveau ses taux d'intérêt. Selon les données du CME Group, il y a 87 % de chances d'une baisse de 25 points de base et seulement 13 % de chances d'une baisse de 50 points de base.

Avec tous ces éléments en jeu, la volatilité du marché semble se calmer.

À long terme, le destin du Bitcoinne sera pas déterminé par la victoire ou la défaite de Trump, mais par des forces économiques plus vastes.

Steven Lubka, de Swan Bitcoin, prédit que Bitcoinatteindra six chiffres d'ici 2025, quel que soit le vainqueur de l'élection. Mais les partisans de Trump sont convaincus que sa victoire propulsera Bitcoin vers de nouveaux sommets.

Les analystes de Bernstein ont même prédit qu'une victoire de Trump pourrait propulser Bitcoin à un record historique de 80 000 $. Ils ont également noté qu'une victoire de Kamala pourrait faire chuter Bitcoin jusqu'à 40 000 $.

James Davies a souligné que : 

« Le secteur des cryptomonnaies doit tirer des leçons de la finance traditionnelle. Il doit collaborer avec les deux camps et poursuivre sa croissance, quel que soit le pouvoir en place. »

La crainte d'une présidence Kamala Harris provient de l'hostilité de l'administration Biden envers les cryptomonnaies. Cependant, rien ne permet de penser que Kamala Harris adopterait une position aussi intransigeante envers ce secteur. En réalité, Lubka a même indiqué que tout porte à croire que le discours anti-cryptomonnaies s'est apaisé depuis l'ère Biden.

Globalement, cette campagne électorale a été plus favorable aux cryptomonnaies que les précédentes. On assiste à l'émergence d'un Bitcoinplus mature et mieux institutionnalisé. Il ne s'effondrera pas simplement parce qu'un candidat perd.

Les investisseurs devraient cesser de s'obsessionner sur le vainqueur et se concentrer sur les tendances macroéconomiques qui animent réellement ce marché.