Anthropic maintient Claude dans Cursor alors qu'OpenAI se retire suite à l'accord avec SpaceX
- Anthropic continuera de fournir ses modèles Claude à Cursor.
- OpenAI cessera de fournir ses modèles à Cursor le 12 novembre 2026.
- Elle a invoqué l'acquisition de la maison mère de Cursor par SpaceX pour 60 milliards de dollars et sa méfiance envers les entreprises d'Elon Musk.
Tom Brown, co-fondateur d'Anthropic, a annoncé que l'entreprise continuerait à fournir ses modèles Claude à Cursor tout en augmentant les ressources de calcul à leur appui.
Il a fait cette déclaration dans les 24 heures suivant l'information donnée par OpenAI à SpaceX (NASDAQ : SPCX) de sa décision de couper l'accès à Cursor, en réponse à l'achat de la société mère de Cursor par Elon Musk pour 60 milliards de dollars.
Deux laboratoires d'IA, deux réponses différentes
OpenAI a annoncé des projets de cesser de fournir ses modèles à Cursor le 28 août, avec l'espoir de mettre fin à la relation contractuelle d'ici le 12 novembre 2026. L'entreprise affirme le faire à contrecœur, mais l'achat de l'entreprise par Musk l'a laissée sans choix.
La firme dirigée par Altman a affirmé que les entreprises appartenant à Musk ont l'habitude de violer les contrats, citant les violations de Twitter, que Musk lui-même a admis sous serment.
Anthropic a fait exactement le contraire, déclarant « Cursor a été un partenaire de confiance d'Anthropic depuis Sonnet 3.5 », selon Brown. Il a ajouté qu'Anthropic « continuerait à augmenter les ressources de calcul pour soutenir les modèles Claude dans Cursor ».
L'achat de 60 milliards de dollars qui a déclenché les événements
SpaceX a acquis Anysphere par une transaction entièrement en actions en juin et a finalisé l'opération le 14 août. Cela est basé sur un dépôt de formulaire 8-K auprès de la SEC. Le dépôt évalue Cursor à 60 milliards de dollars avec un total de 389,3 millions d'actions de classe A de SpaceX. L'opération figure parmi les plus grandes acquisitions de startups à ce jour.
Le changement de propriété donne à OpenAI une voie légale pour se retirer de son contrat avec Cursor. L'accord avec Cursor comprenait une clause permettant l'annulation de l'accord après un changement de propriété, dans un délai spécifique.
OpenAI a choisi de caler l'annulation à la date la plus tardive possible, conformément à l'accord. OpenAI a également fondé sa décision sur Astra, un modèle à venir qu'il prétend augmenter les enjeux en matière d'accès à ses systèmes.
Musk en rit, et Cursor minimise la perte
Musk a donné une réponse brutale, « Je m'en fiche complètement », avant de qualifier Sam Altman et le président Greg Brockman d'OpenAI d'indignes de confiance et de réitérer sa prétention selon laquelle ils « ont volé une organisation à but non lucratif open source ».
Cet épisode s'inscrit dans la longue rivalité entre Musk et OpenAI. Plus tôt cette année, Musk a poursuivi OpenAI pour 150 milliards de dollars, mais un jury fédéral a rejeté l'affaire car elle avait dépassé le délai de prescription.
Cursor ne perd pas de sommeil à cause des actions d'OpenAI. Le co-fondateur Michael Truell, désormais dirigeant de SpaceX, a déclaré dans un post sur X que les modèles d'OpenAI ne représentent que 5 % du trafic de Cursor, tandis que des discussions sont en cours pour trouver une résolution.
Néanmoins, le départ d'OpenAI pourrait réduire l'attrait de Cursor auprès des développeurs en tant que guichet unique pour tout modèle d'IA de pointe disponible.
Anthropic a fixé la norme auparavant
Anthropic choisir de rester avec Cursor plutôt que de rompre les liens est une décision notable, compte tenu de ses antécédents.
En janvier, Anthropic a quitté xAI lorsque son personnel a utilisé Claude en interne via Cursor. L'entreprise a également coupé l'accès d'OpenAI à ses systèmes juste avant le lancement de GPT-5, affirmant qu'OpenAI violait directement nos conditions d'utilisation. Cette fois-ci, Anthropic reste en place.
Les différentes démarches de deux laboratoires d'IA leaders divisent le marché en camps, car l'accès aux meilleurs modèles d'IA est devenu une course aux armements. Pour les développeurs, cela signifie simplement moins d'options OpenAI dans un outil célèbre, Cursor, et la prise de conscience que vous ne pouvez plus accéder à n'importe quel modèle d'IA que vous souhaitez.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Pourquoi OpenAI coupe-t-elle l'accès à Cursor ?
OpenAI a déclaré ne pas pouvoir être certaine que SpaceX utilisera sa technologie conformément à ses conditions d'utilisation, citant ce qu'elle qualifie de schéma récurrent chez les entreprises détenues par Musk, notamment Twitter et xAI, qui violent des contrats, ainsi qu'une clause de changement de contrôle dans son accord avec Cursor.
Anthropic fait-elle la même chose ?
Non. Tom Brown, cofondateur d'Anthropic, a déclaré le 29 août que Cursor est un partenaire de confiance depuis Sonnet 3.5 et qu'Anthropic augmentera la puissance de calcul pour soutenir les modèles Claude dans Cursor.
Dans quelle mesure l'utilisation de Cursor dépend-elle des modèles OpenAI ?
Michael Truell, cofondateur de Cursor et désormais cadre chez SpaceX, a déclaré sur X que les modèles d'OpenAI représentent environ 5 % du trafic de Cursor et que son équipe discute avec OpenAI pour résoudre le problème.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
