Le cofondateur Binance appelle les utilisateurs à assumer leurs responsabilités après les pertes subies suite à un usurpation d'identité

Les cofondateurs de Binance, Changpeng Zhao (CZ) et Yi He, ont dénoncé publiquement les comptes usurpant l'identité de la plateforme X (anciennement Twitter) qui utilisent le nom de marque de la plateforme pour escroquer les investisseurs. 

Ces comptes sont créés par des escrocs et imitent souvent des célébrités ou des personnes fortunées afin d'inciter les utilisateurs à envoyer des cryptomonnaies ou à cliquer sur des liens d'hameçonnage malveillants. Suite à la dernière vague d'attaques, Yi He a mis au défi les utilisateurs d'assumer la responsabilité de leurs pertes. 

Yi He riposte aux personnes qui pointent du doigt Binance  

Avant même qu'elle ne réponde, un utilisateur, apparemment victime du piratage, l'a interpellée, ainsi que CZ, pour leur silence. Cet utilisateur a émis l'hypothèse que cela était dû au fait que les personnes touchées étaient principalement des particuliers. 

« En tant que Binancefondateur debinance @heyibinancebinance n'ont absolument pas répondu. Car les petits investisseurs particuliers ne sont pas considérés comme des personnes à leurs yeux. Ils ne répondent qu'aux questions des influenceurs et des publicitaires », a écrit. 

Ce qui a suivi a été un appel à boycotter la plateforme d'échange : « Tous les investisseurs particuliers qui ont perdu de l'argent avec ce jeton, désinstallez la plateforme d'échange Binance et tenez-vous à l'écart du portefeuille Binance . » 

Après tout, « quand une personne désinstalle l'application, ça ne change rien, et si dix personnes la désinstallent, ils s'en fichent aussi. Si des milliers, voire des dizaines de milliers de personnes boycottent ensemble, alors ils prendront cesdentau sérieux. »

Yi He n'a pas été aussi passive que CZ dans sa réponse au message laissant entendre que Binance devait assumer la responsabilité des exploits. 

« Le compte Binance Ukraine n’a pas été piraté », a-t-elle assuré à une personne avant d’affirmer que le mème avait été publié « par un faux compte imitant parfaitement l’identité de la personne » et qu’il ne s’agissait que d’une tentative de la part de certains « influenceurs » qui souhaitent « reproduire le récit du 4e piratage sans le vérifier »

« S’ils achètent et perdent de l’argent, ils prennent d’assaut les canaux du service client Binance , créent des conflits de sujets et continuent maintenant de sortir les choses de leur contexte pour semer la zizanie », a-t-elle conclu. 

Dans un autre cas, elle a laissé entendre que la plupart des personnes victimes de ces arnaques par usurpation d'identité ne sont pas suffisamment prudentes.

« S’il vous plaît, pendant que tout le monde investit dans la blockchain, assumez également la responsabilité de vos propres actions », a-t-elle réprimandé.

Les pirates informatiques veulent aussi leur part du gâteau des memecoins 

Les escroqueries impliquant l'usurpation d'identité ou le clonage de comptes sur les réseaux sociaux ont entraîné des pertes importantes pour les utilisateurs, et le moment est particulièrement mal choisi ; l'euphorie peut rendre certains négligents. 

C’est probablement la raison pour laquelle CZ et Yi He n’ont cessé d’en parler. Yi He, en particulier, a activement mis en garde contre les usurpateurs d’identité, affirmant en juin 2024 qu’un faux compte avait déjà escroqué des utilisateurs de 60 ETH en promouvant de faux liens et de faux jetons. 

Plus tôt dans la journée, Cryptopolitan a rapporté que CZ avait réagi aux récentes Binance. « Avec l'essor des cryptomonnaies basées sur des mèmes, les pirates informatiques ciblent les comptes de réseaux sociaux (dont les mesures de sécurité sont généralement plus faibles) pour y diffuser des messages d'approbation. Attention : les comptes officiels ne cautionnent aucun mème en particulier », a déclaré l'ancien PDG. 

Cette déclaration fait suite à un piratage qui a ciblé le compte officiel X de BNB Chain, que le pirate a ensuite utilisé pour promouvoir des campagnes de jetons non autorisées ainsi que de faux airdrops.

Le compte compromis, comptant près de quatre millions d'utilisateurs, a servi à publier des liens frauduleux, et les utilisateurs non avertis qui ont interagi avec ces liens s'exposaient au risque de divulguer leurs clés privées et de se faire voler leurs fonds. 

Selon la société de sécurité Blockchain SlowMist, l'opération reposait sur un domaine d'hameçonnage qui ressemblait au site web officiel BNB Chain, à un seul caractère près.

Les chercheurs de SlowMist ont également établi un lien entre ce domaine et le tristement célèbre groupe Inferno Drainer – un collectif connu pour ses modèles de fichiers destinés à vider les portefeuilles et actif depuis 2022.