Des traders de cryptomonnaies kényans ont publiquement signalé le gel de leurs comptes Binance , qui persiste depuis plus de deux mois suite à la demande de la DCI. Aucune poursuite n'a été engagée, aucune décision de justice n'a été rendue et aucun délai n'a été annoncé quant à la résolution du problème.
Cela a relancé le débat sur la question de la frontière ténue entre coopération et protection des utilisateurs dans l'espace crypto dynamique du Kenya.
Les luttes silencieuses des commerçants kenyans face au gel de leurs avoirs
Comme l'a indiqué l'utilisateur concerné dans la discussion X, il a reçu un courriel de Binance l'informant que ses fonds avaient été gelés sur leur plateforme par la police nationale, à la demande de la DCI. Cependant, lorsqu'il a demandé des précisions, Binance lui a répondu sèchement qu'il devait contacter directement la police pour obtenir plus de détails.
« Aucune plainte dent . Aucune accusation formelle. Aucun délai n'a été fixé », a écrit . « Les fonds restent inaccessibles. Pendant ce temps, la vie continue. Les factures s'accumulent. Les dettes augmentent. »
Cette plainte a mis en lumière la frustration des commerçants kenyans qui voient dans les cryptomonnaies un moyen d'accéder aux services financiers mais qui se retrouvent soudainement limités par une politique floue.
Cette situation survient alors que le gouvernement kényan s'attache de plus en plus à réglementer les échanges entre particuliers et les transferts d'actifs virtuels, notamment face à la fraude généralisée dans le pays. Toutefois, ce manque de transparence soulève des interrogations quant à la légitimité de ces gels : servent-ils des enquêtes légitimes ou risquent-ils de devenir des outils de contrôle arbitraire ?.
Un utilisateur de Binance s'est demandé comment la DCI connaissait Binance .
Yaani DCI wanajua comptes za Binance comment est-ce possible ? pic.twitter.com/aqQV8cr0Ri
— ︎︎︎︎︎︎︎ ︎Mary Kwamboka (@MaryKwamboks) 20 avril 2026
Les Kenyans sont prêts à boycotter la plateforme si celle-ci ne peut s'expliquer ou débloquer les comptes concernés. Le hashtag #BinanceUnmasked Binance déjà en action.
Binancemet en place un système mondial de blocage de comptes en partenariat avec des gouvernements
Binance s'est imposée comme un chef de file en matière de conformité , ayant traité plus de 71 000 demandes des forces de l'ordre rien qu'en 2025. Elle a contribué à la saisie de plus de 752 millions de dollars d'actifs crypto illégaux à l'échelle mondiale.
Toutefois, la plateforme d'échange gèle systématiquement les comptes signalés par les agences enquêtant sur la fraude, le financement du terrorisme ou le blanchiment d'argent. Ces mesures sont souvent prises en coordination avec des organismes tels que les autorités américaines, la police israélienne et les groupes de travail Asie-Pacifique.
Binance a notamment contribué à geler des comptes liés à des pirates informatiques basés en Corée du Nord et à récupérer des fonds volés dans le cadre de diverses escroqueries.
Bien que la plateforme mette en avant son rôle crucial dans la lutte contre la criminalité grâce à une interaction immédiate avec des organismes comme le réseau Beacon, nombreux sont ceux qui signalent les mêmes problèmes. Leur compte reste inaccessible pendant une duréedefi, ils ne reçoivent quasiment aucune correspondance et sont systématiquement redirigés vers une autorité compétente en matière de criminalité, souvent éloignée du système.
Cependant, cette stratégie axée sur la conformité, bien qu'imposée par la loi, laisse souvent les investisseurs particuliers dans une situation d'incertitude, notamment dans des environnements réglementaires naissants comme celui du Kenya. L'instruction habituelle, trouvée sur le site web, de « contacter l'organisme demandeur » n'apporte aucun réconfort
Au Kenya, la surveillance de la réglementation des cryptomonnaies est entravée par des préoccupations liées à la corruption
Le Kenya travaille à formaliser sa législation sur les cryptomonnaies à l'aide de la loi VASP de 2025 et du règlement VASP de 2026. La Banque centrale du Kenya (CBK) et l'Autorité des marchés de capitaux (CMA) sont toutes deux chargées de superviser les réglementations qui exigent que les plateformes d'échange, les portefeuilles et les émetteurs de stablecoins obtiennent des licences, ainsi que les réglementations KYC, AML et CFT .
En l'état actuel des choses, les plateformes doivent signaler toute transaction suspecte à la FRC et collaborer avec la DCI dans le cadre des enquêtes.
Cependant, on craint que, compte tenu de l'accent mis sur la collaboration entre les forces de l'ordre, les nouvelles réformes n'exacerbent les faiblesses actuelles du système du pays.
Les affaires de corruption au Kenya impliquant les forces de l'ordre ont suscité la crainte chez les citoyens que le gel des comptes bancaires ne soit détourné. Cette année, les pertes liées à la fraude aux cryptomonnaies se sont élevées à 43,3 millions de dollars.
