Binance sous la surveillance kényane alors que le DCI demande le gel des fonds du trader

Les traders kényans de cryptomonnaies se sont exprimés publiquement sur le gel de leurs comptes Binance, qui persiste depuis plus de deux mois depuis la demande du DCI. Aucune accusation n'a été déposée, aucun ordre judiciaire n'a été émis, et aucun délai n'a été donné pour savoir quand le problème sera résolu.

Cela a relancé le débat sur la question de l'équilibre délicat entre coopération et protection des utilisateurs dans l'espace crypto dynamique du Kenya.

Les luttes silencieuses des traders kényans avec des actifs gelés

Comme mentionné dans le fil X par l'utilisateur concerné, il a reçu un e-mail de Binance indiquant que les fonds avaient été gelés sur leur plateforme au nom du DCI par le Service national de police. Cependant, lorsqu'il a demandé plus d'informations, Binance a répondu sèchement qu'il devrait contacter le département de police pour plus de détails.

« Aucun plaignant identifié. Aucune accusation formelle. Aucune date fixée », a écrit le trader . « Les fonds restent inaccessibles. Pendant ce temps, la vie réelle ne s'arrête pas. Les factures s'accumulent. La dette augmente. »

La plainte a mis en lumière la frustration des traders kényans qui voient dans la crypto une voie vers l'inclusion financière, mais se retrouvent soudainement restreints par une politique floue.

Cela se produit alors que le gouvernement kényan se concentre de plus en plus sur la régulation du commerce pair à pair et des transferts d'actifs virtuels, surtout dans un contexte de fraude généralisée dans le pays. Cependant, le manque de transparence a soulevé des doutes sur le fait que ces gels servent des enquêtes légitimes ou risquent de devenir des outils de contrôle arbitraire.

Un utilisateur de X a questionné la manière dont le DCI connaît les comptes Binance des Kenyans.

Yaani DCI connaît les comptes Binance. Comment est-ce même possible ? pic.twitter.com/aqQV8cr0Ri

— ︎︎︎︎︎︎︎ ︎Mary Kwamboka (@MaryKwamboks) 20 2026 avril

Les Kenyans sont prêts à boycotter l'échange s'ils ne peuvent pas expliquer la situation ou dégivrer les comptes concernés. Le hashtag #BinanceUnmasked est déjà en mouvement.

Le modèle mondial de verrouillage de comptes de Binance en partenariat avec les gouvernements

Binance s'est positionné comme un leader en matière de conformité, traitant plus de 71 000 demandes des forces de l'ordre rien qu'en 2025. Il a aidé à la saisie de plus de 752 millions de dollars d'actifs crypto illégaux dans le monde.

Cependant, l'échange gèle régulièrement les comptes signalés par les agences enquêtant sur la fraude, le financement du terrorisme ou le blanchiment d'argent. Cela se fait souvent en coordination avec des organismes tels que les autorités américaines, la police israélienne et les forces de tâche de la région Asie-Pacifique. 

En particulier, Binance a aidé à geler des comptes associés à des pirates informatiques basés en Corée du Nord et à récupérer des fonds volés dans le cadre de diverses arnaques.

Bien que l'échange vante son importance dans la lutte contre la criminalité avec une interaction immédiate avec de telles agences que le Réseau Beacon, beaucoup d'autres signalent les mêmes problèmes. Leur compte reste inaccessible pendant une période indéterminée, recevant à peine des correspondances et étant redirigé vers une autorité criminelle éloignée.

Cependant, cette stratégie axée sur la conformité, bien que mandatée par la loi, laisse fréquemment les investisseurs ordinaires dans un état de purgatoire, en particulier dans des environnements réglementaires naissants comme celui du Kenya. Il n'y a aucun réconfort dans l'instruction typique trouvée sur le site Web consistant à « contacter l'agence requérante ».

La supervision des réglementations crypto au Kenya tempérée par des préoccupations concernant la corruption

Le Kenya travaille à formaliser ses lois sur les cryptomonnaies en utilisant la loi VASP de 2025 et les règlements VASP de 2026. La CBK et la CMA sont toutes deux responsables de la supervision des réglementations qui exigent que les échanges, les portefeuilles et les émetteurs de stablecoins obtiennent des licences, ainsi que des réglementations KYC, AML et CFT.

En l'état, les plateformes doivent signaler toute transaction suspecte au FRC et également travailler avec le DCI dans les enquêtes. 

Cependant, il y a une crainte que, compte tenu de l'accent mis sur la collaboration entre les agences de forces de l'ordre, les nouvelles réformes n'exacerbent les faiblesses actuelles du système du pays. 

Les affaires de corruption au Kenya impliquant les forces de l'ordre ont rendu les citoyens craintifs que le gel des comptes bancaires puisse potentiellement être abusé. Cette année, les pertes dues à la fraude crypto se sont élevées à 43,3 millions de dollars.