L'Australie a publié mardi sa stratégie en matière d'intelligence artificielle. La surprise ? Le gouvernement renonce aux règles plus strictes qu'il avait évoquées précédemment concernant les utilisations à haut risque de l'IA.
Il n'existe actuellement aucune loi spécifique sur l'IA en Australie. L'année dernière, le gouvernement travailliste a indiqué qu'il pourrait introduire des lignes directrices facultatives suite aux inquiétudes exprimées concernant le respect de la vie privée, la sécurité et la transparence.
Le plan national sur l'IA présenté mardi se concentre sur trois points : obtenir des investissements pour les centres de données avancés, développer les compétences en IA pour préserver les emplois et assurer la sécurité du public à mesure que l'IA s'intègre à la vie quotidienne.
Le gouvernement prévoit d'utiliser la législation existante pour gérer les risques liés à l'IA plutôt que d'en créer de nouvelles. « L'approche réglementaire du gouvernement en matière d'IA continuera de s'appuyer sur les cadres juridiques et réglementaires australiens déjà solides, garantissant ainsi que les lois établies demeurent le fondement de la gestion et de l'atténuation des risques liés à l'IA », précise le plan.
Chaque organisme gouvernemental gérera les risques liés à l'IA dans son propre domaine.
Les autorités de régulation du monde entier tirent la sonnette d'alarme concernant la désinformation générée par les outils d'IA. de ChatGPT (OpenAI, et de Gemini (Google) a accentué ces inquiétudes.
Le mois dernier, le gouvernement a annoncé la création d'un Institut de sécurité de l'IA en 2026. Cet institut contribuera à surveiller les risques émergents et à répondre aux menaces.
Le ministre défend l'équilibre entre innovation et sécurité
Le ministre fédéral de l'Industrie, Tim Ayres, a déclaré que cette feuille de route vise à aider les Australiens à tirer profit des nouvelles technologies. Elle cherche à concilier innovation et gestion des risques.
« À mesure que la technologie évolue, nous continuerons à affiner et à renforcer ce plan afin de saisir de nouvelles opportunités et d’agir avec détermination pour assurer la sécurité des Australiens », a déclaré Ayres.
Cependant, tout le monde n'adhère pas aux propositions du gouvernement. Niusha Shafiabady, professeure agrégée à l'Université catholique australienne, a déclaré que la feuille de route actualisée présentait des lacunes importantes.
« Ce plan est ambitieux en ce qui concerne l’accès aux données et l’augmentation de la productivité, mais il laisse des lacunes importantes en matière de responsabilité, de souveraineté, de durabilité et de contrôle démocratique », a déclaré Shafiabady.
Elle a ajouté : « Sans s'attaquer à ces domaines inexplorés, l'Australie risque de construire une économie de l'IA efficace, mais ni équitable ni digne de confiance. »
