Apple et Google contournent la loi texane de vérification d'âge alors qu'un juge la bloque
- Le juge Robert Pitman a empêché la mise en œuvre de la loi texane sur la vérification de l'âge dans les boutiques d'applications à compter du 1er janvier, estimant qu'elle violait probablement le Premier Amendement.
- La loi aurait obligé Apple et Google à vérifier les âges et à obtenir le consentement des parents avant que les mineurs puissent télécharger des applications.
- Des lois similaires en Utah et en Louisiane font face à la même incertitude juridique alors que le Congrès examine une version nationale.
Un tribunal fédéral a arrêté une loi texane qui aurait forcé les magasins d'applications à vérifier l'âge des utilisateurs avant qu'ils ne puissent télécharger des applications. La loi devait commencer le 1er janvier.
Le juge Robert Pitman a accordé un ordre empêchant la Texas App Store Accountability Act (SB 2420) de prendre effet. Il a écrit que la loi est comme exiger « que chaque librairie vérifie l'âge de chaque client à la porte et, pour les mineurs, exige le consentement parental avant que l'enfant ou l'adolescent ne puisse entrer et encore une fois lorsqu'ils essaient d'acheter un livre ».
Pitman n'a pas encore statué sur la légalité réelle de la loi. Mais en la bloquant maintenant, il dit que l'État ne gagnera probablement pas ce combat au tribunal.
La première contestation juridique prépare le terrain pour un débat national
Cette décision est importante parce que le Texas était le premier dans la file avec ce type de loi. L'Utah et la Louisiane ont adopté des lois similaires, et le Congrès examine maintenant la possibilité de le faire à l'échelle nationale. Donc, ce qui se passe ici pourrait définir le ton pour ce qui vient ensuite partout ailleurs.
Alors, comment la loi fonctionnerait-elle ? Les magasins d'applications comme Apple et Google devraient vérifier les âges, puis transmettre ces informations aux développeurs d'applications. L'objectif est d'empêcher les enfants d'utiliser des applications qu'ils ne devraient pas utiliser. Les groupes de défense des parents ont initialement proposé cette idée, bien que Meta et d'autres grandes entreprises technologiques comme Snap et X aient fini par faire du lobbying pour elle.
La Computer & Communications Industry Association a intenté un procès pour arrêter la loi. Ses membres incluent Apple, Google et Meta. Ils ont affirmé que la loi « impose un régime de censure large sur tout l'univers des applications mobiles » et ferait sauter les adolescents à travers des cerceaux pour accéder au contenu en ligne. Les enfants et leurs parents devraient abandonner des données personnelles juste pour utiliser des applications.
Un groupe de défense des étudiants a également déposé son propre procès. Ils ont argumenté que la loi viole la constitution en limitant ce que les enfants peuvent voir. Les responsables texans disent que la loi est constitutionnelle et devrait être autorisée.
L'État peut faire appel devant la Cour d'appel du cinquième circuit, qui a déjà annulé des blocages similaires concernant les règles d'Internet. Le bureau du procureur général Ken Paxton n'a pas encore précisé s'il interjetait appel.
Le juge estime que la loi ne résiste pas au test constitutionnel
Le juge Pitman a indiqué que la loi devait satisfaire au test le plus strict du Premier Amendement. Cela signifie que le Texas doit prouver qu'il s'agit du « moyen le moins restrictif pour atteindre un intérêt étatique impérieux ». Il a estimé que l'État n'avait pas atteint ce seuil. En fait, il a affirmé qu'elle ne passerait même pas un standard inférieur, car le Texas n'a pas démontré que ses méthodes étaient réellement liées à ses objectifs.
Le juge a reconnu l'importance de protéger les enfants en ligne. Mais il a ajouté : « les moyens d'atteindre cet objectif doivent être conformes au Premier Amendement. Aussi impérieuses que soient les préoccupations politiques, et aussi large que soit l'accord sur la nécessité de traiter la question, le tribunal reste lié par l'État de droit. »
Apple ne voulait vraiment pas que cette loi se produise. Le PDG Tim Cook aurait appelé le gouverneur Greg Abbott lui-même pour essayer de le dissuader de la signer. L'entreprise a précédemment fait face à un examen antitrust dans diverses juridictions concernant ses politiques de magasin d'applications.
Google s'était également opposé à la version texane, mais a récemment soutenu l'approche différente de la Californie, qui collecte moins de données utilisateurs.
Une sous-commission de la Chambre des représentants sur l'énergie et le commerce vient d'adopter deux projets de loi qui mélangent des idées des versions texane et californienne. Cette poussée en faveur d'une loi nationale a suffisamment inquiété Apple pour que Tim Cook rencontre les dirigeants de la commission la veille du vote sur les projets de loi.
Avec toutes ces lois qui avancent dans différents États et au Congrès, les entreprises de magasins d'applications commencent à apporter leurs propres modifications. Apple a lancé cette année de nouvelles fonctionnalités de sécurité pour les enfants, y compris la possibilité pour les parents de partager les tranches d'âge de leurs enfants avec les développeurs d'applications.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribue à l'équipe d'actualités de Cryptopolitan, dotée d'un diplôme en études médiatiques. Noor couvre les actualités liées à la blockchain, aux cryptomonnaies, à l'intelligence artificielle, aux grandes entreprises technologiques, aux marchés des véhicules électriques, à l'économie mondiale et aux changements de politique gouvernementale. Elle poursuit actuellement des études en marketing pour mieux connecter avec les audiences mondiales.
