Marc Andreessen estime que l'IA vous prendra votre emploi, pas le sien

Marc Andreessen, le cofondateur de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, a déclaré que les IA peuvent tout faire sauf ce qu'il fait. Il a soutenu que le métier de capital-risqueur pourrait être une profession qui est « littéralement intemporelle » et que l'IA n'a aucun moyen de le faire.

L'entrepreneur a également déclaré qu'il est un grand partisan d'un avenir propulsé par l'intelligence artificielle. La firme d'Andreessen, a16z, a investi dans xAI d'Elon Musk et OpenAI de Sam Altman. Son entreprise, Andreessen Horowitz, a récemment annoncé le lancement d'un mégafonds de 20 milliards de dollars pour les startups d'IA, ce qui serait le plus grand fonds de capital-risque de l'histoire.

Marc Andreessen estime que l'IA ne peut pas gérer le capital-risque

Marc Andreessen affirme que lorsque l'IA fera tout le reste, le capital-risque pourrait être l'un des derniers métiers encore exercés par des humains.

C’est plus de l’art que de la science. Il n’y a pas de formule. Juste du goût, de la psychologie et une tolérance au chaos. pic.twitter.com/AvJ0h0e4IU

— vitrupo (@vitrupo) avril 30, 2025

Lors d'un podcast a16z la semaine dernière, le célèbre capital-risqueur Marc Andreessen a déclaré a déclaré que l'intelligence artificielle ne pouvait pas gérer sa profession. Il a qualifié l'IA de « notre alchimie, notre Pierre philosophale » et a déclaré qu'il s'agissait d'un résolveur de problèmes universel qui amplifie les capacités des machines et des individus. 

L'homme d'affaires américain a commencé par parler des choses que les gens pensaient pourraient perturber le fonctionnement des capital-risqueurs, comme l'approche de type Craigslist d'AngelList ou le financement participatif. Il a également mentionné l'IA et a exhorté l'auditoire à envisager d'utiliser des outils d'intelligence artificielle tels que Gemini et ChatGPT pour faire des recherches, des analyses et plus encore.

Andreessen a reconnu qu'il suffit d'un capital-risqueur comme lui pour savoir choisir un gagnant dans l'industrie. L'entrepreneur a également donné des exemples, remontant jusqu'à l'industrie de la chasse à la baleine il y a 500 ans, et a déclaré qu'un économiste qui avait analysé cette industrie avait trouvé MarcGPT incorrect sur tous les points.

Le co-auteur de Mosaic a soutenu qu'il existe des emplois qui impliquent un entrepreneur se lançant dans une entreprise à haut risque et à haut rendement où il est loin d'être clair ce qui fonctionnera. Il croit que ces emplois clés attirent beaucoup plus de candidats qu'il n'y a d'argent pour les financer. Andreessen a soutenu que c'est là que l'élément humain est irremplaçable.

« Vous ne les financez pas seulement. Vous devez réellement travailler avec eux pour exécuter l'intégralité du projet. C'est de l'art. Ce n'est pas de la science. C'est de l'art. Nous aimerions que ce soit de la science, mais, bon, c'est de l'art. »

-Marc Andreessen, Cofondateur d'Andreessen Horowitz.

L'homme d'affaires américain a également déclaré l'année dernière que l'IA avait suffisamment de sens de l'humour pour « sauver la comédie » mais apparemment, elle ne peut pas faire son art. Andreessen estime que l'investissement en capital-risque est une compétence ineffable, intuitive et intrinsèquement humaine précisément parce que les capital-risqueurs sont « très mauvais à ça. »

L'ancien ingénieur logiciel a fait valuer que les grands capital-risqueurs ont un taux de réussite de deux grandes entreprises sur dix par décennie. Il croit que si c'était avec l'intelligence artificielle, n'importe qui pourrait simplement régler le système, quelqu'un pourrait obtenir huit sur dix, mais ce n'est pas la même chose dans le monde réel. « Vous êtes dans le business des coups de chance, et il y a une intangibilité à cela. Il y a un aspect de goût », a-t-il ajouté.

La prémisse du techpreneur selon laquelle les capital-risqueurs offrent de meilleurs conseils que l'IA sur la façon de gérer une entreprise semble vraie, mais il semble qu'il ait tort sur le fait qu'il soit remplaçable. L'entreprise de logiciels d'entreprise SAP a publié une enquête récente qui a montré que 75 % des cadres dirigeants de sociétés valorisées à plus d'un milliard de dollars ont déclaré que l'IA donne de meilleurs conseils commerciaux que leurs amis et collègues. L'étude a également montré que 38 % ont déclaré qu'ils font confiance à l'IA pour prendre des décisions commerciales. 

Le PDG de Fiverr croit que l'IA remplacera les emplois humains

Le PDG de Fiverr, Micha Kaufman, a lancé un avertissement direct à son équipe concernant l'impact de l'intelligence artificielle sur le marché du travail. Il a reconnu que l'IA finira par remplacer les rôles actuels, y compris le sien. Le PDG de Neatprompts, Aadit Sheth partagé a publié l'e-mail en ligne, détaillant que les emplois humains sont menacés et que les gens devraient commencer à se former.

Kaufman a déclaré qu'il ne s'agissait pas seulement de rôles au sein de Fiverr, mais d'une tendance plus large à travers les industries. Il croit que l'IA remplacera tout le monde, des programmeurs et designers aux avocats et professionnels de la finance. Le PDG de l'entreprise a listé huit rôles qu'il estime être les plus susceptibles d'être éliminés ou profondément modifiés en raison de l'essor des outils d'IA générative.

Le PDG de l'entreprise a encouragé ses employés à s'immerger dans l'apprentissage des outils d'IA pertinents pour leurs domaines, citant des exemples comme Cursor pour la programmation, Intercom Fin pour le support client et Lexis+ AI pour le travail juridique.