Marc Andreessen pense que l'IA vous prendra votre travail, pas le sien

Marc Andreessen, cofondateur du fonds de capital-risque Andreessen Horowitz, a déclaré que l'IA peut tout faire, sauf ce qu'il fait. Il a soutenu qu'être investisseur en capital-risque est peut-être une profession « littéralement intemporelle » et que l'IA est incapable de l'exercer.

L'entrepreneur a également déclaré croire fermement en un avenir fondé sur l'intelligence artificielle. La société d'Andreessen, a16z, a investi dans xAI d'Elon Musk et OpenAI de Sam Altman. Son entreprise, Andreessen Horowitz, a récemment annoncé le lancement d'un fonds de capital-risque de 20 milliards de dollars destiné aux startups spécialisées en IA, ce qui en ferait le plus important de l'histoire.

Marc Andreessen estime que l'IA ne peut pas gérer le capital-risque

Marc Andreessen affirme que lorsque l'IA fera tout le reste, le capital-risque pourrait être l'un des derniers métiers encore exercés par des humains.

C'est plus un art qu'une science. Il n'y a pas de formule. Juste du goût, de la psychologie et une certaine tolérance au chaos. pic.twitter.com/AvJ0h0e4IU

— vitrupo (@vitrupo) 30 avril 2025

Lors d'un podcast a16z la semaine dernière, le célèbre investisseur en capital-risque Marc Andreessen a déclaré que l'intelligence artificielle ne pouvait pas remplacer son métier. Il a qualifié l'IA d '« alchimie, de pierre philosophale » et a affirmé qu'il s'agissait d'un outil universel de résolution de problèmes qui décuple les capacités des machines et des individus. 

L'homme d'affaires américain a commencé par évoquer les innovations susceptibles de bouleverser le fonctionnement des sociétés de capital-risque, comme le modèle d'AngelList, inspiré de Craigslist, ou le financement participatif. Il a également mentionné l'intelligence artificielle et a encouragé l'auditoire à envisager l'utilisation d'outils tels que Gemini et ChatGPT pour la recherche, l'analyse et d'autres tâches.

Andreessen a reconnu qu'il suffit d'un investisseur en capital-risque comme lui pour savoir repérer les entreprises à succès dans ce secteur. L'entrepreneur a également cité des exemples, remontant jusqu'à l'industrie baleinière d'il y a 500 ans, et a indiqué qu'un économiste ayant analysé ce secteur avait conclu que MarcGPT s'était trompé sur toute la ligne.

Le co-auteur de Mosaic a soutenu qu'il existe des emplois où l'entrepreneur se lance dans une entreprise à haut risque et à fort potentiel de gain, sans qu'il soit possible de prédire le succès. Il estime que ces emplois clés attirent beaucoup plus de candidats que de fonds disponibles. Andreessen a affirmé que c'est précisément dans ce contexte que le facteur humain est irremplaçable.

« Vous ne vous contentez pas de les financer. Vous devez réellement travailler avec eux pour mener à bien l'ensemble du projet. C'est de l'art. Ce n'est pas de la science. C'est de l'art. Nous aimerions que ce soit de la science, mais c'est de l'art. »

-Marc Andreessen, cofondateur d'Andreessen Horowitz.

L'homme d'affaires américain avait également déclaré l'an dernier que l'IA avait suffisamment d'humour pour « sauver la comédie », mais il semblerait qu'elle soit incapable d'en faire autant. Andreessen estime que l'investissement en capital-risque est une compétence ineffable, intuitive et intrinsèquement humaine, précisément parce que les investisseurs en capital-risque y sont « très mauvais ».

Cet ancien ingénieur logiciel a fait valoir que les grands investisseurs en capital-risque réussissent à dénicher seulement deux entreprises sur dix parmi les plus prometteuses de la décennie. Il estime que grâce à l'intelligence artificielle, n'importe qui pourrait obtenir huit entreprises sur dix sans difficulté, mais que la réalité est tout autre. « On est dans un secteur où la chance joue un rôle primordial, et il y a une part d'intangibilité. C'est une question de feeling », a-t-il ajouté.

L'idée de cet entrepreneur du secteur technologique selon laquelle les investisseurs en capital-risque donnent de meilleurs conseils que l'IA sur la gestion d'une entreprise semble se confirmer, mais il se trompe apparemment sur sa propre irremplaçabilité. Une récente enquête de l'éditeur de logiciels d'entreprise SAP révèle que 75 % des dirigeants de grandes entreprises (plus d'un milliard de dollars) estiment que l'IA donne de meilleurs conseils que leurs amis et collègues. L'étude montre également que 38 % d'entre eux font confiance à l'IA pour prendre des décisions stratégiques. 

Le PDG de Fiverr pense que l'IA remplacera les emplois humains

Le PDG de Fiverr, Micha Kaufman, a lancé un avertissement sans détour à son équipe concernant l'impact de l'intelligence artificielle sur le marché du travail. Il a reconnu que l'IA finira par remplacer les emplois actuels, y compris le sien. Aadit Sheth, PDG de Neatprompts, a partagé le courriel en ligne, soulignant que les emplois humains sont menacés et que chacun devrait commencer à développer ses compétences.

Kaufman a déclaré que le problème ne se limitait pas aux postes au sein de Fiverr, mais qu'il s'agissait d'une tendance plus large touchant tous les secteurs. Il est convaincu que l'IA remplacera tout le monde, des programmeurs et designers aux avocats et professionnels de la finance. Le PDG de l'entreprise a dressé une liste de huit métiers qui, selon lui, risquent le plus de disparaître ou d'êtrematictransformés par l'essor des outils d'IA générative.

Le PDG de l'entreprise a encouragé ses employés à se familiariser avec les outils d'IA pertinents à leurs domaines respectifs, citant en exemple Cursor pour la programmation, Intercom Fin pour le support client et Lexis+ AI pour le travail juridique.