Un analyste crypto affirme que les portefeuilles basés sur l'IA sonneront le glas de l'alignement d'ETH

Un chercheur en cryptomonnaies, connu pour ses prises de position tranchées, estime que la convergence de l'intelligence artificielle (IA) et des cryptomonnaies signera la perte d' Ethereum(ETH). Justin Bons, fondateur et directeur des investissements de Cyber ​​Capital, affirme dans un tweet récent que les portefeuilles basés sur l'IA anéantiront les ambitions d'ETH de rationaliser son écosystème. 

Bons a écrit :

L'intégration d'agents d'IA dans les portefeuilles des utilisateurs va révolutionner l'expérience utilisateur des cryptomonnaies ! Ironiquement, ce sera aussi le coup de grâce pour l'alignement sur Ethereum.

~Justin Bons

Il a ajouté que cette situation résulterait de la sélection objective par l'IA des blockchains offrant les meilleures conditions en matière de frais, de sécurité et de vitesse de transaction. Ainsi, cela mettrait fin à ce qu'il a qualifié de « toutes ces absurdités tribales ! »

Les internautes contestent les affirmations de Bons

Ces affirmations ont déclenché une vive polémique sur Twitter, plusieurs internautes s'insurgeant contre ses suggestions. L'utilisateur tdubb, , a mené la charge, qualifiant la prédiction de Bons de pire analyse du sujet qu'il ait jamais vue. Il a insisté sur le fait que c'est l'intention de l'IA qui comptera, car ces outils fonctionneront selon les instructions de leur créateur.

L'affirmation selon laquelle l'IA choisira objectivement les chaînes offrant les meilleurs rapports frais/sécurité/vitesse est l'une des pires interprétations de l'IA que j'aie jamais vues (icl)

— tdubb — confidentialité/acc (@tdubbdoteth) 15 décembre 2024

Il a suggéré que d'autres facteurs que la vitesse, le coût et la sécurité détermineraient le fonctionnement des portefeuilles intégrant l'IA. Parmi ceux-ci figurent la liquidité de la blockchain, le produit et l'interopérabilité. Mais en fin de compte, la conception de l'agent IA serait déterminante.

Un autre utilisateur, @calebini, a également interpellé Bons sur son affirmation selon laquelle les agents IA ne choisiraient pas Base car cette plateforme était lente, coûteuse et totalement centralisée. Il s'est moqué du fait que Bons oubliait apparemment que Virtuals, une plateforme d'agents IA de premier plan, était utilisée sur le réseau.

@calebini a également critiqué Bons pour avoir utilisé sa plateforme à la moindre occasion pour attaquer Ethereum ou Bitcoin. Il s'est demandé pourquoi Bons ne l'utilisait pas pour mettre en avant les évolutions positives de l'écosystème crypto. Selon lui, l'hostilité de Bons envers ces deux cryptomonnaies était lassante et nuisait à sa crédibilité.

Vitalik Buterin plaide pour un alignement Ethereum afin d'unir l'écosystème

Le Ethereum d'alignement est né des complexités apparues avec l'évolution de la blockchain. À mesure que le réseau s'est développé, il a accueilli de nombreux projets aux visions, objectifs et principes de fonctionnement divers. Cette divergence menace la réalisation des principes fondamentaux d'ETH.

Afin de réaffirmer l'adhésion de tous les acteurs aux principes fondateurs d' Ethereum, Vitalik Buterin, cofondateur du réseau, a proposé le concept d'alignement Ethereum . Ses composantes essentielles sont l'unité de l'écosystème et une gouvernance coordonnée.

Grâce à ce projet, la Fondation Ethereum espère bâtir un réseautronrobuste, doté d'un écosystème à plus forte valeur ajoutée. Elle vise également à améliorer l'expérience utilisateur en simplifiant la navigation parmi les services de la blockchain et en favorisant l'interopérabilité des applications.