Accenture avertit que la réduction des dépenses dirigée par Musk et DOGE nuit aux revenus

Le cabinet de conseil Accenture a déclaré que les efforts d’Elon Musk pour réduire les coûts à travers le gouvernement fédéral américain commençaient à nuire à ses bénéfices. Ce n’est pas une déclaration nouvelle. Les entreprises américaines, y compris la sienne, subissent le même sort. Cela tombe simplement sur des oreilles sourdes. 

Accenture est l’une des 10 entreprises de conseil que l’administration Trump vise dans le cadre de la répression de Musk contre les dépenses inutiles via DOGE.

Aujourd’hui, l’entreprise a déclaré que les nouveaux travaux pour le gouvernement américain ont fortement ralenti après l’arrivée au pouvoir de l’administration du président Donald Trump. Cela représentait environ 8 % de ses 16,7 milliards de dollars de revenus mondiaux au trimestre terminé le 28 février.

Julie Sweet, directrice générale d’Accenture, a déclaré lors d’un appel aux analystes : « La nouvelle administration a pour objectif clair de faire fonctionner le gouvernement fédéral plus efficacement. Au cours de ce processus, de nombreuses nouvelles actions d’achat ont ralenti, ce qui affecte négativement nos ventes et nos revenus. »

Un dépôt fédéral de la semaine dernière a indiqué qu’un contrat d’Accenture qui aurait pu rapporter jusqu’à 5 millions de dollars de travail supplémentaire d’ici 2027 avait été résilié pour commodité. À ce jour, 10 millions de dollars ont été dépensés sur ce contrat depuis 2021. Il s’agissait du dixième contrat ou sous-traitance d’Accenture que le gouvernement Trump a mis fin.

Accenture prouve sa valeur à la GSA

Les 10 entreprises de conseil gouvernemental les mieux rémunérées gagneront 65 milliards de dollars de frais entre 2025 et au-delà. Le General Services Administration (GSA) a informé les départements et agences qu’ils devaient prouver la valeur de leurs contrats de conseil avec les 10 autres entreprises ou s’en débarrasser.

Julie Sweet a sa réponse. Elle a déclaré : « Nous voyons de grandes opportunités à long terme pour nous aider à consolider, moderniser et réinventer le gouvernement fédéral afin de générer un nouveau niveau d’efficacité. » Accenture avait également annoncé la fin de ses programmes DEI.

Cependant, elle a mis en garde : « Bien que nous continuions à croire que notre travail pour les clients fédéraux est essentiel à la mission, nous anticipons une incertitude continue à mesure que les priorités du gouvernement évoluent et que ces évaluations se déroulent. »

Certains experts pensaient que l’entreprise baisserait ses prévisions de bénéfices pour l’année entière. Cela ne s’est pas produit. Au lieu de cela, elle a déclaré que les nouvelles tendances commerciales étaient très récentes. Pendant ce temps, il semble que les actions d’Accenture ouvriront à leur niveau le plus bas depuis juillet de l’année dernière. Cela s’explique par une baisse de plus de 5 % lors des négociations préliminaires aujourd’hui. 

Les cabinets de conseil au bord de perdre des millions auprès du gouvernement

Les 10 firmes de conseil sont Deloitte Consulting LLP, Accenture Federal Services LLC, General Dynamics IT, Booz Allen Hamilton, Leidos, Guidehouse, Hill Mission Technologies Corp., Science Applications International Corp., CGI Federal et IBM.

Booz Allen Hamilton pourrait être le seul cabinet de conseil à risquer de perdre autant. L’entreprise tire 98 % de ses activités du gouvernement américain, et ses contrats incluent tout, des services web pour les parcs nationaux aux outils de piratage pour l’industrie de la défense.

Lors d’une récente interview, le PDG de Booz Allen Hamilton, Horacio Rozanski, a déclaré que l’entreprise fonctionne davantage comme une entreprise technologique que comme un cabinet de conseil. Cependant, il a peut-être dit cela pour distinguer l’entreprise de la mauvaise réputation dont souffrent les cabinets de conseil.

Les revenus de Booz Allen Hamilton s’élevaient à 2,92 milliards de dollars, soit 13,5 % de plus qu’à la même période l’année dernière. Ce résultat était 1,7 % meilleur que ce que les experts attendaient. Dans l’ensemble, ce fut un bon trimestre pour l’entreprise.

Malheureusement, depuis que Trump a pris ses fonctions en janvier, l’action de Booz Allen Hamilton a chuté d’environ 30 %. Cependant, elle a légèrement augmenté depuis le début du mois de mars. 

D’autres cabinets de conseil ont longtemps été critiqués pour avoir envoyé d’énormes factures aux agences gouvernementales. Ils ont maintenant essayé de corriger les problèmes causés par Deloitte lorsqu’elle a demandé à ses employés de supprimer les pronoms de leurs signatures d’e-mail. Ces actions visaient probablement à plaire à l’administration Trump.

McKinsey, d’autre part, a été largement bannie de l’obtention de contrats du gouvernement fédéral américain. Cela après avoir dû payer des centaines de millions de dollars de règlements judiciaires pour son travail pour Purdue Pharma, promouvant des médicaments opioïdes hautement addictifs. Des membres du Congrès ont également posé de nombreuses questions sur le travail de l’entreprise avec le gouvernement chinois.