Yearn Finance votará sobre la propuesta de destinar el 90% de los ingresos a los stakers de tokens

Yearn Finance, un protocolo líder de agregación de rendimiento DeFi , se encuentra en las primeras etapas de una importante propuesta de reforma de gobernanza, YIP-XX. La propuesta fue presentada por el colaborador seudónimo 0xPickles el 28 de septiembre de 2025 con el objetivo de alinear a las partes interesadas y fomentar el crecimiento. 

YFI no enjde la misma influencia que tenía en su apogeo, cuando era uno de los protocolos DeFi más grandes, con un máximo histórico de poco menos de $7 mil millones en depósitos a diciembre de 2021. 

Sin embargo, se espera que esta iniciativa de tres partes ayude al protocolo a recuperar su antiguo esplendor. Se presenta no solo como una forma de priorizar la rentabilidad, sino también de promover la rendición de cuentas y recompensar directamente a los poseedores de tokens que se han mantenido a pesar de la disminución de la participación y un TVL que ha caído más del 90 % desde su máximo histórico.

Yearn Finance vota sobre una nueva propuesta 

Entre los cambios propuestos, el cambio más notable es que la mayoría de los ingresos que genera el protocolo pronto podrían ir directamente a aquellos que tienen algo en juego, ya que han mantenido sus tokens YFI bloqueados a pesar de la disminución del rendimiento.

“Esta propuesta crea un nuevo acuerdo”, escribió 0xPickles. “El 90 % de los ingresos futuros se destina a los titulares de stYFI, lo que les otorga poder”

Esa no es una gran cantidad de dinero en este momento, considerando que los ingresos mensuales de Yearn desde agosto generaron menos de $200,000 en ganancias, según datos DefiLlama.

Aun así, se espera que el enfoque en la rentabilidad y el aumento de la responsabilidad coloquen al protocolo en un camino de crecimiento sostenible que, con el tiempo, aumentará los ingresos y hará que el token YFI sea más valioso.

La propuesta surge en un momento en que DeFi está enjde una ola de nueva liquidez, que ha impulsado los depósitos a niveles récord este año.

Para Yearn, que alguna vez fue uno de los protocolos DeFi más grandes con un máximo histórico de poco menos de $7 mil millones en depósitos en diciembre de 2021, la liquidez brinda una oportunidad para recuperar el éxito del pasado.

Por supuesto, esto supone que las cosas se desarrollen en el mejor de los casos, pero eso no es seguro porque no es la primera vez que Yearn intenta una revisión en los últimos años.

En octubre de 2023, una nueva votación introdujo un modelo de token de depósito en garantía, similar a los utilizados por protocolos como Curve Finance, Balancer y Velodrome; sin embargo, a pesar de contar con el apoyo de los poseedores de tokens YFI, el nuevo modelo no fue ampliamente adoptado.

“Solo el 3,8% del suministro de YFI está bloqueado, una cifra que está disminuyendo”, señaló 0xPickles. “Esto demuestra una falta fundamental de interés en el modelo”

El nuevo modelo más simple sugerido por 0xPickles

La propuesta de 0xPickles eliminará el modelo de depósito de votos en favor de un modelo de participación más simple.

Bajo el nuevo modelo, los titulares de YFI podrán bloquear sus tokens a través del staking, lo que los calificaría para recibir una parte de los ingresos del protocolo.

Otra propuesta sugiere reestructurar la DAO para que esté más orientada a las ganancias y al mismo tiempo exigir informes financieros en cadena para justificar las solicitudes de presupuesto de los contribuyentes.

En cuanto a lo que motiva estos cambios, el autor de la propuesta citó la desalineación organizacional y la ineficiencia en la coordinación como dos razones convincentes.

También hay una propuesta final para formalizar un plan para distribuir 1.700 tokens YFI a través de incentivos estratégicos para contribuyentes, establecer un programa de bonificación por desempeño limitado y crear un fondo de retención de contribuyentes a largo plazo.

Las tres propuestas se están debatiendo actualmente en el foro de gobernanza de Yearn antes de su votación. Se promociona como un paquete de "todo o nada" porque las propuestas forman una sola iniciativa, lo que significa que, para que entre en vigor, debe aprobarse en su totalidad mediante una votación de la DAO.