La Casa Blanca ha publicado un informe que justifica la propuesta de un impuesto especial del 30% para las empresas de minería de criptomonedas, afirmando que esta medida beneficiaría a las comunidades estadounidenses y al medio ambiente. El informe afirma que las empresas actualmente no asumen el coste total del impacto negativo que generan en la sociedad y que el impuesto propuesto fomentaría una mayor rendición de cuentas por estas consecuencias.
Se espera que el impuesto propuesto, introducido en el presupuesto 2024 de la Casa Blanca en marzo, ayude al gobierno a reducir su defien 74 millones de dólares en el primer año, aumentando potencialmente a 444 millones de dólares para el año fiscal 2033.
El impuesto a la energía de minería de activos digitales (DAME) afectaría a los mineros de activos digitales a partir de 2024, y las empresas pagarían un impuesto basado en sus costos de electricidad asociados, comenzando en el 10% y aumentando anualmente hasta llegar al 30%.
Comparación del consumo de energía
El informe estima que los mineros de criptomonedas en EE. UU. consumieron alrededor de 50.000 gigavatios hora de electricidad en 2022, principalmente para Bitcoin y Ethereum. Este consumo energético es casi igual al de los televisores y significativamente mayor al de los ordenadores domésticos. El impuesto propuesto exigiría a los mineros de activos digitales que revelaran su consumo de electricidad, su origen y el valor asociado, incluso para la generación de energía fuera de la red eléctrica.
Los críticos del impuesto propuesto, como Brian Quintenz, director de políticas de a16z, han cuestionado su enfoque en la electricidad en lugar de las emisiones de carbono. Quintenz expresó su preocupación en Twitter, argumentando que el gobierno penalizaría ciertos usos de energía independientemente de su origen.
Además de las preocupaciones ambientales, el informe de la administración sostiene que la minería de activos digitales afecta desproporcionadamente a las comunidades de color debido a la contaminación y al aumento de los costos de las energías renovables.
El informe también sostiene que la criptominería carece de los beneficios económicos locales y nacionales que suelen asociarse con las empresas que utilizan cantidades similares de electricidad.
Tras la publicación del informe de la Casa Blanca,dentRobert F. Kennedy Jr. criticó la justificación del gobierno, posicionándose como defensor de los activos digitales. En Twitter, Kennedy Jr. comparó Bitcoin con el de los videojuegos, argumentando que el argumento ambiental es un pretexto selectivo para reprimir cualquier cosa que amenace las estructuras de poder establecidas.
