- Bereits im März schlug das Weiße Haus ursprünglich ein Energiegesetz vor.
- Die im März in den Haushalt 2024 des Weißen Hauses eingebrachte vorgeschlagene Steuer soll der Regierung voraussichtlich helfen, ihr Defizit im ersten Jahr um 74 Millionen US-Dollar zu reduzieren.
Das Weiße Haus hat einen Bericht veröffentlicht, der eine vorgeschlagene Verbrauchssteuer von 30 % auf Kryptowährungs-Mining-Unternehmen rechtfertigt, und behauptet, dass diese Maßnahme im besten Interesse der amerikanischen Gemeinden und der Umwelt wäre. Der Bericht stellt fest, dass Unternehmen derzeit nicht die vollen Kosten für die negativen Auswirkungen tragen, die sie auf die Gesellschaft ausüben, und dass die vorgeschlagene Steuer eine bessere Rechenschaftspflicht für diese Folgen fördern würde.
Die vorgeschlagene Steuer, die im März im Haushalt 2024 des Weißen Hauses eingeführt wurde, soll der Regierung helfen, ihr Defizit im ersten Jahr um 74 Millionen US-Dollar zu reduzieren, was bis zum Geschäftsjahr 2033 potenziell auf 444 Millionen US-Dollar ansteigen könnte.
Die Digital Asset Mining Energy (DAME)-Steuer würde digitale Vermögens-Miner ab 2024 betreffen, wobei die Unternehmen eine Steuer basierend auf ihren damit verbundenen Stromkosten zahlen würden – beginnend bei 10 % und jährlich ansteigend, bis sie 30 % erreicht.
Vergleich des Energieverbrauchs
Der Bericht schätzt, dass Krypto-Miner in den USA im Jahr 2022 etwa 50.000 Gigawattstunden Strom verbraucht haben, hauptsächlich für Bitcoin und Ethereum. Dieser Energieverbrauch ist fast so hoch wie der von Fernsehgeräten und deutlich höher als der von Heimcomputern. Die vorgeschlagene Steuer würde digitale Vermögens-Miner dazu verpflichten, ihren Stromverbrauch, die Quelle und den damit verbundenen Wert offenzulegen, auch für die Stromerzeugung außerhalb des Netzes.
Kritiker der vorgeschlagenen Steuer, wie Brian Quintenz, Head of Policy bei a16z, haben sich gegen den Fokus auf Strom statt auf Kohlenstoffemissionen ausgesprochen. Quintenz äußerte seine Bedenken auf Twitter und argumentierte, dass die Regierung bestimmte Energienutzungen unabhängig von ihrer Quelle bestrafen würde.
Zusätzlich zu den Umweltbedenken argumentiert der Bericht der Regierung, dass das Mining digitaler Vermögenswerte Gemeinschaften of color aufgrund von Verschmutzung und steigenden Kosten für erneuerbare Energien unverhältnismäßig stark beeinträchtigt.
Der Bericht enthält auch die Behauptung, dass Krypto-Mining die lokalen und nationalen wirtschaftlichen Vorteile nicht bietet, die typischerweise mit Unternehmen verbunden sind, die ähnliche Mengen an Strom verbrauchen.
Nach der Veröffentlichung des Berichts des Weißen Hauses kritisierte der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. die Begründung der Regierung und positionierte sich als Befürworter digitaler Vermögenswerte. Auf Twitter verglich Kennedy Jr. den Energieverbrauch von Bitcoin-Mining mit dem von Videospielen und argumentierte, dass das Umweltargument ein selektiver Vorwand sei, um alles zu unterdrücken, was etablierte Machtstrukturen bedrohe.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.
