Das Weiße Haus hat einen Bericht , der eine geplante 30-prozentige Verbrauchssteuer auf Kryptowährungs-Mining-Unternehmen rechtfertigt. Darin wird argumentiert, dass diese Maßnahme im besten Interesse der amerikanischen Bevölkerung und der Umwelt liege. Der Bericht stellt fest, dass die Unternehmen derzeit nicht die vollen Kosten der negativen Auswirkungen ihres Handelns auf die Gesellschaft tragen und dass die geplante Steuer zu mehr Verantwortlichkeit für diese Folgen beitragen würde.
Die vorgeschlagene Steuer, die im März im Haushaltsentwurf des Weißen Hauses für 2024 vorgestellt wurde, soll der Regierung voraussichtlich helfen, ihr defiim ersten Jahr um 74 Millionen Dollar zu reduzieren, wobei sich dieses bis zum Haushaltsjahr 2033 möglicherweise auf 444 Millionen Dollar erhöhen könnte.
Die Digital Asset Mining Energy (DAME)-Steuer würde ab 2024 für Miner digitaler Vermögenswerte gelten. Die Unternehmen müssten eine Steuer auf Basis ihrer Stromkosten zahlen – beginnend mit 10 % und jährlich steigend, bis sie 30 % erreicht.
Vergleich des Energieverbrauchs
Laut dem Bericht verbrauchten Krypto-Miner in den USA im Jahr 2022 schätzungsweise 50.000 Gigawattstunden Strom, hauptsächlich für Bitcoin und Ethereum. Dieser Energieverbrauch entspricht fast dem eines Fernsehers und ist deutlich höher als der eines Heimcomputers. Die geplante Steuer würde Miner digitaler Vermögenswerte verpflichten, ihren Stromverbrauch, die Stromquelle und den damit verbundenen Wert offenzulegen – auch bei netzunabhängiger Stromerzeugung.
Kritiker der geplanten Steuer, wie beispielsweise Brian Quintenz, Leiter der politischen Abteilung von a16z, bemängeln deren Fokus auf Strom anstatt auf CO₂-Emissionen. Quintenz äußerte seine Bedenken auf Twitter und argumentierte, die Regierung würde bestimmte Energieverwendungen unabhängig von ihrer Quelle bestrafen.
Zusätzlich zu den Umweltbedenken argumentiert der Bericht der Regierung, dass das Mining digitaler Vermögenswerte farbige Gemeinschaften aufgrund von Umweltverschmutzung und steigenden Kosten für erneuerbare Energien unverhältnismäßig stark beeinträchtigt.
Der Bericht argumentiert außerdem, dass dem Krypto-Mining die lokalen und nationalen wirtschaftlichen Vorteile fehlen, die typischerweise mit Unternehmen verbunden sind, die ähnliche Mengen an Strom verbrauchen.
Nach der Veröffentlichung des Berichts des Weißen HausesdentRobert F. Kennedy Jr. kritisierte die Begründung der Regierung und positionierte sich als Befürworter digitaler Vermögenswerte. Auf Twitter verglich Kennedy Jr. Bitcoin -Mining mit dem von Videospielen und argumentierte, dass das Umweltargument nur ein Vorwand sei, um alles zu unterdrücken, was etablierte Machtstrukturen bedrohe.
