La Casa Blanca acepta que Musk tiene "derecho a hablar en nombre de sus empresas"

La Casa Blanca declaró el jueves que Elon Musk tiene derecho a hablar en nombre de sus empresas en medio de su disputa con eldent Donald Trump. El comentario se produjo pocos días después de que Musk dejara su puesto al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y comenzara a presionar a los legisladores contra el proyecto de ley fiscal y presupuestaria de la administración.

Durante su aparición en el programa Hannity de Fox News Channel, se le preguntó , sobre el supuesto "divorcio" entre Trump y Musk. Ella afirmó que el presidentedent está centrado en aprobar el llamado "gran y hermoso proyecto de ley".

“Hace apenas unos días, el presidentedent amablemente a Elon Musk en el Despacho Oval, y Elon le agradeciódent en la lucha contra el despilfarro, el fraude y el abuso”, dijo Leavitt. “La única diferencia entre el viernes y hoy es que Elon regresó a sus empresas. Y, como empresario, tiene derecho a hablar en nombre de sus empresas. Pero como presidentedentel presidentedent tiene la responsabilidad de luchar por este país”.

Créditos fiscales para vehículos eléctricos y la 'grande y hermosa factura'

La semana pasada, ambos aparecieron juntos en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, donde Musk recibió una llave ceremonial de la Casa Blanca. Pero el jueves, ambos intercambiaron insultos, y Musk afirmó que Trump no habría ganado las elecciones de 2024 sin su ayuda. 

En otra publicación, el CEO de Tesla dijo a sus seguidores que la administración estaba reteniendo documentos relacionados con el financiero Jeffrey Epstein porque "Trump estaba en la lista"

En respuesta, Trump arremetió contra Musk y lo acusó de volverse contra la administración por interés propio. 

“¡Le quité su mandato de vehículos eléctricos que obligaba a todos a comprar autos eléctricos que nadie más quería (¡algo que él sabía desde hace meses que iba a hacer!), y simplemente se volvió LOCO!”, publicó Trump en Truth Social.

Una disposición del “gran y hermoso proyecto de ley” elimina el crédito fiscal de 7.500 dólares para los compradores de vehículos eléctricos, al que Musk se opone vehementemente.

“¡Mantengan los recortes a los incentivos para vehículos eléctricos y energía solar en el proyecto de ley, y también recorten todos los aumentos desmesurados del gasto público en el Gran Proyecto de Ley Feo para que Estados Unidos no quiebre!”, concluyó el multimillonario.

Musk inicialmente apoyó la eliminación de todos los subsidios, incluidos aquellos que beneficiaban a sus propias empresas. "Quiten los subsidios. Eso solo beneficiará a Tesla", escribió en X el año pasado.

Sin embargo, Tesla ha estado reportando una disminución en las ventas y la presión de los inversores. Los analistas de JPMorgan estiman que la pérdida del crédito fiscal para vehículos eléctricos podría costarle a Tesla 1.200 millones de dólares anuales. 

La retirada de la nominación a la NASA causa más problemas

El fin de semana pasado, la Casa Blanca retiró la nominación de Jared Isaacman para dirigir la NASA. Isaacman, un emprendedor tecnológico y colaborador de SpaceX, la empresa de Musk, había comandado dos vuelos espaciales privados a bordo de misiones de SpaceX e invertido 27,5 millones de dólares en la compañía a través de su empresa Shift4.

“Tras una revisión exhaustiva de sus anteriores vínculos, retiro la nominación de Jared Isaacman para dirigir la NASA”, publicó Trump en Truth Social. “Pronto anunciaré un nuevo candidato que estará alineado con la misión y pondrá a Estados Unidos en primer lugar en el espacio”.

Durante el intercambio de declaraciones en redes sociales ayer, Musk argumentó que la destitución de Jared por parte de Trump se basó en la política, reeditando un mensaje anterior de Trump en diciembre felicitando al "exitoso líder empresarial, filántropo, piloto ytron" 

Esto es lo que dijo sobre Jared https://t.co/3R6qzdVRf1

— Elon Musk (@elonmusk) 5 de junio de 2025

Los relatos conservadores en las redes sociales acusaron a Musk de tomar represalias por la pérdida de beneficios e influencia política. 

“Así que ahora admites que en realidad no es el contenido del proyecto de ley lo que te ha enfadado, sino la ausencia de las ventajas… como conseguirle un buen trabajo a tu amigo y no poner a tu empresa de vehículos eléctricos en desventajaun usuario afín al Partido Republicano respondió al problemático director ejecutivo de Tesla.