Vitalik Buterin se une a la resistencia contra el empuje del gobierno del Reino Unido por obtener datos de usuarios de Apple

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum y una de las voces más contundentes a favor de la descentralización, se ha unido al argumento contra la solicitud del gobierno del Reino Unido a Apple para que le otorgue acceso con puerta trasera a los datos de los usuarios. 

Apple recientemente desactivó sus herramientas de seguridad de datos para los clientes en el Reino Unido después de que el gobierno del Reino Unido exigiera al fabricante de iPhones que entregara los datos de los usuarios a las autoridades británicas. Este movimiento significa que Apple y el gobierno ahora pueden acceder a los datos previamente privados de los usuarios de Apple en el Reino Unido.

En su defensa, Apple afirma que la información más sensible, como las comunicaciones por texto y llamadas telefónicas, seguirá estando cifrada de extremo a extremo.

Predeciblemente, los usuarios de iPhone en el Reino Unido están molestos por esta situación. Tom Harwood, periodista británico, comentarista político y presentador de programas de televisión, acudió a la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) para expresar su descontento con la situación, afirmando: “Ningún dato de clientes del Reino Unido almacenado en iCloud estará cifrado, lo que lo hace accesible para Apple, el Gobierno y, francamente, para los hackers más horribles que puedas imaginar. Imagina el chantaje, la extorsión y el robo de identidad que el gobierno está provocando contra sus propios ciudadanos.”

El cumplimiento de Apple con las demandas del gobierno del Reino Unido

Apple introdujo la función de Protección Avanzada de Datos (ADP) a finales de 2022 para proporcionar cifrado de extremo a extremo para las copias de seguridad de iCloud. De esta manera, solo los usuarios pueden acceder a sus propios datos de iCloud utilizando sus contraseñas.

Sin embargo, el gobierno del Reino Unido, citando la Ley de Poderes Investigativos de 2016, presentó una orden secreta para que Apple eliminara la función ADP para los clientes del Reino Unido. Sin el cifrado de ADP, el gobierno del Reino Unido puede solicitar a Apple que proporcione acceso a los datos de iCloud de los usuarios cifrados.

Ha habido otros momentos en que las medidas de seguridad de Apple han causado tensión con las fuerzas del orden y los gobiernos. En 2016, Apple estuvo en un punto muerto con las fuerzas del orden después de negarse a desbloquear el iPhone del tirador de San Bernardino.

Elegir eliminar la función ADP para los clientes del Reino Unido por completo significa que Apple ha accedido a comprometer sus estándares de cifrado. Esta decisión también significa que los datos de iCloud de los usuarios del Reino Unido ya no están protegidos por cifrado de extremo a extremo. Apple ahora puede acceder a los datos que sus usuarios del Reino Unido almacenan en sus iClouds, y por extensión, el gobierno bajo solicitudes legales, y por extensión, actores malintencionados con el equipo o la autorización necesarios.

Aunque Apple ha dicho que está decepcionada por este resultado, mantiene que ciertas categorías de datos, como las contraseñas de iCloud Keychain, los datos de la aplicación de salud y las comunicaciones en iMessage y FaceTime, seguirán estando cifradas de extremo a extremo.

Vitalik Buterin se pronuncia

En respuesta a las demandas del Reino Unido y el posterior cumplimiento de Apple, Buterin compartió su desaprobación en su cuenta de X.

Vitalik instó a agencias de seguridad como la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno del Reino Unido (GCHQ) a trabajar para mejorar la seguridad digital de los ciudadanos.

“Me complace ver que este intento de puerta trasera recibe una merecida repulsa”, tuiteó Vitalik en respuesta a un tuit de Rt. Hon Ben Wallace, ex Secretario de Estado de Defensa del Reino Unido.

Vitalik señaló los peligros inherentes de los puntos centralizados de recopilación de datos, como las bases de datos gubernamentales o corporativas, señalando que son susceptibles al acceso por parte de varios adversarios. Buterin recordó el ciberataque a las licencias de conducir de Louisiana para respaldar su argumento.