Vance cuestiona la autoridad de los jueces estadounidenses para impugnar a Trump por DOGE

- El vicepresidente JD Vance critica la extralimitación judicial después de que un juez federal impidiera al equipo de Elon Musk acceder a los sistemas del Tesoro de Estados Unidos.
- Los demócratas argumentan que el acceso de Musk podría perturbar la financiación federal, mientras Vance defiende la autoridad ejecutiva.
- Musk pide destituir a los jueces federales, acusándolos de corrupción y obstrucción de los planes de recorte de costos de Trump.
Eldent estadounidense, J.D. Vance, está analizando el poder de los jueces federales después de que un fallo judicial detuviera temporalmente los esfuerzos de la administración Trump para reformar las operaciones gubernamentales. Su indignación surge tras un fallo judicial que impidió al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por Elon Musk, acceder a la información de los departamentos gubernamentales.
El sábado, el juez de distrito estadounidense Paul Engelmayer, en Manhattan, emitió una orden que impide al equipo de Musk y a los funcionarios designados por Trump acceder a los sistemas vinculados al Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
El fallo siguió a una demanda presentada por una coalición de 19 estados liderados por demócratas el viernes por la noche, argumentando que el departamento de Musk carecía de autoridad legal para manejar datos gubernamentales confidenciales.
En respuesta a la decisión del juez federal, el vicepresidentedent recurrió a las redes sociales para criticar lo que considera un abuso de poder judicial. «Los jueces no tienen permitido controlar el poder legítimo del ejecutivo», escribió en X, argumentando que los tribunales no deberían interferir en ciertas decisiones ejecutivas.
El fallo de un juez federal enfurece a la administración Trump
Durante la mayor parte de la semana pasada, los liberales han estado argumentando que otorgarle a Musk y su equipo acceso a los sistemas del Tesoro podría interrumpir la financiación de programas federales críticos, incluidas clínicas de salud, escuelas preescolares e iniciativas climáticas.
Los legisladores del Partido Demócrata también han alegado que eldent Donald Trump podría utilizar la información con fines políticos. Consiguieron convencer a un juez federal para que impidiera temporalmente que el departamento gubernamental realizara su debida diligencia sobre el Tesoro de Estados Unidos, lo cual no ha sentado bien a la Casa Blanca.
En su publicación X, Vance comparó la situación con la de un juez que intenta dictar operaciones militares o instruir al Fiscal General sobre la discreción procesal, dos cosas que, según él, serían inconstitucionales.
Varios de los amplios decretos de la administración Trump, que abarcan temas de inmigración, políticas de género y derechos de los empleados federales, también han sido bloqueados temporalmente por tribunales federales.
En respuesta a la publicación de Vance, el senador de California Adam Schiff dijo que si DOGE ignorara una orden judicial porque "no le gusta", entonces Estados Unidos se encaminaría hacia la "anarquía"
JD, ambos fuimos a la facultad de derecho.
Pero no tenemos que ser abogados para saber que ignorar las decisiones judiciales que no nos gustan nos pone en un camino peligroso hacia la anarquía.
Sólo tenemos que jurar la constitución.
Y lo digo en serio. https://t.co/Mg5W21JJx5
— Adam Schiff (@SenAdamSchiff) 9 de febrero de 2025
Otro demócrata, el senador Chris Murphy, calificó los esfuerzos de Trump por reestructurar las agencias federales como una crisis constitucional. En declaraciones a ABC Sunday, Murphy advirtió que los drásticos recortes de gastos de la administración, en particular en USAID, podrían tener graves consecuencias.
“Esta es la crisis constitucional más grave a la que se ha enfrentado el país, sin duda desde el escándalo Watergate”, dijo Murphy.
Musk pide un impeachment judicial
Desde el sábado, Elon Musk ha criticado duramente a los jueces federales tras estos fallos, llegando incluso a pedir su destitución. El lunes por la mañana, Musk respondió a una publicación en X que pedía al Congreso que destituyera a los jueces federales.
“Es hora”, escribió Musk.
Un día antes, Musk pidió la destitución del juez Engelmayer. Lo acusó de corrupción y argumentó que impedir que su equipo de eficiencia gubernamental accediera a los datos del Tesoro era un obstáculo a las iniciativas de recorte de gastos de Trump.
Un juez corrupto protegiendo la corrupción.
¡Hay que destituirlo YA! https://t.co/zgnwZuOz2Y
— Elon Musk (@elonmusk) 9 de febrero de 2025
Ante las múltiples demandas que desafían las políticas de Trump, los expertos legales sugieren que algunos de estos casos podrían ser finalmente decididos por la Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Florencia Muchai
Florence lleva seis años cubriendo noticias sobre criptomonedas, videojuegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de informática en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Meru y su formación en Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en la MMUST le proporcionan una sólida base lingüística, capacidad de observación y habilidades técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora para varios medios especializados en criptomonedas.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















