Eldent de los Estados Unidos, JD Vance, está examinando el poder de los jueces federales después de que un fallo judicial detuvo temporalmente los esfuerzos de la administración Trump para reformar las operaciones gubernamentales. Su indignación sigue a una decisión judicial que impidió que el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) liderado por Elon Musk accediera a la información de los departamentos gubernamentales.
El sábado, el juez de distrito de los Estados Unidos, Paul Engelmayer, en Manhattan emitió una orden que impidió que el equipo de Musk y los funcionarios designados por Trump accedan a los sistemas vinculados al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
El fallo siguió una demanda presentada por una coalición de 19 estados liderados por demócrata el viernes por la noche, argumentando que el departamento de Musk carecía de autoridad legal para manejar datos del gobierno delicados.
En respuesta a la decisión del juez federal, el vicepresidente dent recurrió a las redes sociales, criticando lo que él ve como extralimitación judicial. "Los jueces no pueden controlar el poder legítimo del ejecutivo", escribió en X, argumentando que los tribunales no deberían interferir con ciertas decisiones ejecutivas.
El juez federal, gobernando la administración de Trump
Durante la mayor parte de la semana pasada, los liberales han estado argumentando que otorgar el acceso a Musk y su equipo a los sistemas de tesorería podría interrumpir los fondos para programas federales críticos, incluidas clínicas de salud, preescolares e iniciativas climáticas.
Los legisladores del Partido Demócrata también han alegado que eldent Donald Trump podría aprovechar la información con fines políticos. Se las arreglaron para convencer a un juez federal para que impidiera temporalmente que el departamento gubernamental haga su "debida diligencia" en el Tesoro de los Estados Unidos, y esto no se ha sentado bien con la Casa Blanca.
En su X Post, Vance comparó la situación con un juez que intenta dictar operaciones militares o instruir al fiscal general sobre discreción fiscal, lo cual, argumentó, serían inconstitucionales.
Varias de las órdenes ejecutivas de la administración Trump, que cubren la inmigración, las políticas de género y los derechos federales de los empleados, también han sido bloqueadas temporalmente por los tribunales federales.
Respondiendo a la publicación de Vance, el senador de California, Adam Schiff, dijo que si Dege ignorara una orden judicial porque "no le gusta", entonces Estados Unidos se dirigiría a la "ilegalidad".
JD, ambos fuimos a la facultad de derecho.
Pero no tenemos que ser abogados para saber que ignorar las decisiones judiciales que no nos gustan nos pone en un camino peligroso hacia la ilegalidad.
Solo tenemos que hacer un juramento de la Constitución.
Y lo referirá. https://t.co/mg5w21jjx5
- Adam Schiff (@senadamschiff) 9 de febrero de 2025
Otro demócrata, el senador Chris Murphy, enmarcó los esfuerzos de Trump para reestructurar a las agencias federales como una crisis constitucional. Hablando en ABC el domingo, Murphy advirtió que la agresiva reducción de costos de la administración, particularmente en USAID, podría tener graves consecuencias.
" Esta es la crisis constitucional más grave que el país ha enfrentado, ciertamente desde Watergate ", dijo Murphy.
El almizcle pide un juicio judicial
Desde el sábado, Elon Musk ha estado atacando a los jueces federales a raíz de estas decisiones, incluso llegando a pedir su remoción del cargo. El lunes por la mañana, Musk respondió a una publicación sobre X que pidió que el Congreso acusara a los jueces federales.
" Es hora ", escribió Musk.
Un día antes, Musk pidió la eliminación del juez Engelmayer. Acusó al juez de corrupción y argumentó que prohibir que su equipo de eficiencia gubernamental accediera a los datos del Tesoro era una obstrucción a las iniciativas de reducción de costos de Trump.
Un juez corrupto que protege la corrupción.
¡Necesita ser acusado ahora! https://t.co/zgnwzuoz2y
- Elon Musk (@elonmusk) 9 de febrero de 2025
Con múltiples demandas que desafían las políticas de Trump, los expertos legales sugieren que algunos de estos casos pueden ser decididos por la Corte Suprema, que posee una mayoría conservadora.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
