La reciente incorporación del soporte de garantía para la stablecoin USDC de Circle busca aliviar la inestabilidad del protocolo Maker. El equipo de Maker anunció que USDC ahora funcionará como garantía para préstamos dentro del protocolo. Esta medida se interpreta como un intento de impulsar la liquidez en medio de la actual turbulencia del mercado de criptomonedas.
Según la publicación oficial del blog , la decisión se tomó mediante votación entre los poseedores del token MKR. Los votantes se decantaron mayoritariamente por la stablecoin USDC. Ahora, los usuarios pueden crear la stablecoin DAI y operar Maker Vaults con esta nueva moneda. La plataforma Maker utiliza otras dos monedas con el mismo fin: Ether y el Basic Attention Token de Brave.
El respaldo de Circle USDC como garantía para la stablecoin proporcionará un alivio muy necesario.
Los votantes de la comunidad Maker recibieron información completa sobre la moneda estable, incluyendo sus ventajas y desventajas. La moneda es de naturaleza centralizada, ya que está regulada por una autoridad central y sujeta a las regulaciones contra el lavado de dinero y a las directrices de "Conozca a su Cliente" (KYC). Además, los participantes mantuvieron debates exhaustivos sobre el impacto de la introducción de una moneda estable en el ecosistema Maker. Analizaron sus efectos tanto en los usuarios individuales como en toda la DeFi .
La actual crisis de liquidez y los problemas de estabilidad que afectan al protocolo Maker también se tuvieron en cuenta. El soporte de garantía con la stablecoin Circle USDC busca resolver una crisis aún más profunda. Los mineros que utilicen Circle USDC para obtener DAI estarán sujetos a una comisión anual de estabilidad del 20 %. Además, se les aplicará una penalización por liquidación del 13 % y un ratio de garantía del 125 %.
Al añadir soporte para garantías con la stablecoin Circle USDC, el protocolo MakerDAO busca expandir su mercado de préstamos de DAI. Recientemente, tanto ETH como BAT experimentaron una volatilidad extrema, lo que provocó el fracaso de la venta de garantías y, en última instancia, inundó el mercado con DAI. Posteriormente, fue necesario absorber los excedentes de 4 millones de dólares mediante una subasta de MKR. El equipo de Maker evitó eficazmente el cierre del sistema al llevar a cabo la subasta.
