Es probable que los aranceles de EE. UU. sobre las importaciones canadienses permanezcan en vigor

Los aranceles de EE. UU. sobre las importaciones canadienses probablemente permanecerán en vigor durante un tiempo, aunque los líderes dicen que el estado de ánimo transfronterizo está mejorando, señaló el nuevo embajador de Estados Unidos en Ottawa el domingo.

El comentario llegó justo cuando Washington también afirmaba avances en una negociación separada con Pekín. Peter Hoekstra, quien se convirtió en enviado de EE. UU. a Canadá el mes pasado, dijo en “The West Block” de Global TV que el arancel del 25 por ciento impuesto por Donald Trump a la mayoría de los bienes canadienses en marzo podría no desaparecer pronto.

“No estoy seguro de que sean eliminados por completo”, dijo Hoekstra cuando se le preguntó sobre el gravamen, que la Casa Blanca ha justificado vinculando el tráfico de fentanilo a las cadenas de suministro canadienses.

Los datos de aduanas indican que menos del 1 por ciento del fentanilo incautado en las fronteras de EE. UU. proviene de Canadá, aunque los funcionarios dicen que parte de la producción sí tiene lugar al norte de la frontera.

Las declaraciones de Hoekstra siguieron a un nuevo pacto comercial entre Washington y Londres que ofreció al Reino Unido solo un alivio limitado sobre los aranceles a automóviles, acero y aluminio, mientras mantenía un arancel base del 10 por ciento sobre las importaciones británicas.

El embajador enfatizó que Canadá y Estados Unidos pueden superar los meses de tensión durante los cuales Trump instó a Canadá a convertirse en el “estado 51” y se burló del entonces primer ministro Justin Trudeau llamándolo “Gobernador Trudeau”. El presidente adoptó un tono más cordial la semana pasada cuando el recién elegido primer ministro Mark Carney visitó la Casa Blanca.

“Creo que el presidente quiere una relación muy positiva”, dijo Hoekstra. “Hemos superado el estado 51, al menos en lo que a mí respecta.”

Se ha logrado un progreso sustancial en el acuerdo arancelario entre EE. UU. y China

Mientras se desarrollaba la discusión norteamericana, altos funcionarios de EE. UU. y China trabajaban a puerta cerrada en Suiza sobre la mayor brecha comercial de todas. Después de dos días de reuniones en Ginebra, ambas partes dijeron el domingo que habían logrado un progreso real.

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, calificó las sesiones de “productivas y constructivas”. El viceprimer ministro chino, He Lifeng, utilizó las palabras “en profundidad” y “franco” para describir las conversaciones, el primer encuentro cara a cara desde que el Sr. Trump impuso un arancel del 145 por ciento a los bienes chinos en enero. Beijing había respondido con su propio cargo del 125 por ciento sobre ciertos productos estadounidenses, sacudiendo los mercados financieros y planteando temores de una recesión global.

Los detalles completos de la discusión de Ginebra se publicarán conjuntamente el lunes. Aun así, el tono de los negociadores fue optimista. Jamieson Greer, representante comercial de EE. UU., dijo que "el acuerdo que firmamos con nuestros socios chinos" ayudaría a reducir el déficit comercial de Estados Unidos, que asciende a 1,2 billones de dólares.

Bessent informó de un "progreso sustancial" en la reducción de la tensión de la disputa, mientras que He Lifeng dijo a los periodistas que el resultado era "de gran importancia para los dos países, pero también tiene un impacto importante en la estabilidad y el desarrollo de la economía mundial".

Ngozi Okonjo-Iweala, inspectora general de la Organización Mundial del Comercio, celebró el avance. "Insto a ambas naciones a aprovechar este impulso continuando desarrollando soluciones prácticas que mitiguen las tensiones, restauren la previsibilidad y fortalezcan la confianza en el sistema comercial multilateral", dijo en un comunicado escrito.

Trump, comentando después del primer día de las reuniones, elogió lo que llamó un “reinicio total” en las relaciones. En un post en redes sociales el sábado, dijo que las conversaciones fueron “muy buenas” y que el cambio había sido “negociado de manera amistosa, pero constructiva.”