Legisladores de EE. UU. No Están Contentos Después de que Huawei Presente un Portátil con Capacidad de IA

La administración de Biden fue nuevamente criticada por legisladores después de que el gigante tecnológico chino Huawei lanzara un nuevo modelo de portátil impulsado por el último conjunto de chips de Intel. Huawei está en una lista de restricciones comerciales después de que Estados Unidos la acusara de tener relaciones con Irán y de violaciones basadas en esos mismos vínculos en 2019. Cierto o no, es parte de una campaña de gran alcance para restringir el progreso de China en el desarrollo de la última tecnología de telecomunicaciones.

Los proveedores y suministradores de EE. UU. están obligados a obtener una licencia especial, que a menudo es demasiado difícil de aprobar, antes de tratar con cualquier empresa incluida en la lista de restricciones comerciales. En 2020, la administración de Trump otorgó una licencia a Intel, aprobando el suministro de procesadores centrales a Huawei para la fabricación de sus portátiles. Los escépticos han presionado al gobierno de Biden para la anulación de esa licencia, pero muchos han aceptado la continuidad, argumentando que expirará este año y que no se concederá la renovación.

Huawei lanza portátil con capacidades de IA

El jueves de esta semana, Huawei lanzó su primer portátil con capacidades de IA, el Matebook X Pro, que cuenta con el procesador Intel Core Ultra 9, enviando ondas de choque por los pasillos de poder de EE. UU. mientras los legisladores estaban enfadados y tenían la impresión de que la última tecnología de EE. UU. en forma de nuevos chips de silicio fue aprobada por el Departamento de Comercio para Huawei. Elise Stefanike, representante republicana, escribió en su perfil de la plataforma X que este portátil "deja claro" que la aprobación del Departamento de Comercio es la razón por la que Huawei obtuvo el nuevo chip. Dijo:

"Es inaceptable que la administración de Biden esté trabajando activamente para socavar la seguridad nacional de EE. UU. permitiendo que nuestro mayor adversario estratégico tenga acceso a la tecnología estadounidense de última generación."

El Departamento de Comercio aún no ha dado ninguna aclaración sobre el asunto. Según Reuters, otro representante republicano, Michael McCaul, también dijo en un correo electrónico:

"Estas aprobaciones deben detenerse." 

Fuente: Reuters.

También dijo:

"Hace dos años, me dijeron que las licencias para Huawei se detendrían. Hoy, no parece que la política haya cambiado."

Fuente: Reuters.

Cómo ven los estadounidenses la IA en general

Cuando se trata del uso de la IA en la vida diaria, el pueblo estadounidense se considera más preocupado que entusiasmado con la IA, ya que la investigación de Pew muestra que una gran parte de la población estadounidense, que representa el 37 por ciento de los adultos, está más preocupada en comparación con solo el 18 por ciento que está más entusiasmado, mientras que la mayoría del 45 por ciento está igualmente preocupada y entusiasmada.

El 44 por ciento de los adultos estadounidenses cree que los coches de pasajeros autónomos son una mala idea, mientras que el 31 por ciento cree que el uso de la inteligencia artificial por parte de las empresas de redes sociales para detectar desinformación tampoco es una buena idea. Muchos estadounidenses tampoco les gusta la idea del uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de la policía; este puede ser un tema debatible, que incide en las preocupaciones sobre la privacidad.

¿Cómo ha afectado la IA a la política estadounidense?

Al observar las causas profundas que alimentan la animosidad, el deseo estadounidense de reducir la posición emergente de China como actor global y restringir sus avances en el campo tecnológico. Si recordamos el momento en que Huawei fue incluida en la lista de restricciones comerciales, fue en ese momento cuando China anunció el lanzamiento de la tecnología 5G para las masas, y hubo una furia en la política estadounidense por ganar la carrera contra EE. UU.

América también emitió advertencias cuando los países asiáticos, principalmente aliados de EE. UU., se unieron a Huawei para lanzar redes 5G en sus países. Tailandia, Filipinas y Malasia fueron algunos de los actores prominentes que ignoraron las advertencias de EE. UU. sobre los posibles riesgos de seguridad asociados. Como informó Voice of America en aquel entonces, algunos ex militares insinuaban el potencial de que el 5G con un mayor ancho de banda fuera bastante efectivo para el uso militar y el hecho de que EE. UU. no podría utilizar las redes vinculadas a empresas chinas en los territorios aliados de Asia y Europa. Creo que esto lo deja bastante claro.

Los recientes pasos dados por EE. UU. para marginar a China de la obtención de los últimos chips de silicio son parte de una campaña más amplia en la que EE. UU. restringe a sus proveedores como Nvidia para que no traten con empresas chinas y presiona a compañías e inversores de todo el mundo para que no participen en empresas chinas de inteligencia artificial. Recientemente, el grupo de inversiones G42, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, se retiró de sus compromisos con empresas chinas para aplaudir a EE. UU.