El Senado de EE. UU. aprueba proyecto de ley para poner fin al cierre gubernamental

El Senado acaba de aprobar la versión final del paquete de financiación del gobierno con una votación de 60–40, enviando oficialmente el proyecto de ley que pone fin al cierre a la Cámara de Representantes para el siguiente, y casi último, paso.

Es la señal más clara aún de que el fin está cerca para el cierre más largo en la historia de EE. UU. Con el Senado ya fuera del camino, todas las miradas se dirigen a la Cámara, donde se espera una votación el miércoles.

Si supera la cámara baja, el proyecto de ley pasará directamente a la Casa Blanca, donde se prevé que el presidente Trump lo firme como ley, sellando el acuerdo y finalmente reabriendo el gobierno federal.

El Senado está celebrando ahora su votación final sobre el masivo paquete de financiación que reabriría oficialmente el gobierno federal y pondría fin al cierre más prolongado en la historia de EE. UU.

Una vez que este proyecto de ley supere el Senado, lo cual se espera ampliamente que ocurra, pasará directamente a la Cámara, donde los legisladores están apresurándose de regreso a Washington para tratarlo antes de que termine la semana.

La meta final está finalmente a la vista. Quédate con nosotros.

A medida que el Senado se acerca a la votación final sobre el proyecto de ley de compromiso para reabrir el gobierno federal, los senadores republicanos no se contienen y están listos para terminar con todo el maldito asunto.

El senador Markwayne Mullin restó importancia total al drama, diciendo a los reporteros:

«Sabíamos desde el principio cuál sería el resultado».

El senador Eric Schmitt fue aún más lejos, calificando todo el episodio del cierre como un «ejercicio estúpido» impulsado por demócratas que intentan lucirse contra Trump

«Afortunadamente, hubo un puñado de demócratas que lo entendieron», dijo, antes de cambiar el enfoque hacia el daño ya causado: «Muchos estadounidenses han quedado afectados. Por lo tanto, cuanto antes podamos pagar a los controladores aéreos y hacerlos volver al trabajo, a la Policía del Capitolio, y a todos los demás, será algo bueno».

Y luego está Lindsey Graham, que ya mira más allá del piso del Senado. Apuesta a que la Cámara actuará rápidamente, especialmente con el respaldo del presidente Biden.

“Si el presidente lo apoya, creo que pasará por la Cámara. Creo que es un buen acuerdo para el país.”

Tras el impulso generado por el avance en Washington sobre el cierre del gobierno, el metal precioso se mantuvo firme cerca de los 4.120 dólares por onza a primera hora del martes, tras registrar una fuerte subida del 2,9%, su mayor salto diario desde mayo.

La lógica es que, con el Gobierno de EE. UU. a punto de reabrirse en pocos días, los mercados esperan el retorno de datos económicos retrasados, que se prevé pinten un panorama económico más oscuro y aumenten la presión para nuevos recortes de tipos.

Al oro le encanta ese escenario. Tipos más bajos significan menor competencia de rendimientos, y los inversores ya están actuando en consecuencia.

A nivel global, India echa gasolina al fuego. Las entradas en los fondos cotizados (ETF) de oro del país han disparado sus cifras, acumulando unos impresionantes 2.900 millones de dólares en los primeros 10 meses de 2025, equivalentes a 26 toneladas de oro físico y casi igualando el total de entradas combinadas de 2020 a 2024.

Solo octubre trajo 850 millones de dólares, justo después de que septiembre registrara un récord de 942 millones. Los activos totales gestionados en los ETF de oro de India alcanzan ahora un máximo histórico de 11.000 millones de dólares, con 83,5 toneladas de oro.

En el mundo de los tipos de cambio, el euro se mantiene estable en 1,1558 dólares, mientras que la libra esterlina sube ligeramente hasta 1,3177 dólares. El dólar australiano saltó un 0,7% hasta 0,6536 dólares, y el yen cayó a 154,11 por dólar, con los mercados vigilando de cerca una ruptura de 154,48, que supondría su punto más débil en nueve meses.

El senador Rand Paul sufrió un duro revés en el piso del Senado.

El republicano de Kentucky intentó eliminar una cláusula del proyecto de ley de cierre gubernamental que advirtió que "paralizaría la industria del cáñamo en todo Estados Unidos".

Paul argumentó que el lenguaje anula las normas estatales, socava las opciones de los consumidores y asesta un golpe brutal a los agricultores de cáñamo que ya luchan por sobrevivir.

Pero en una votación de 76–24, el Senado frenó la enmienda de Paul. Y el giro inesperado? El golpe de gracia vino de Mitch McConnell, también de Kentucky, quien propuso archivar la propuesta de Paul.

McConnell defendió la disposición, diciendo que cierra una peligrosa laguna en la ley agrícola de 2018 que ha permitido a las empresas extraer THC legal del cáñamo, convertirlo en "sustancias intoxicantes" y venderlo a menores.

Los futuros bursátiles se mantuvieron estables el lunes por la noche, sin movimientos importantes esperados durante la noche. Los futuros del Dow subieron apenas 23 puntos, mientras que los futuros del S&P 500 y del Nasdaq 100 avanzaron menos del 0,1%. Pero el repunte anterior fue innegable.

El sentimiento de riesgo fue más fuerte en las acciones de inteligencia artificial, con Nvidia disparándose un 5,8% y recuperando su trono como el principal impulsor de las ganancias del S&P 500 ese día.

El optimismo por el acuerdo evitó el cierre se combinó perfectamente con un rebote en el sector tecnológico, ya que los inversores volvieron a comprar nombres que habían sido castigados durante la semana pasada debido al escepticismo sobre la IA.

Alphabet subió un 4%, y Microsoft aumentó un 1,9%, rompiendo su racha de ocho días consecutivos de pérdidas.

Mientras tanto, el tamaño de Nvidia es ahora casi surrealista. La empresa más valiosa del mundo representa el 8,5% de todo el S&P 500, supera a seis sectores y ostenta una valoración de 5,1 billones de dólares que ahora eclipsa las capitalizaciones de mercado combinadas de Italia, España, los Emiratos Árabes Unidos y los Países Bajos.

Dos apuestas demócratas acaban de ser aplastadas en el piso del Senado.

El esfuerzo de Tammy Baldwin por asegurar un voto para prorrogar los créditos fiscales de salud, un último intento desesperado por mantener vivas las subvenciones del Affordable Care Act durante otro año, fue rechazado en una votación partidista de 47-53.

Su truco procesal consistió en intentar tabular la enmienda de Chuck Schumer que bloquea todas las enmiendas adicionales al proyecto de ley del cierre gubernamental. No funcionó. Y con ello, su oportunidad de forzar los créditos fiscales a entrar en la conversación se desvaneció junto con ella.

Esos créditos fiscales están programados para vencer a fin de año, y si el Congreso no actúa pronto, las primas de los estadounidenses que dependen del mercado del ACA podrían dispararse en cuestión de semanas. El movimiento de Baldwin fue la apuesta más grande del ala progresista para evitarlo, y acaba de estallar.

No mucho después, el senador Jeff Merkley entró en la arena con su propio intento fallido de reafirmar el control del Congreso sobre el gasto federal.

Intentó forzar un voto para revocar la práctica de la era Trump de cancelar fondos aprobados por el Congreso, argumentando que era un ataque directo a la cláusula de poder de la billetera de la Constitución.

“Eso no es una democracia”, dijo Merkley, condenando la práctica como un exceso de poder presidencial. Pero su moción? El mismo destino. El mismo recuento de votos. Las mismas líneas partidistas. Muerta en el agua.