Le Sénat américain adopte un projet de loi pour mettre fin à l'arrêt du gouvernement

Le Sénat vient d'adopter la version finale du paquet de financement gouvernemental lors d'un vote de 60 contre 40, envoyant officiellement le projet de loi mettant fin à l'arrêt à la Chambre des représentants pour la prochaine, et presque dernière, étape.

C'est le signal le plus clair que la fin approche pour le plus long arrêt dans l'histoire des États-Unis. Le Sénat étant désormais hors jeu, tous les regards se tournent vers la Chambre, où un vote est attendu mercredi.

S'il est adopté par la chambre basse, le projet de loi sera directement transmis à la Maison Blanche, où le président Trump devrait le signer en loi, scellant ainsi l'accord et permettant enfin la réouverture du gouvernement fédéral.

Le Sénat procède actuellement à son vote final sur le vaste paquet de financement qui ouvrirait officiellement le gouvernement fédéral et mettrait fin au plus long arrêt dans l'histoire des États-Unis.

Une fois ce projet de loi adopté par le Sénat, ce qui est largement attendu, il sera directement transmis à la Chambre, où les législateurs s'empressent de revenir à Washington pour l'examiner avant la fin de la semaine.

La ligne d'arrivée est enfin en vue. Restez avec nous.

Alors que le Sénat se dirige vers un vote final sur le projet de loi de compromis pour rouvrir le gouvernement fédéral, les sénateurs républicains ne mâchent pas leurs mots et sont prêts à en finir avec toute cette histoire.

Le sénateur Markwayne Mullin a minimisé tout le drame, déclarant aux journalistes :

« Nous savions dès le départ que ce serait le résultat. »

Le sénateur Eric Schmitt est allé plus loin, qualifiant l'épisode entier de la fermeture de « exercice stupide » orchestré par les démocrates qui cherchent à faire du positionnement contre Trump.

« Heureusement, quelques démocrates ont compris », a-t-il déclaré, avant de changer de sujet pour parler des dégâts déjà causés : « Beaucoup d'Américains souffrent. Donc, plus nous pourrons rapidement payer les contrôleurs aériens et les faire retourner au travail, ainsi que la police du Capitole, et tous les autres services concernés, ce sera une bonne chose. »

Et puis il y a Lindsey Graham, qui regarde déjà au-delà de la salle du Sénat. Il mise sur une action rapide de la Chambre, surtout avec le soutien du président Biden au deal.

« Si le président est pour, je pense que cela passera à la Chambre. Je pense que c'est une bonne affaire pour le pays. »

Fort de l'élan généré par la percée sur le front des fermetures à Washington, les métaux précieux se sont maintenus fermes autour de 4 120 $ l'once en début de mardi, après avoir enregistré une hausse massive de 2,9 %, leur plus forte progression en un jour depuis mai.

La logique est la suivante : avec la réouverture du gouvernement américain prévue dans quelques jours seulement, les marchés anticipent le retour des données économiques retardées, qui devraient selon toute vraisemblance peindre un tableau économique plus sombre et accroître la pression pour de nouvelles baisses de taux.

L'or adore ce scénario. Des taux plus bas signifient une concurrence moindre sur les rendements, et les investisseurs agissent déjà en conséquence.

Au niveau mondial, l'Inde jette de l'essence sur le feu. Les flux entrants dans les ETF or indiens ont décollé, atteignant un sommet vertigineux de 2,9 milliards de dollars au cours des dix premiers mois de 2025, soit l'équivalent de 26 tonnes d'or physique, un montant presque égal aux flux totaux cumulés de 2020 à 2024.

Le seul mois d'octobre a apporté 850 millions de dollars, juste après le record de septembre avec 942 millions de dollars. Les actifs totaux sous gestion dans les ETF or indiens atteignent désormais un niveau record de 11 milliards de dollars, détenant 83,5 tonnes d'or.

Dans le monde des changes, l'euro se maintient à 1,1558 $, tandis que la livre sterling progresse légèrement à 1,3177 $. Le dollar australien a bondi de 0,7 % pour atteindre 0,6536 $, et le yen a reculé à 154,11 par dollar, les marchés surveillant attentivement une éventuelle rupture du seuil de 154,48, qui marquerait son point le plus faible en neuf mois.

Le sénateur Rand Paul vient d'encaisser un lourd échec au Sénat.

Le républicain du Kentucky a tenté de retirer une clause du projet de loi sur la fermeture du gouvernement, qu'il avait mise en garde contre les conséquences : « mettre hors service l'industrie du chanvre aux États-Unis ».

Paul a soutenu que ce texte écrase les réglementations au niveau des États, sape le choix des consommateurs et porte un coup dévastateur aux producteurs de chanvre déjà dans une situation précaire.

Mais lors d'un vote de 76 contre 24, le Sénat a bloqué l'amendement de Paul. Et le rebondissement ? La mesure mortelle est venue de Mitch McConnell, également originaire du Kentucky, qui a proposé de tabler la proposition de Paul.

McConnell a défendu la disposition, affirmant qu'elle ferme une faille dangereuse dans la loi agricole de 2018, qui a permis à des entreprises d'extraire du THC légal du chanvre, de le transformer en « substances intoxicantes » et de le vendre aux enfants.

Les futures sur les actions sont restés stables lundi soir, sans mouvement majeur attendu en dehors des heures de cotation. Les futures du Dow Jones ont progressé de seulement 23 points, tandis que ceux du S&P 500 et du Nasdaq 100 ont grimpé de moins de 0,1 %. Mais le rebond précédent était indéniable.

Le sentiment « risk-on » s'est surtout manifesté dans les actions liées à l'IA, avec Nvidia qui a bondi de 5,8 % et reconquis sa place de principal moteur des gains du S&P 500 pour la journée.

L'optimisme lié à la fin de l'arrêt des services gouvernementaux s'est parfaitement combiné avec un rebond du secteur technologique, alors que les traders ont réinvesti massivement dans des valeurs qui avaient été durement touchées lors de la méfiance envers l'IA la semaine dernière.

Alphabet a gagné 4 %, et Microsoft a progressé de 1,9 %, mettant fin à sa séquence de huit jours consécutifs de pertes.

Parallèlement, la taille de Nvidia est désormais quasi surréaliste. L'entreprise la plus précieuse au monde détient 8,5 % de l'ensemble du S&P 500, devançant six secteurs entiers, et affiche une valorisation de 5,1 billions de dollars, dépassant désormais la capitalisation boursière combinée de l'Italie, de l'Espagne, des Émirats arabes unis et des Pays-Bas.

Deux paris des démocrates viennent d'être brisés au Sénat.

La tentative de Tammy Baldwin de bloquer un vote sur le prolongement des crédits d'impôt liés aux soins de santé – un ultime effort pour maintenir les subventions de l'Affordable Care Act pour une année supplémentaire – a été repoussée lors d'un vote partisan par 47 voix contre 53.

Sa manœuvre procédurale consistait à tenter de tabler l'amendement de Chuck Schumer qui bloque tous les amendements supplémentaires au projet de loi sur la fermeture. Cela n'a pas fonctionné. Et avec cela, sa tentative d'imposer les crédits d'impôt dans le débat a échoué également.

Ces crédits d'impôt doivent expirer à la fin de l'année et, si le Congrès n'agit pas rapidement, les primes des Américains qui dépendent du marché de l'ACA pourraient augmenter en quelques semaines. La manœuvre de Baldwin était le plus grand pari de l'aile progressiste pour empêcher cela, et elle vient d'échouer lamentablement.

Peu après, le sénateur Jeff Merkley est entré en lice avec sa propre tentative avortée de réaffirmer le contrôle du Congrès sur les dépenses fédérales.

Il a tenté d'imposer un vote sur l'annulation de la pratique de l'ère Trump consistant à annuler des fonds approuvés par le Congrès, arguant qu'il s'agissait d'une attaque directe contre la clause du pouvoir de la bourse de la Constitution.

« Ce n'est pas une démocratie », a déclaré Merkley, fustigeant cette pratique comme un débordement présidentiel. Mais sa motion ? Même destin. Même nombre de votes. Mêmes lignes partisanes. Mort-née.