Turquía bloquea la X de Elon Musk en todo el país

Un tribunal turco ordenó el miércoles el bloqueo a nivel nacional del acceso a la plataforma X de Elon Musk, después de que su chatbot de inteligencia artificial Grok publicara contenido que eldent Recep Tayyip Erdogan, el profeta Mahoma y el fundador de Turquía, Mustafa Kemal Atatürk, percibieron como ofensivo.

Una investigación iniciada por la Fiscalía General de Ankara alega que Grok generó respuestas que insultaban a los altos funcionarios del país. El asistente de IA, desarrollado por xAI e integrado en la plataforma X, fue acusado de difundir lenguaje vulgar e inapropiado en respuesta a comandos en turco.

Fiscales turcos prohíben el acceso a Grok tras insultos contra el gobierno

Según un comunicado difundido el miércoles por la fiscalía, la investigación se inició después de que las publicaciones de Grok insultaran al presidentedent , a su madre, al profeta Mahoma y a Atatürk. 

La oficina solicitó entonces la prohibición de acceso ante un tribunal penal, que la aprobó. La orden se remitió a la Autoridad de Tecnologías de la Información y la Comunicación (BTK) de Turquía para que ejecutara el bloqueo a través de los proveedores de internet locales.

Aunque se espera que la BTK implemente la prohibición de forma inminente, Grok todavía era accesible en Turquía al momento de esta publicación. 

Es la primera vez que un programa de IA se considera parte en una investigación penal. Gonenc Gurkaynak, uno de los abogados de X en Turquía, se mostró sorprendido por el argumento de la fiscalía.

“Nunca imaginé que algún día Grok pudiera enfrentarse a un proceso penal directo y tener que defenderse”, escribió en su cuenta oficial de X.

La función de preguntas y respuestas del chatbot de IA fue suspendida el martes por generar publicaciones "problemáticasmaticcon estereotipos antisemitas, e incluso por elogiar a Adolf Hitler. 

Hace apenas unas semanas, Musk admitió que había fallas en los datos de entrenamiento de Grok y prometió mejoras, señalando que el modelo había estado expuesto a “demasiada basura” durante el desarrollo.

En respuesta a las quejas del gobierno turco, X prometió eliminar el contenido ofensivo y dijo que se están implementando nuevas medidas de seguridad para evitar que la IA publique discursos de odio.

«Estamos al tanto de las publicaciones recientes de Grok y estamos trabajando activamente para eliminarlas», decía el comunicado. «Desde que tuvimos conocimiento del contenido, xAI ha tomado medidas para prohibir el discurso de odio antes de que Grok publique en X».

Presunta censura turca a opositores políticos

La última prohibición de acceso a X se suma a la lista de plataformas en línea restringidas bajo el gobierno de Erdogan. Las autoridades ya han bloqueado el acceso a Wikipedia, YouTube, TikTok, Instagram y al propio X, invocando parámetros legales relacionados con la seguridad nacional, el orden público y la protección de los derechos personales.

Según Freedom House, una plataforma que mide el uso de las plataformas sociales con fines políticos, Turquía está clasificada como “no libre” en su clasificación sobre el estado de la libertad en Internet.

En mayo, X bloqueó el acceso a la cuenta del alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu, encarcelado, tras una orden judicial. Imamoglu fue nominado como candidatodentdel Partido Republicano del Pueblo (CHP) mientras se encontraba detenido, posiblemente la principal figura de la oposición a los 22 años de gobierno de Erdogan.

Según Engelli Web, organismo de control turco que tracla censura en internet, la restricción de la cuenta de Imamoglu se llevó a cabo en cumplimiento de una solicitud legal de las autoridades turcas. Argumentaron la "seguridad nacional y el orden público" como motivos del bloqueo.

X confirmó que acató la sentencia judicial para evitar repercusiones, como la limitación total de la plataforma en Turquía. Sin embargo, la empresa reiteró que no apoya la decisión y que recurrirá a los tribunales para impugnarla.

“X se ha opuesto y seguirá oponiéndose a las órdenes de eliminación, incluidas las solicitudes gubernamentales ante los tribunales para proteger a los usuarios cuando dichas solicitudes no se ajusten a los principios de libertad de expresión, debido proceso u otras leyes locales”, declaró la empresa a través de su cuenta de Asuntos Gubernamentales Globales.