Ein türkisches Gericht hat am Mittwoch eine landesweite Sperrung des Zugangs zu Elon Musks X-Plattform angeordnet, nachdem der KI-Chatbot Grok Inhalte veröffentlicht hatte, diedent Recep Tayyip Erdogan, der Prophet Mohammed und der Gründer der Türkei, Mustafa Kemal Atatürk, als beleidigend empfanden.
Die von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara eingeleiteten Ermittlungen ergaben, dass der KI-Assistent Grok Antworten generierte, die hochrangige türkische Beamte beleidigten. Dem von Musks xAI und in die X-Plattform integrierten Assistenten wurde vorgeworfen, auf türkischsprachige Anfragen vulgäre und unangemessene Ausdrücke verbreitet zu haben.
Türkische Staatsanwälte verhängen Zugangsverbot für Grok nach Beleidigungen gegen die Regierung
Laut einer am Mittwoch von der Staatsanwaltschaft veröffentlichten Erklärung dent Erdogan, seine Mutter, den Propheten Mohammed und Atatürk beleidigt hatte.
Die Behörde beantragte daraufhin beim Strafgericht eine Zugangssperre, die genehmigt wurde. Der Beschluss wurde an die türkische Behörde für Informations- und Kommunikationstechnologien (BTK) weitergeleitet, damit diese die Sperre über die lokalen Internetanbieter durchsetzt.
Obwohl die BTK das Verbot voraussichtlich unmittelbar umsetzen wird, war Grok zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung in der Türkei noch erhältlich.
Es ist das erste Mal, dass ein KI-Programm in einem Strafverfahren als Beteiligter behandelt wird. Gonenc Gurkaynak, einer der Anwälte von X in der Türkei, zeigte sich über die Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft erstaunt.
„ Ich hätte mir nie vorstellen können, dass Grok eines Tages direkt strafrechtlich verfolgt werden und sich verteidigen müsste “, schrieb er auf seinem offiziellen X-Account.
Die Antwortfunktion des KI-Chatbots wurde am Dienstag wegen der Erstellung „ matic “ Beiträge mit antisemitischen Stereotypen und sogar Lobpreisungen von Adolf Hitler deaktiviert
Erst vor wenigen Wochen räumte Musk ein, dass es Mängel in den Trainingsdaten von Grok gebe, und versprach Verbesserungen. Er merkte an, dass das Modell während der Entwicklung „viel zu viel Müll“ ausgesetzt gewesen sei.
Als Reaktion auf die Beschwerden der türkischen Regierung versprach X, die anstößigen Inhalte zu entfernen, und erklärte, dass neue Sicherheitsvorkehrungen getroffen würden, um zu verhindern, dass die KI Hassreden veröffentlicht.
„ Wir sind uns der jüngsten Beiträge von Grok bewusst und arbeiten aktiv daran, die unangemessenen Beiträge zu entfernen “, hieß es in der Erklärung. „ Nachdem xAI von den Inhalten Kenntnis erlangt hatte, hat das Unternehmen Maßnahmen ergriffen, um Hassrede zu unterbinden, bevor Grok Beiträge auf X veröffentlichen kann .“
Angeblich zensiert die Türkei politische Gegner
Die jüngste Zugangssperre für X erweitert die Liste der von Erdoğans Regierung eingeschränkten Online-Plattformen. Zuvor hatten die Behörden bereits den Zugang zu Wikipedia, YouTube, TikTok, Instagram und X selbst gesperrt und sich dabei auf rechtliche Bestimmungen im Zusammenhang mit nationaler Sicherheit, öffentlicher Ordnung und dem Schutz der Persönlichkeitsrechte berufen.
Laut Freedom House, einer Plattform, die die politische Nutzung sozialer Plattformen bewertet, wird die Türkei in ihrem Ranking des Internet Freedom Status als „nicht frei“ eingestuft.
Im Mai sperrte X auf richterliche Anordnung hin den Zugang zum Konto des inhaftierten Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu. İmamoğlu war während seiner Haft alsdentder Republikanischen Volkspartei (CHP) nominiert worden und gilt als eine der prominentesten Oppositionsfiguren gegen Erdoğans 22-jährige Herrschaft.
Laut Engelli Web, einer türkischen Organisation, die Internetzensur trac, erfolgte die Sperrung von Imamoglus Konto auf Anordnung der türkischen Behörden. Diese nannten „nationale Sicherheit und öffentliche Ordnung“ als Gründe für die Sperrung.
X bestätigte, dass es sich an die Gerichtsentscheidung gehalten habe, um Konsequenzen wie eine vollständige Drosselung der Plattform in der Türkei zu vermeiden. Das Unternehmen bekräftigte jedoch, dass es die Entscheidung nicht unterstütze und gerichtlich dagegen vorgehen werde.
„ X hat sich in der Vergangenheit gegen Löschungsanordnungen gewehrt und wird sich auch weiterhin dagegen wehren, einschließlich staatlicher Anfragen vor Gerichten zum Schutz von Nutzern, wenn diese Anfragen nicht mit den Grundsätzen der freien Meinungsäußerung, dem ordnungsgemäßen Verfahren oder anderen lokalen Gesetzen vereinbar sind “, erklärte das Unternehmen über seinen Account für globale Regierungsangelegenheiten.
