Adolescente se declara culpable de robo planeado de criptomonedas a través de Tether

Un hombre de 19 años se declaró culpable el miércoles de conspirar con un grupo para robar a otro adolescente, engañándolo para que realizara una transacción falsa de criptomonedas en Singapur. El intento de robo se planeó, según se informa, a través de la aplicación de mensajería Telegram y estaba dirigido contra un comprador de la criptomoneda estable Tether. 

Según declaraciones judiciales publicadas el jueves, el acusado, Bai Chunjie, conoció a uno de sus cómplices, Benedict Yee Hong Fai, de 30 años, a través de un amigo en común en Telegram el pasado agosto. Ambos idearon un plan para tender una emboscada a un posible comprador, fingiendo inicialmente ayudarles a realizar una transacción de criptomonedas. 

El acusado admitió que había planeado atraer a la víctima con un trato falso y robarle el dinero que traía para la supuesta compra.

Cómplices llevados para confrontar a la víctima

Chujie declaró ante el tribunal que se puso en contacto con la víctima, un joven de 19 años conocido simplemente como el Sr. Zheng, en un grupo de Telegram de intercambio de criptomonedas. Luego le ofreció venderle aproximadamente $30,000 en Tether (USDT). 

Confesó que después de semanas de mensajes de texto, ambos acordaron reunirse el 29 de agosto de 2024 en el centro comercial Hougang Green alrededor de las 6 p. m., hora local.

El día de la reunión, Bai y Yee estuvieron acompañados por dos personas más: Mohamad Ihan, de 21 años, y Syazafirul, de 19 (ambos nombres transliterados). Los documentos judiciales indican que Bai y Yee engañaron a estos dos cómplices sobre el propósito de la reunión.

Supuestamente a los dos hombres más jóvenes les dijeron que la víctima había “hecho algo malo” y que necesitaba “darle una lección” 

A ninguno de los dos se le informó que el plan implicaba un robo, pero se les ordenó confrontar físicamente a la víctima ytracdinero una vez realizado el hecho.

Intento de robo se vuelve violento

Antes de que pudiera celebrarse la reunión, Bai, que se encontraba en las inmediaciones, vio un vehículo policial y se alarmó. Informó a los demás que ya no deseaba participar en la operación y se distanció, diciendo a sus cómplices que no tenía problema en "observar desde una parada de autobús cercana"

A pesar de su retirada, el plan siguió adelante.

A la hora acordada, el Sr. Zheng se presentó en el punto de encuentro con una bolsa bandolera llena de cash por un valor aproximado de 32.000 dólares. El tribunal determinó que Syazafirul golpeó a Zheng y lo tiró al suelo mientras Ihan lo sujetaba por las piernas.

También estuvo presente Yu Hongfei, otro cómplice que supuestamente formó parte del complot original, aunque no se había puesto en contacto con el Sr. Zheng. Los testigos indican que Yu estuvo en la escena del crimen, intentando apoderarse de la bolsa con el cash , pero sin lograrlo en repetidas ocasiones durante el alboroto.

En el forcejeo, el Sr. Zheng se escabulló de los atacantes y huyó del lugar subiéndose a un vehículo privado que pasaba. Escapó con la bolsa y el dinero intactos.

El tribunal declara culpable a Bai y la sentencia se conocerá más adelante

Medios locales de Singapur informaron que Bai y Yu se conocieron antes de agosto de 2024 a través de un amigo en común en Telegram. Las conversaciones sobre cómo "ganarse la vida" llevaron a los dos delincuentes a idear un plan para robar a compradores en redes sociales mediante ofertas falsas de criptomonedas. 

Bai Chunjie se declaró culpable de un cargo de intento de robo con lesiones, un delito grave según la legislación de Singapur. Se espera que sea sentenciado próximamente.

Según el artículo 390 del código penal de Singapur, el intento de robo con violencia que cause lesiones se castiga con una pena de prisión de entre cinco y veinte años. El castigo también incluye al menos doce azotes con vara.

Las autoridades de Singapur informaron a la prensa que las investigaciones sobre los demás cómplices, incluidos Yee, Ihan, Syazafirul y Yu, siguen en curso. Aún no se han presentado cargos adicionales contra los acusados, pero el tribunal concluyó que Bai fue el único organizador del montaje.