ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Symbiosis detiene el puente BTC tras una vulnerabilidad, poniendo de relieve el riesgo entre cadenas

PorMicah AbiodunMicah Abiodun 3 minutos de lectura
  • Symbiosis detuvo el enrutamiento de BTC después de que una vulnerabilidad permitiera la acuñación no autorizada de syBTC.
  • A pesar de haber creado un enorme saldo sintético, el atacante solo logró convertir unos 336.000 dólares.
  • Bitcoin en sí no se vio afectado, pero eldent pone de relieve los riesgos persistentes de los puentes entre cadenas.

Symbiosis cerró su puente nativo Bitcoin el viernes después de que un atacante explotara sutracBridgeV2 para acuñar una enorme cantidad de BTC sintéticos sin respaldo. Sin embargo, el atacante solo logrótracalrededor de 336.000 dólares en valor real.

No se puede pasar por alto la importancia de esa brecha. Es importante destacar que la seguridad de Bitcoinno se vio comprometida, sino que fue la infraestructura mediante la cual BTC se integra con DeFi la que demostró ser vulnerable.

Estedent ocurrió solo unos días después de la brecha de seguridad de Liquid Network, que resultó en una pérdida de 320 millones de dólares, lo que lleva a preguntarse cuán segura es la infraestructura entre cadenas después de observar que Bitcoin es seguro, pero sus puentes fallan repetidamente.

Las rutas de BTC se detuvieron mientras que el resto de la red permaneció abierta

Symbiosis reveló en X que encontró evidencia del Bitcoin Bridge el 11 de septiembre alrededor de las 04:28 UTC y detuvo el enrutamiento de BTC de inmediato. Sin embargo, otros protocolos de enrutamiento continuaron funcionando.

En el de Deltadent Archivo, eldent está clasificado como DCI-2026-304, que dice que BridgeV2 procesó un mensaje incorrecto que llevó a que se generaran más de 2^62 syBTC en BNB Chain y Ethereum.

Como resultado, el delincuente logró convertir una parte de este saldo ilegítimo en aproximadamente 4,39 WBTC en Ethereum, obteniendo así una ganancia de alrededor de 336.000 dólares. DeFiLlama clasifica eldent como una "acuñación entre cadenas sin respaldo".

Donde la confianza entre cadenas entra en el sistema

La documentación de Symbiosis muestra hasta qué punto el puente depende de la transmisión segura y la autenticación de los mensajes entre cadenas.

BridgeV2 conecta lostracde Portal y Síntesis del protocolo con su red de retransmisores fuera de la cadena. Estos retransmisores envían transacciones firmadas mediante una clave de Computación Multipartita (MPC) almacenada en eltrac.

Mediante el uso de firmas de umbral MPC, Bitcoin nativo (BTC) se protege en un portal. Esto permite a los intermediarios crear syBTC en una cadena de bloques independiente, que luego se transforma en el activo preferido del usuario. Symbiosis afirma que su puente BTC nativo ha sido auditado por Decurity.

Este modelo se basa en garantizar que las instrucciones enviadas a través de las cadenas se autentiquen correctamente, lo cual no ocurrió en este caso.

Una enorme cantidad de dinero sintético, una pequeña pérdida real

No hay que confundir la gran cantidad de menta sintética con la cantidad total robada.

La emisión de más de 2^62 syBTC sin procesar generó un enorme desequilibrio contable, pero el hacker solo pudo convertir una pequeña parte en activos reales. La pérdida total se estima en alrededor de 336.000 dólares.

Esto sitúa a Symbiosis entre las empresas más afectadas por los ciberataques en 2026. TRM Labs reporta 207 ataques a criptomonedas en el primer semestre del año, la cifra semestral más alta de su historia, con una pérdida promedio de 219 000 dólares. Las pérdidas totales han disminuido significativamente, pasando de 2300 millones de dólares en el primer semestre de 2025 a 972 millones de dólares en el primer semestre de 2026.

Las vulnerabilidades en los puentes siguen reapareciendo

Lo más preocupante es la frecuencia con la que siguen fallando los puentes.

Actualmente, DeFipor ataques a puentes de al menos 3.680 millones de dólares pérdidas totales. Symbiosis ha indicado que una de las causas frecuentes de los ataques a puentes es la falta detron.

Las consecuencias pueden ir más allá del puente. Por ejemplo, el análisis realizado por el Bank Policy Institute sobre el hackeo de KelpDAO demostró que el rsETH sin respaldo, surgido como resultado de la deficiente validación entre cadenas, contribuyó a la tensión general en Aave. En total, se retiraron 5 mil millones de dólares en stablecoins y la tasa de interés de los préstamos subió al 10 %.

La vulnerabilidad del puente BTC de Symbiosis pone de manifiesto el creciente riesgo entre cadenas

Ecos del hackeo de Liquid Network por 320 millones de dólares

Symbiosis llega tras un fracaso mucho mayor en Liquid Network.

Chainalysis afirmó que unos hackers autodenominados "white hat" robaron 4000 de los 4200 BTC de Liquid, lo que equivale a aproximadamente 320 millones de dólares, aprovechando una vulnerabilidad en las pruebas de validación de transacciones almacenadas en caché. Este fallo facilitó la creación de L-BTC sin respaldo, que posteriormente se intercambiaron por Bitcoin.

Cryptopolitan informó a principios de esta semana que los hackers devolvieron 3.400 BTC, lo que representa alrededor del 85% de los fondos perdidos.

Ninguno de los ataques logró dañar Bitcoin en sí. Simplemente pusieron de manifiesto las fallas en los sistemas diseñados en torno a él.

El problema va más allá de Symbiosis. Según DeFiLlama, solo hay aproximadamente 1,32 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) en el Bitcoin área de puente entre cadenas, con la plataforma Symbiosis en 0 dólares. Si estos fallos persisten, desincentivarán a los inversores a invertir BTC en DeFi. Esto podría mantener la liquidez atrapada en ecosistemas aislados y hacer que las opciones entre cadenas parezcan más arriesgadas y menos atractivas.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó con el puente Bitcoin de Symbiosis?

Aproximadamente a las 04:28 UTC del 11 de septiembre de 2026, un atacante explotó una vulnerabilidad en eltracSymbiosis BridgeV2, que aceptó un mensaje anómalo y acuñó aproximadamente 2^62 unidades de syBTC sin respaldo; el protocolo detuvo las rutas BTC y mantuvo en funcionamiento sus otras rutas.

¿Cuánto dinero robó realmente el atacante de Symbiosis?

Aunque la acuñación no autorizada era enorme sobre el papel, el beneficiario la convirtió en aproximadamente 4,39 WBTC vendidos en Ethereum, obteniendo unos 336.000 dólares según el Archivo dedent de Delta y DeFiLlama, cerca de los ~219.000 dólares que TRM Labs cita como un hackeo típico de 2026.

¿Qué relación guarda la vulnerabilidad de Symbiosis con el hackeo de Liquid Network?

Ambas empresas utilizaron el mismo patrón para crear Bitcoin sintético que nunca estuvo respaldado por BTC reales, pero Chainalysis informó que la vulnerabilidad de Liquid Network provocó pérdidas de alrededor de 320 millones de dólares, aproximadamente 4.000 de los 4.200 BTC, una cifra que empequeñece las pérdidas de Symbiosis.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun aprovecha al máximo su maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental (MSc) de la Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech) para perfeccionar el contenido y las noticias sobre predicciones de precios en Cryptopolitan. Ahora, en su séptimo año en el ámbito de los medios de comunicación sobre criptomonedas, cubre las principales criptomonedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendencias macroeconómicas y tecnologías emergentes

MÁS… NOTICIAS