El presidente suizo viaja a EE. UU. con una “oferta de aranceles más atractiva” para Trump

El presidente suizo se dirige a EE. UU. en un intento de hacer una mejor contraoferta a los aranceles del 39% de Trump. Un enfadado Trump supuestamente fijó la nueva tasa “al azar” después de una acalorada llamada telefónica de 20 minutos. Acusó al presidente suizo de no ofrecer nada para equilibrar el déficit comercial de 40.000 millones de dólares entre EE. UU. y Suiza.

Keller-Sutter dijo que la noción de Trump de que Suiza estaba “robando” a EE. UU. era “absurda”. Dijo que la decisión de golpear a su país con una tasa arancelaria “proporcional al déficit comercial” era injusta. Keller-Sutter dijo que el Secretariado de Estado de Asuntos Económicos de Suiza ya había contactado a sus homólogos estadounidenses para más negociaciones.

Sin embargo, el gobierno de EE. UU. no había hecho ninguna respuesta oficial. Lo único claro era que Trump quería que Suiza aumentara su oferta.

El Gobierno suizo declaró que estaba entrando en la siguiente fase de negociaciones, listo para tener en cuenta las preocupaciones de EE. UU. Sin embargo, hizo hincapié en que no estaba considerando ninguna medida de contrarrestar, aunque no reveló detalles sobre su oferta. Se estima que los aranceles del 39% afectarán a casi el 60% de las exportaciones suizas a EE. UU., su mercado más grande. Esto supuestamente dejará pocas opciones para los relojes, el chocolate y la maquinaria suizos. 

Hans Gerbach, economista de la Universidad ETH de Zúrich, también estima que los aranceles reducirán el PIB de Suiza entre un 0,3% y un 0,6%. Si se incluye el sector farmacéutico “intacto”, el efecto podría reducir el PIB en más de un 0,7%, con posibilidades de hasta una reducción del 1% a largo plazo.

Keller-Sutter dice que Trump se centra en los déficits comerciales

La presidenta suiza afirmó que Trump estaba más centrado en los déficits comerciales porque los veía como una pérdida económica para su país. Los datos oficiales revelaron que Suiza tuvo un superávit comercial de unos 38,5 millones de CHF (~41.200 millones de €) con EE. UU. en 2024.

Trump acusó a los suizos de un déficit comercial de aproximadamente 1,2 billones de dólares (~1,04 billones de €), poniéndolos en el radar de Trump en su búsqueda para reducir los déficits comerciales con los socios comerciales de EE. UU.

Sin embargo, la decisión enfureció a Suiza, que lo vio como “discriminación”. La preocupación del gobierno suizo era que otros socios comerciales de EE. UU. con superávits, como la UE, Corea del Sur y Japón, lograron negociar los aranceles hasta el 15%. Las cifras oficiales revelaron que Corea del Sur tenía un superávit comercial de 56.000 millones de dólares (~49.000 millones de €) en comparación con los 235.000 millones de dólares (~204.000 millones de €) de la UE, y los 70.000 millones de dólares (~61.000 millones de €) de Japón.

“No tuvimos ninguna indicación incluso en las últimas horas antes de la llamada del presidente de que podría terminar de esta manera, y sobre todo, ninguna indicación de que seríamos golpeados con tal castigo.”

–Guy Permelin, Ministro de Economía de Suiza

El gobierno suizo se vio sorprendido en una frenética jornada de discusiones de emergencia de fin de semana después de que la llamada telefónica de 20 minutos entre Trump y Keller-Sutter se saliera de control. Sin embargo, reveló que estaba preparando para amortiguar la economía del país “en caso de” pérdidas de empleo temporales e inevitables relacionadas con los aranceles.

Parmelin dice que un acuerdo dulce es “difícil de lograr”

El Ministro de Economía dijo que llegar a un acuerdo dulce para el miércoles (6 de agosto) para apaciguar a Trump es “difícil de lograr”. Sin embargo, señaló que los países que habían logrado mejores acuerdos con EE. UU. habían ofrecido aumentar las inversiones en EE. UU. y comprar más productos energéticos estadounidenses.

Parmelin dijo que los suizos habían mantenido hasta ahora “buenas negociaciones” con el Secretario de Comercio Howard Lutnick, el Representante de Comercio de EE. UU. Jamieson Greer y otros funcionarios de la Casa Blanca.

Parmelin reveló que el gobierno suizo también tenía como objetivo una tasa arancelaria del 10% al 15%. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses afirmaron que Trump tenía la última palabra, haciendo las cosas aún más difíciles para Suiza. Trump señaló a Suiza por los altos aranceles porque afirmó que EE. UU. tenía “un gran déficit” con los suizos en 2024. 

Washington justificó su decisión acusando a Suiza de “concesiones sin sentido” para eliminar las barreras comerciales. EE. UU. estaba en contra de la relación “unilateral” entre los dos países. Sin embargo, los funcionarios y economistas suizos se sorprendieron por esa percepción debido a las profundas relaciones comerciales del país.