Sumar en España propone una reforma legislativa aimed a aumentar los impuestos sobre Bitcoin, XRP, ETH

El Grupo Parlamentario Sumar de España ha presentado una propuesta legislativa al Congreso que podría aumentar significativamente la carga fiscal sobre Bitcoin, Ethereum, XRP y otros activos cripto. 

Sumar busca realizar tres enmiendas a un proyecto de ley que implementa la transposición por parte de España del marco de la Unión Europea sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA). Las legislaciones en cuestión incluyen la Ley General Tributaria 58/2003, la Ley 35/2006 sobre el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) y la Ley 29/1987 que cubre el impuesto de sucesiones y donaciones.

Bajo el plan, las ganancias individuales de los activos digitales cambiarían de la base de ahorro actual, gravada con tasas de hasta el 30%, a la base del impuesto general sobre la renta de España, que puede llegar hasta el 47%. El tratamiento del impuesto corporativo también cambiaría, estableciendo una tasa fija del 30% sobre las ganancias relacionadas con cripto.

El grupo Sumar emitió enmiendas, añadiendo la etiqueta de 'tráfico de riesgo' a los activos cripto

Según el registros presentado al parlamento el 5 de noviembre, las enmiendas instruyeron a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a introducir un semáforo de “riesgo” estandarizado para las criptomonedas. 

La advertencia visual sería obligatoria en todas las plataformas de inversión en cripto en España y evaluaría si un proyecto está oficialmente registrado, supervisado o respaldado por reservas, así como su perfil de liquidez.

“No hay justificación para establecer un tratamiento diferente entre los criptoactivos regulados y no regulados en el orden de embargo, ya que ambos comparten la misma naturaleza económica, son representaciones digitales de valor o derechos que pueden transmitirse y almacenarse electrónicamente, y pueden ser embargables de acuerdo con los criterios generales de propiedad, disponibilidad y liquidez”, rezaba el proyecto de ley propuesto.

Los defensores de los cambios legales creen que esto ayudará a los inversores minoristas a comprender los riesgos de los activos digitales en lugar de entrar ciegamente en el mercado exponencial. Pero algunos economistas y lobbistas pro-cripto dicen que los incrementos fiscales son solo “burocracia” y hacen poco para abordar las preocupaciones en el enfoque regulatorio de cripto en España.

Según el asesor fiscal José Antonio Bravo Mateu, la propuesta es un “ataque inútil contra Bitcoin, que es resistente a los ataques políticos”. En una declaración escrita en X el lunes pasado, Mateu resumió que los activos mantenidos en billeteras de autotutela no pueden ser supervisados ni incautados a través de procesos convencionales, por lo que el gobierno podría no poder hacer cumplir el nuevo marco.

“Lo único que logran con estas medidas es que sus titulares residentes en España piensen en huir cuando BTC sube tanto que no les importa lo que digan los políticos”, dijo.

Además, según el abogado Chris Carrascosa, el enfoque es “inaplicable” porque los criptoactivos no regulados por MiCA, como Tether (USDT), no pueden ser mantenidos por custodios centralizados y autorizados. Sin una entidad responsable de la custodia, los activos de ese tipo no pueden ser incautados por las autoridades.

“Esta modificación es insignificante, impracticable y no añade valor. Por el contrario, complica la vida de los CASP (Proveedores de Servicios de Activos Cripto) que son los que finalmente tienen que ejecutar las órdenes de incautación”, dijo. 

Según su interpretación, la aprobación de las enmiendas “significará un caos animal en todo el régimen fiscal de cripto en España”. Carrascosa pidió a los legisladores españoles que reconsideraran los cambios porque el país ya está luchando con un “sistema fiscal complejo y asfixiante”.

Junto con las enmiendas de Sumar, una propuesta separada fue presentada por los inspectores de Hacienda Juan Faus y José María Gentil para gravar las ganancias de Bitcoin de manera diferente a otros activos digitales. 

España sigue construyendo un marco de supervisión de cripto, continúan las redadas

El gobierno español realizó varios cambios en sus leyes de supervisión de cripto durante el último año, con nuevas regulaciones que ahora requieren que las personas informen de todas las tenencias de activos digitales, transacciones y saldos. 

Los proveedores de servicios de cripto están obligados a informar de las transacciones al Banco de España y a la CNMV, lo que se alinea con las políticas de España y el marco MiCA de la UE, aimed a frenar la evasión fiscal y el fraude.

A principios de noviembre, Cryptopolitan informó sobre el arresto de un hombre por la policía española, acusado de orquestar una estafa de inversión internacional de 260 millones de euros en cripto, oro y artículos de lujo. El sospechoso, conocido como A.R. y usando el alias “CryptoSpain” en línea, supuestamente gestionaba el Madeira Invest Club, que lanzó sus operaciones en 2023. 

Según el Ministerio del Interior, el esquema atrajo a más de 3.000 víctimas prometiendo rendimientos garantizados en contratos de cripto, bienes raíces, vehículos de lujo, whisky y arte digital. La operación estaba en curso en al menos diez países, incluyendo Portugal, el Reino Unido, Estados Unidos, Malasia y Hong Kong.