Sumar propone una reforma legislativa para aumentar los impuestos a Bitcoin, XRPy ETH

El Grupo Parlamentario Sumar de España ha presentado una propuesta legislativa al Congreso que podría aumentar significativamente la carga fiscal sobre Bitcoin, Ethereum, XRPy otros criptoactivos. 

El Sumar pretende introducir tres enmiendas en un proyecto de ley que implementa la transposición en España del marco de los Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea. Las leyes en cuestión incluyen la Ley 58/2003, General Tributaria; la Ley 35/2006, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF); y la Ley 29/1987, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

Según el plan, las ganancias individuales derivadas de activos digitales se modificarían de la base imponible actual del ahorro, gravada con tipos de hasta el 30%, a la base imponible general del impuesto sobre la renta de España, que puede alcanzar el 47%. El tratamiento del impuesto de sociedades también cambiaría, estableciendo un tipo fijo del 30% sobre las ganancias relacionadas con las criptomonedas.

El grupo Samar publicó enmiendas y agregó la etiqueta de "tráfico de riesgo" a los criptoactivos.

Según los registros presentados al Parlamento el 5 de noviembre, las enmiendas instruyeron a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a introducir un "semáforo de riesgos" estandarizado para las criptomonedas. 

La advertencia visual sería obligatoria en todas las plataformas de inversión en criptomonedas en España y evaluaría si un proyecto está registrado oficialmente, supervisado o respaldado por reservas, y su perfil de liquidez.

“No existe justificación para establecer un tratamiento diferenciado entre criptoactivos regulados y no regulados en el orden de fijación, pues ambos comparten la misma naturaleza económica, son representaciones digitales de valor o derechos que pueden transmitirse y almacenarsetron, y pueden ser embargables conforme a los criterios generales de titularidad, disponibilidad y liquidez”, se lee en el proyecto de ley.

Quienes promueven los cambios legislativos creen que ayudarán a los inversores minoristas a comprender los riesgos de los activos digitales en lugar de adentrarse ciegamente en el mercado exponencial. Sin embargo, algunos economistas y grupos de presión procriptomonedas afirman que los aumentos de impuestos son simplemente "burocracia" y no contribuyen a abordar las preocupaciones sobre el enfoque regulatorio de las criptomonedas en España.

Según el asesor fiscal José Antonio Bravo Mateu, la propuesta es un «ataque inútil contra Bitcoin, que es resistente a los ataques políticos». En una declaración escrita el lunes pasado en X, Mateu conjeturó que los activos guardados en billeteras de autocustodia no pueden supervisarse ni incautarse mediante los procesos convencionales, por lo que el gobierno podría no poder aplicar el nuevo marco.

“Lo único que consiguen con estas medidas es que sus tenedores residentes en España piensen en huir cuando el BTC sube tanto que les da igual lo que digan los políticos”, sentenció.

Además, según el abogado Chris Carrascosa, este enfoque es "inaplicable" porque los criptoactivos no regulados por la MiCA, como Tether (USDT), no pueden ser custodiados por entidades centralizadas y autorizadas. Sin una entidad responsable de la custodia, las autoridades no pueden incautar activos de este tipo.

“Esta modificación carece de sentido, es impracticable y no aporta ningún valor. Al contrario, complica la vida de los CASP, quienes son quienes, en última instancia, tienen que ejecutar las órdenes de embargo”, afirmó. 

Según su interpretación, la aprobación de las enmiendas "provocará un caos total en todo el sistema fiscal de las criptomonedas en España". Carrascosa pidió a los legisladores españoles que reconsideraran los cambios, ya que el país ya se enfrenta a un "sistema fiscal complejo y asfixiante".

Junto a las enmiendas de Sumar, los inspectores de Hacienda Juan Faus y José María Gentil presentaron una propuesta separada para gravar las ganancias Bitcoin de forma diferente a otros activos digitales. 

España sigue construyendo un marco de supervisión de criptomonedas y las medidas represivas continúan

El gobierno español realizó varios cambios en sus leyes de supervisión de criptomonedas durante el año pasado, con nuevas regulaciones que ahora requieren que las personas informen todas sus tenencias, transacciones y saldos de activos digitales. 

Los proveedores de servicios de criptomonedas deben informar las transacciones al Banco de España y a la CNMV, lo que se alinea con las políticas de España y el marco MiCA de la UE, destinado a frenar la evasión fiscal y el fraude.

A principios de noviembre, Cryptopolitan informó sobre la detención por la policía española de un hombre acusado de orquestar una estafa internacional de inversión de 260 millones de euros en criptomonedas, oro y artículos de lujo. El sospechoso, conocido como AR y que utilizaba el alias “CryptoSpain” en internet, supuestamente dirigía el Madeira Invest Club, que inició sus operaciones en 2023. 

Según el Ministerio del Interior, la estafa atrajo a más de 3.000 víctimas prometiéndoles rentabilidad garantizada entracde criptomonedas, bienes inmuebles, vehículos de lujo, whisky y arte digital. La operación se desarrollaba en al menos diez países, entre ellos Portugal, el Reino Unido, Estados Unidos, Malasia y Hong Kong.