Los demócratas del Senado exigen una audiencia pública sobre mercados de predicción después de la reunión entre el GOP y Kalshi

Cada demócrata en el Comité Bancario del Senado pidió al presidente republicano Tim Scott que celebrara una audiencia pública sobre mercados de predicción el miércoles, el mismo día que los republicanos del comité se reunieron en privado con el CEO de Kalshi, Tarek Mansour, según The Block.

La disputa ocurre cuando los mercados de predicción se mueven mucho más allá de un rincón nicho del comercio. El volumen mensual combinado en Kalshi y Polymarket más que se duplicó de aproximadamente $26 mil millones en mayo a $53 mil millones en julio de 2026, según Pew Research Center. Bernstein, mientras tanto, está modelando la actividad anual en billones, aumentando las apuestas sobre quién escribe las reglas y qué regulador obtiene la última palabra.

Una carta, una mesa redonda y una lucha por quién tiene acceso a la sala

Los 11 senadores demócratas del panel firmaron la carta a Scott, liderados por la miembro clasificada Elizabeth Warren y Catherine Cortez Masto. Los otros firmantes fueron Jack Reed, Mark Warner, Chris Van Hollen, Tina Smith, Raphael Warnock, Andy Kim, Ruben Gallego, Lisa Blunt Rochester y Angela Alsobrooks, según el comunicado del comité.

Los senadores dijeron que los mercados de predicción basados en valores deben examinarse públicamente y de manera bipartidista. También plantearon preocupaciones sobre la protección al consumidor, el uso de información privilegiada y la manipulación.

“Es crítico que el Congreso examine los mercados de predicción de manera bipartidista en una audiencia pública, no a puerta cerrada en una mesa redonda solo republicana y favorable a la industria.” — Demócratas del Comité Bancario del Senado, carta del comité

Scott describió la reunión privada de manera diferente. Le dijo a The Block que reunió a los republicanos y a Kalshi “para comprender mejor las oportunidades y desafíos que presentan los productos vinculados a valores.”

“Mi objetivo es garantizar que Estados Unidos lidere en innovación financiera, al tiempo que protege a los inversores y proporciona la claridad regulatoria que estos mercados emergentes necesitan.” — El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, declaración a The Block

Por qué el Comité Bancario quiere un asiento en la mesa de la CFTC

La división jurisdiccional está en el centro de la disputa. La CFTC regula los contratos de eventos negociados en bolsas de derivados registradas y ha estado desarrollando un marco más claro para los mercados de predicción. El Comité de Agricultura del Senado tiene la supervisión primaria de la CFTC, mientras que el Comité Bancario supervisa a la SEC y los mercados de valores.

Eso coloca al Comité Bancario directamente en la conversación cuando los contratos de predicción comiencen a parecerse a productos de valores. La carta de los demócratas argumenta que los contratos vinculados a indicadores de rendimiento corporativo podrían calificar como swaps basados en valores y, por lo tanto, estar sujetos a la regulación de la SEC.

Kalshi ya forma parte del sistema federal de derivados. Un documento del Banco de la Reserva Federal de febrero lo describió como el mercado de predicción más grande regulado a nivel federal bajo la supervisión de la CFTC.

El número que explica la urgencia

Las previsiones de crecimiento ayudan a explicar por qué esta lucha regulatoria se está volviendo más difícil de ignorar. Bernstein proyecta un volumen anual de negociación en mercados de predicción de aproximadamente 410.000 millones de dólares en 2026, aumentando a unos 10 billones de dólares para 2035. Sus analistas esperan que los contratos de activos financieros, incluidos criptomonedas, acciones y materias primas, eventualmente superen al deporte, según TechFlow.

“Esperamos nuevos productos como los mercados de KPI, que permiten a los usuarios negociar una única métrica corporativa…” — Analistas de Bernstein liderados por Gautam Chhugani, nota a clientes del 22 de septiembre

El equipo del analista Gautam Chhugani también descubrió que aproximadamente el 80% de los usuarios de Kalshi nunca habían usado una aplicación de apuestas deportivas, lo que sugiere que el mercado está atrayendo usuarios más allá de los apostadores tradicionales.

Los reguladores fuera de EE. UU. ya están tomando caminos diferentes. La ESMA dice que los contratos de eventos que califican como instrumentos financieros pueden estar sujetos a las restricciones existentes de la UE sobre opciones binarias. En partes de Asia, las leyes de juego también han limitado el acceso a los mercados de predicción, lo que potencialmente empuja a los usuarios y la liquidez hacia plataformas offshore o occidentales, como informó previamente Cryptopolitan.

Eso importa tanto para las criptomonedas como para las finanzas tradicionales. Chainalysis señala que los mercados de predicción nativos de criptomonedas pueden liquidar la actividad en la cadena, mientras que las firmas financieras tradicionales están construyendo canales de distribución regulados. Por lo tanto, el marco que surja en EE. UU. podría ayudar a determinar dónde se concentran las plataformas de mercados de predicción, el capital y los datos del mercado a medida que crece el sector.