Estafadores vacían una wallet ETH génesis en 3 minutos tras su primer movimiento
- Los estafadores comenzaron a enviar polvo a una wallet genesis de Ethereum de 2015 menos de tres minutos después de su primer pago de prueba en 11 años.
- Dos direcciones similares que terminan en 1A44 enviaron el polvo.
- El propietario envió 2.154,94 ETH, valorados en aproximadamente 4,6 millones de dólares, a la dirección correcta 38 minutos después de la prueba.
Apenas tres minutos después de que una billetera de Ethereum del bloque génesis de la red de 2015 enviara fondos por primera vez en 11 años, los estafadores comenzaron a enviarle polvo cripto.
El propietario trasladó 2.154,94 ETH, valorados en unos 4,6 millones de dólares en ese momento, al lugar correcto, ignorando las direcciones falsas.
Dos direcciones falsas que terminaban en 1A44 copiaron al nuevo destinatario
La dirección obtuvo ether por primera vez en el bloque génesis de Ethereum en julio de 2015, y recibió otros 755 ETH en marzo de 2016. No envió nada hasta finales del lunes, cuando realizó un pago de prueba de 0,05 ETH (equivalente a 106 dólares) a las 22:04 UTC.
Whale Alert identificó la transacción como una dirección pre-minado inactiva con 2.155 ETH que volvió a estar activa después de 11,3 años.
El pago de prueba se movió a una nueva dirección que comenzaba con 0x1321beb8 y terminaba en 1A44. En menos de tres minutos, la billetera antigua comenzó a recibir pequeñas cantidades de ETH procedentes de dos direcciones diseñadas para parecerse a esa destinataria.
Una comienza con 0x13211f y la otra con 0x1321FB. Ambas terminan en 1A44.
Ambas direcciones similares fueron financiadas por cuentas etiquetadas como "Fake_Phishing" por Etherscan. La más activa envió 43 pagos de polvo a la genesis wallet.
El propietario envió 2,154.94 ETH a la dirección correcta 38 minutos después
A las 22:20 UTC, la nueva billetera envió 0,01 ETH y casi todo el monto regresó tres minutos más tarde.
38 minutos después de la primera prueba, a las 22:42 UTC, la antigua wallet envió los 2.154,94 ETH completos a la dirección correcta 0x1321beb8. La wallet genesis ahora tiene aproximadamente 0,0004 ETH y el destinatario tiene aproximadamente 2.155 ETH.
El lookalike 0x1321FB se envió nuevamente a las 23:03 UTC y un tercer lookalike que termina en 1A44 realizó transferencias de valor cero a las 03:36 y 03:49 UTC el martes.
El envenenamiento de direcciones aprovecha la forma en que las billeteras truncen direcciones largas. En lugar de mostrar los 42 caracteres completos, una billetera muestra algo como 0x6D90…2E48.
Los atacantes generan millones de direcciones vanidosas hasta que una coincide con los primeros y últimos caracteres del contacto real de la víctima.
Luego envían polvo o una transacción de valor cero que inserta la dirección falsa en el historial reciente de la víctima. Si el usuario la copia para el siguiente pago, envía el dinero al atacante.
Las transferencias de Ethereum no se pueden revertir.
En diciembre de 2025, un trader perdió alrededor de $50 millones en USDT después de que un script envenenara el historial justo después de una transacción de prueba de $50.
En enero de 2026, una víctima envió 4.556 ETH (12,25 millones de dólares) a una dirección controlada por un atacante. Otra víctima perdió 600.000 dólares en febrero.
Según Cryptopolitan, hay más de un millón de intentos de envenenamiento en Ethereum cada día. En enero, Citi advirtió que el spam estaba amplificando los números récord de transacciones de Ethereum, con la mayoría de las transferencias valoradas en menos de 1 dólar.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto movió la billetera genesis de Ethereum?
Movió 2,154.94 ETH, equivalentes a unos $4.6 millones en ese momento, 38 minutos después de un pago de prueba de 0.05 ETH.
¿Qué es el envenenamiento de direcciones?
Es un fraude que planta una dirección similar en el historial de una billetera para que el propietario la copie por error.
¿Qué tan comunes son estos ataques en Ethereum?
Más de un millón de intentos de envenenamiento afectan a Ethereum cada día.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Randa Moses
Randa Moses es editora y reportera en Cryptopolitan, donde cubre tecnología, IA, robótica, criptomonedas, estafas y ciberataques. Ha trabajado en el espacio de las criptomonedas desde 2017. Ocupó cargos en Forward Protocol, AmaZix y Cryptosomniac. Randa posee un grado en Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de Bradford.
