Un fallo en el consenso de Ravencoin pone a los exchanges y puentes en alerta de reorganización

Ravencoin, una cadena de prueba de trabajo valorada en unos 57 millones de dólares, advierte sobre un ataque que explota una vulnerabilidad crítica en el consenso. Los nodos comprometidos podrán validar bloques que no deberían aceptarse. Sin embargo, el problema no se limita a Ravencoin. La reorganización de la cadena en una criptomoneda de valor relativamente bajo podría provocar la congelación de fondos ya procesados ​​por exchanges y puentes entre cadenas.

Esto significa que la vulnerabilidad es crítica no solo para esta criptomoneda en particular, sino para todo el mercado. Las transacciones incluidas en los bloques podrían borrarse por completo de la cadena oficial al eliminarse los bloques validados antiguos y reemplazarse por los nuevos. El lunes, el precio de RVN alcanzó los 0,003507 dólares, un 1,2 % menos que el día anterior. El volumen diario creció un 219 % y llegó a los 4,57 millones de dólares.

Lo que Ravencoin reveló realmente

El 10 de agosto, el equipo de Ravencoin publicó un aviso en X indicando que se había "demostrado y explotado" una vulnerabilidad. Como resultado, es posible que bloques no válidos pasen por los nodos sin parchear. El primer bloque defectuoso detectado por el equipo se encuentra en la altura de bloque 4.487.776, cuya fecha ydentse identificaron a las 15:44:01 UTC del 7 de agosto.

El período de tres días desde que se detectó el primer bloque inválido hasta que se hizo público es importante porque es posible que las transacciones confirmadas en una cadena de bloques que posteriormente fue rechazada por los nuevos nodos tengan que ser deshechas.

Ravencoin es una Bitcoin bifurcación lanzada en enero de 2018 con el propósito de transferir activos en la cadena de bloques. Los desarrolladores de este proyecto aplicaron el algoritmo de prueba de trabajo KAWPOW con el objetivo de mejorar la resistencia a la minería frente a la concentración de ASIC.

La red ha experimentado un importante fallo de consenso en el pasado. En 2020, unos atacantes explotaron un error y lograron generar RVN más allá del subsidio de bloque aceptable. El desarrollador principal de Ravencoin, Tron Black, declaró posteriormente:

“Esta vulnerabilidad no permite el robo de RVN ni de los activos que usted posee y controla.”

Según Black, estas monedas adicionales se transfirieron a una plataforma de intercambio donde se combinaron con RVN legítimos. Por lo tanto, ya no es posible una simple reversión. El exceso total de emisión ascendió a aproximadamente 301,8 millones de RVN.

¿Por qué las cadenas de pequeña capitalización siguen sufriendo golpes?

Se cree que las redes con baja capitalización de mercado y escasa actividad minera tienen una economía débil. Un artículo publicado en la revista Complex & Intelligent Systems en febrero de 2026 reveló que las cadenas de bloques nuevas, con una capitalización de mercado inferior a 100 millones de dólares, podrían tener costes de ataque que oscilan entre 50.000 y 1 millón de dólares, mientras que las cadenas de bloques consolidadas requerirían miles de millones de dólares.

Según el artículo, tras revisar los ataques documentados del 51% ocurridos entre 2018 y 2024, se descubrió que el 85% de los ataques exitosos del 51% se llevaron a cabo en cadenas de bloques de la nueva fase, donde el 80% de los ataques tuvieron éxito.

Además, investigaron las características de los puntos de control y la tolerancia a fallos bizantinos (BFT) en términos de defensa. La conclusión a la que llegaron fue que los sistemas desarrollados con base en los conceptos de BFT ofrecían mayor certeza de finalidad y eran más seguros que el concepto tradicional de prueba de trabajo.

Ethereum Classic demostró las posibles ramificaciones de un ataque de este tipo. Fue atacado con éxito cuatro veces en el 51% de las reorganizaciones: una vez en enero de 2019 y tres veces en 2020.

El disparo de advertencia Litecoin

Litecoin ofrece un ejemplo reciente de cómo el daño por reorganización puede extenderse más allá de la cadena afectada. En un análisis posterior al incidente del 28 de abril de 2026, el desarrollador David Burkett afirmó que un error en el bloque de extensión Mimblewimble produjo una cadena inválida de 13 bloques durante un segundo intento de explotación en abril. Los mineros actualizados finalmente se coordinaron en la cadena válida y reorganizaron los bloques inválidos.

Sin embargo, algunos servicios de terceros entre cadenas ya habían procesado transacciones. El análisis oficial posterior al incidente de Litecoinindicó que NEAR Intents procesó un intercambio de 11 000 LTC por 7,78814476 BTC, lo que le generó una pérdida después de que esos LTC desaparecieran de la cadena válida. THORChain sufrió una pérdida independiente tras procesar 10 LTC por 0,00719957 BTC.

Este es el riesgo al que se enfrenta actualmente Ravencoin. La brecha pone en entredicho la integridad de la cadena y, en última instancia, podría tener efectos perjudiciales en las plataformas de intercambio, los servicios puente y los servicios de permuta que confirmen transacciones antes de que se verifique la versión final de la cadena. Hasta que los operadores de las plataformas afectadas confirmen que están utilizando el software parcheado, las transacciones de RVN podrían estar sujetas al riesgo de una reorganización sobre la cual los poseedores individuales no tienen control.