Uma falha de consenso no Ravencoin coloca corretoras e pontes em alerta de reorganização

A Ravencoin, uma blockchain de prova de trabalho avaliada em cerca de US$ 57 milhões, alerta para um ataque que explora uma falha crítica de consenso, na qual os nós comprometidos poderão validar blocos que não deveriam ser aceitos. No entanto, o problema com o ataque não se limita à Ravencoin. A reorganização da blockchain em uma moeda de valor relativamente baixo pode resultar no congelamento de fundos já processados ​​por corretoras e pontes entre blockchains.

Isso significa que a falha é crítica não apenas para a moeda em questão, mas para todo o mercado de criptomoedas. As transações incluídas nos blocos podem ser completamente apagadas da cadeia oficial quando os blocos antigos validados forem removidos e substituídos pelos novos. Na segunda-feira, o preço do RVN atingiu US$ 0,003507, uma queda de 1,2% em comparação com o dia anterior. O volume diário cresceu 219%, chegando a US$ 4,57 milhões.

O que a Ravencoin realmente revelou

Em 10 de agosto, a equipe da Ravencoin compartilhou um aviso no servidor X afirmando que uma vulnerabilidade foi "demonstrada e explorada". Como resultado, blocos inválidos podem passar pelos nós não corrigidos. O primeiro bloco malicioso reconhecido pela equipe está na altura 4.487.776, identificadodenttendo sido registrado às 15:44:01 UTC do dia 7 de agosto.

O período de três dias entre a ocorrência do primeiro bloco inválido reconhecido e o momento em que este foi divulgado é importante porque é possível que transações confirmadas em uma blockchain, mas posteriormente rejeitadas pelos novos nós, precisem ser desfeitas.

Ravencoin é um Bitcoin fork lançado em janeiro de 2018 com o objetivo de transferir ativos na blockchain. Os desenvolvedores deste projeto aplicaram o algoritmo de prova de trabalho KAWPOW com o objetivo de aumentar a resistência da mineração contra a concentração de ASICs.

A rede já sofreu uma grande falha de consenso no passado. Em 2020, um bug foi explorado por atacantes que conseguiram gerar RVN além do subsídio de bloco aceitável. O desenvolvedor principal do Ravencoin, Tron Black, disse posteriormente:

“A vulnerabilidade não permite o roubo do RVN ou de bens que você possui e controla.”

Segundo Black, essas moedas excedentes foram transferidas para uma corretora onde foram combinadas com RVN legítimo. Portanto, um simples estorno não é mais possível. O total da emissão excedente foi de aproximadamente 301,8 milhões de RVN.

Por que as redes de pequena capitalização continuam sendo afetadas?

Acredita-se que redes com baixa capitalização de mercado e mineração tenham uma economia frágil. Um artigo publicado na revista Complex & Intelligent Systems em fevereiro de 2026 descobriu que blockchains novas, com capitalização de mercado inferior a US$ 100 milhões, podem ter custos de ataque que variam entre US$ 50.000 e US$ 1 milhão, enquanto blockchains já estabelecidas precisariam de bilhões de dólares.

Segundo o artigo, após a análise de ataques de 51% documentados entre 2018 e 2024, descobriu-se que 85% dos ataques de 51% bem-sucedidos foram realizados em blockchains da nova fase, onde 80% dos ataques obtiveram êxito.

Além disso, eles pesquisaram as características de checkpointing e Tolerância a Falhas Bizantinas (BFT) em termos de defesa. A conclusão a que chegaram foi que os sistemas desenvolvidos com base em conceitos de BFT possuíam certa certeza de finalidade e eram mais seguros do que o conceito tradicional de prova de trabalho (proof-of-work).

Ethereum Classic demonstrou as possíveis ramificações de um ataque desse tipo. Ele foi atacado com sucesso quatro vezes em 51% das reorganizações – uma vez em janeiro de 2019 e três vezes em 2020.

O tiro de advertência Litecoin

Litecoin oferece um exemplo recente de como os danos causados ​​pela reorganização podem se espalhar além da cadeia afetada. Em um relatório pós-mortem de 28 de abril de 2026, o desenvolvedor David Burkett afirmou que um bug no Bloco de Extensão Mimblewimble produziu uma cadeia inválida de 13 blocos durante uma segunda tentativa de exploração em abril. Mineradores com atualizações de software eventualmente se coordenaram na cadeia válida e reorganizaram os blocos inválidos.

Mas alguns serviços de terceiros que realizam transações entre blockchains já haviam processado as transações. O relatório oficial da Litecoinsobre o ocorrido afirmou que a NEAR Intents processou uma troca de 11.000 LTC por 7,78814476 BTC, resultando em prejuízo após esses LTC desaparecerem da blockchain válida. A THORChain sofreu um prejuízo separado após processar 10 LTC por 0,00719957 BTC.

Este é o risco que a Ravencoin enfrenta atualmente. A violação coloca em dúvida a integridade da blockchain e, em última análise, pode ter efeitos prejudiciais em exchanges, serviços de ponte e serviços de swap que podem confirmar transações antes da verificação da versão final da blockchain. Até que os operadores das plataformas afetadas confirmem que estão usando o software corrigido, as transações em RVN podem estar sujeitas ao risco de reorganização, sobre a qual os detentores individuais não têm controle.