Meta recurre a Morgan Stanley y JPMorgan para obtener financiación por valor de 13.000 millones de dólares para su centro de datos en Texas

- Meta está trabajando con Morgan Stanley y JPMorgan en una financiación de aproximadamente 13.000 millones de dólares para su centro de datos en El Paso, Texas.
- Se prevé que la operación consista principalmente en deuda, con una menor proporción de capital propio, y podría convertirse en una de las mayores financiaciones de infraestructura digital para un solo emplazamiento a nivel mundial.
- El campus de El Paso ha pasado de una inversión de 1.500 millones de dólares en octubre de 2025 a una instalación de un gigavatio, lo que supone un aumento de ocho veces en seis meses.
Según un informe del 4 de mayo, Meta está colaborando con Morgan Stanley y JPMorgan en una financiación de aproximadamente 13.000 millones de dólares para su centro de datos en El Paso. El paquete se compone principalmente de deuda, con una pequeña participación en capital. Podría convertirse en una de las mayores financiaciones de infraestructura digital para un solo emplazamiento registradas hasta la fecha, aunque inferior a la operación de 27.000 millones de dólares que Meta cerró con Blue Owl para Hyperion en octubre de 2025.
El compromiso inicial de Meta con El Paso, anunciado en octubre de 2025, era de 1.500 millones de dólares. La financiación que se está debatiendo actualmente es aproximadamente ocho veces mayor, lo que ampliaría el campus a una capacidad de alrededor de un gigavatio.
El acuerdo de El Paso saca a los centros de datos de la financiación inmobiliaria
Un campus de este tamaño ha superado la capacidad de endeudamiento tradicional para bienes raíces comerciales. Citigroup estima que la expansión de los centros de datos podría requerir 3 billones de dólares para 2030.

«Si no pueden invertir mil millones de dólares, ni siquiera queremos hablar con ustedes», dijo. «Sabemos interpretar diagramas eléctricos y mecánicos, y entendemos los permisos de uso del suelo y las configuraciones de energía».
Scott Wilcoxen, director global de banca de inversión en infraestructura digital de JPMorgan, se ha centrado en lo que él denomina el "tiempo de respuesta" como la mayor limitación del sector.
La operación de El Paso se sitúa en la misma línea que la de Hyperion, pero su estructura es diferente. Como Cryptopolitan informó, Hyperion era una empresa conjunta, con Blue Owl como propietaria del 80 % y Meta del 20 % a través de una sociedad instrumental que recaudó 27.000 millones de dólares en bonos. La operación de El Paso se basa principalmente en deuda directa, con Meta manteniendo una participación mayoritaria.
S&P considera que la hiperescala es un riesgo concentrado
S&P Global Ratings advirtió en un informe reciente que los centros de datos a hiperescala se están convirtiendo en una importante concentración de riesgo asegurable.
Una financiación de 13.000 millones de dólares vinculada a una sola instalación, un solo operador y una sola configuración de energía concentra la exposición al riesgo de una manera que la deuda de infraestructura no había experimentado históricamente.
Las cifras que respaldan la demanda explican la concentración. Meta invirtió 39 mil millones de dólares en infraestructura en 2024 y 72 mil millones de dólares en 2025.
En su conferencia telefónica sobre los resultados del primer trimestre de 2026, celebrada el 29 de abril, la compañía elevó su previsión de gastos de capital para 2026 a entre 115.000 y 145.000 millones de dólares, frente a los 115.000 a 135.000 millones que había anunciado en enero. Casi la totalidad de esta inversión se destinará a centros de datos de IA. La directora financiera, Susan Li, ha declarado que Meta seguirá teniendo limitaciones de capacidad de procesamiento durante gran parte de 2026.
Lo que el acuerdo sentaría comodent
Si la financiación de El Paso se concreta con su volumen actual, sentará un precedente sobre cómo se financiará mediante deuda la próxima oleada de centros de datos a gran escala y cómo se valorará ese riesgo. Esto tiene repercusiones más allá de Meta.
JPMorgan, Morgan Stanley, SMBC y MUFG ya están explorando formas de transferir la exposición a los centros de datos a inversores externos mediante importantes acuerdos de transferencia de riesgos, una señal de que los balances de los bancos están empezando a sentir la presión de los préstamos para infraestructura de IA.
Existe un punto intermedio entre dejar el dinero en el banco y arriesgarse con las criptomonedas. Empieza con este vídeo gratuito sobre finanzas descentralizadas.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto dinero está recaudando Meta para su centro de datos en El Paso?
Según un informe de Bloomberg, Meta Platforms está reuniendo un paquete de financiación de aproximadamente 13.000 millones de dólares para su centro de datos en El Paso. Se prevé que la mayor parte de la financiación provenga de deuda, mientras que el resto se estructurará como capital propio, según el informe.
¿Qué bancos lideran la financiación de centros de datos Meta?
Según fuentes familiarizadas con el asunto citadas por Bloomberg y Jin10, Morgan Stanley y JPMorgan Chase están liderando el proceso de financiación.
¿Qué tamaño tiene el centro de datos de Meta en El Paso?
Según informes de Benzinga y Bloomberg, Meta amplió la capacidad prevista de la planta de El Paso a aproximadamente un gigavatio a principios de 2026. Esta ampliación eleva la inversión total de la compañía en el proyecto a más de 10.000 millones de dólares, antes del paquete de financiación de 13.000 millones de dólares recientemente anunciado.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















