Bitcoin ha corregido drásticamente desde su máximo histórico y ha estado luchando por recuperar esa cumbre, lo que deja a los analistas y comerciantes cautelosos mientras contemplan si la espiral descendente continuará o si está a punto de terminar.
Muchos han intervenido, y la mayoría parece estar convencida de que solo sucederá una de dos cosas: BTC se recupera o continúa hundiéndose, ambas posibilidades aparentemente iguales dados los factores actuales.
Dolor máximo por menos de $80.000
Analistas y firmas de trading han calificado el rango de $73,000 a $84,000 como una banda crítica de "máximo dolor" para los vencimientos a corto plazo. Es difícil discutirlo, especialmente porque esa zona marca el costo de entrada promedio para los principales actores, como BlackRock y Strategy.
Si BTC cayera por debajo de la marca de $80,000, que actualmente se trata como un área de soporte psicológico y técnico, podría alentar más ventas ya que transforma la zona en un área de resistencia poderosa que podría hacer que los precios caigan hacia el rango de $60,000 y finalmente dejarlo consolidando entre un rango de $60,000–$80,000 que recuerda a las correcciones de mitad de ciclo pasadas.
Según se informa, los inversores a corto plazo han vendido -62.000 BTC a las plataformas de intercambio con pérdidas, y las entradas de fondos en las plataformas del 22 de noviembre alcanzaron los 81.000 dólares, la mayor cifra desde mediados de julio, algo que los analistas creen que refleja un "comportamiento de miedo extremo".
“Cada extremo anterior como este marcó el agotamiento de los vendedores y un mínimo importante, respaldado por una demanda constante al contado”, escribió. “Aunque todavía no se haya alcanzado el mínimo definitivo, se está acercando un alivio técnico”.
Otro analista que habló sobre el mismo tema insinuó que el dumping de los tenedores de títulos a corto plazo es un “fenómeno de rendición” que prueba que los que tienen el poder han logrado cambiar los sentimientos actuales de los participantes del mercado de alcistas a bajistas.
Según el analista, “aunque la magnitud es diferente, se ha capturado el movimiento desde los mínimos de los tramos de corrección de este ciclo alcista”, pero eso no quiere decir que se hayan perdido todas las esperanzas.
«Si la fase actual es una fase de corrección, estamos en el fondo», escribió. «Si el periodo actual es un ciclo bajista, el final de la caída aún está lejos. Por el momento, debemos mantener abiertas ambas posibilidades y actuar en consecuencia».
Afirma que podría producirse un repunte a corto plazo, pero si este no se mantiene y vuelve a caer por debajo de los 80.000 $, podrían avecinarse tiempos más difíciles. Es un pronóstico pesimista, pero el analista afirma que al menos todos pueden estar tranquilos: no veremos caer al BTC hasta un 70 % desde su máximo, como ocurrió en ciclos bajistas anteriores.
BTC está bajo ataque de los principales medios de comunicación
La rendición de los inversores a corto plazo podría anunciar un movimiento a la baja o señalar un mínimo; sin embargo, los inversores parecen estar preparándose para lo peor. La actual caída de precios tampoco ha pasado desapercibida para los principales medios de comunicación.
USA Today, al informar sobre BTC, describió noviembre como un mes “terrible, horrible, muy malo y nada bueno”.
El Wall Street Journal insinuó que la industria está fracasando, ya que debería tener un mejor desempeño bajo undentestadounidense pro-Bitcoin , una creciente demanda institucional y un panorama regulatorio en desarrollo. El artículo afirma que las expectativas desmesuradas de una era dorada se derrumban, a pesar de que los ETF contribuyen a reducir la volatilidad del BTC.
“Las criptomonedas siguen luchando por liberarse de su reputación de ser el hermano pequeño, desquiciado y malhablado de Wall Street, demasiado volátil para confiar en ellas, demasiado entretenida para ignorarla”, se lee en el artículo.
El periódico británico The Guardian fue menos amable en un editorial mordaz, resucitando una vez más el argumento de que las criptomonedas "no generan ingresos, no generan capacidad productiva y no pagan dividendos", al tiempo que decía que el auge de los activos digitales refleja una "sociedad de un solo uso" donde "millones de personas se aferran a cualquier oportunidad, por ilusoria que sea, de escapar" de una economía en crisis.
