Bitcoin a fortement corrigé par rapport à son plus haut historique et peine à retrouver ce sommet, ce qui rend les analystes et les traders prudents, se demandant si la spirale baissière va se poursuivre ou si elle est sur le point de s'achever.
Nombreux sont ceux qui ont donné leur avis, et la majorité semble convaincue qu'il n'y a que deux possibilités : soit le BTC rebondit, soit il continue de chuter, deux possibilités apparemment égales compte tenu des facteurs actuels.
Douleur maximale inférieure à 80 000 $
Les analystes et les sociétés de trading considèrent la fourchette de 73 000 $ à 84 000 $ comme une zone critique de « risque maximal » pour les échéances à court terme. Difficile de contester ce constat, d’autant plus que cette zone correspond au coût d’entrée moyen des principaux acteurs, dont BlackRock et Strategy.
Si le BTC venait à chuter sous la barre des 80 000 $, actuellement considérée comme une zone de support psychologique et technique, cela pourrait encourager davantage de ventes, car cette zone se transformerait en une puissante zone de résistance susceptible de faire dégringoler les prix vers la fourchette des 60 000 $ et de les laisser finalement se consolider entre 60 000 $ et 80 000 $, rappelant les corrections de milieu de cycle passées.
Les détenteurs à court terme auraient vendu 62 000 BTC sur les plateformes d’échange à perte, les entrées de capitaux sur les plateformes d’échange atteignant 81 000 $ le 22 novembre, le plus important depuis la mi-juillet, ce que les analystes considèrent comme le reflet d’un « comportement de peur extrême ».
« Chaque extrême passé de ce type a marqué l'épuisement des vendeurs et un point bas majeur, soutenu par une demande au comptant stable », a écrit . « Même si le point bas n'est pas encore atteint, un soulagement technique se profile. »
Un autre analyste, abordant le même sujet, a laissé entendre que le déversement des titres par les détenteurs à court terme est un « phénomène de capitulation » qui prouve que les autorités en place ont réussi à faire basculer le sentiment actuel des acteurs du marché d'une attitude haussière à une attitude baissière.
Selon l'analyste, « bien que l'ampleur soit différente, le mouvement depuis les points bas des phases de correction de ce cycle haussier a été capturé », mais cela ne signifie pas que tout espoir est perdu.
« Si la phase actuelle est une phase de correction, nous avons atteint le point bas », a écrit . « Si la période actuelle est une phase de baisse, la fin du déclin est encore loin. Pour l'instant, nous devons considérer ces deux scénarios et réagir en conséquence. »
Il estime qu'un rebond est possible à court terme, mais que si ce rebond ne se maintient pas et que le cours rechute sous la barre des 80 000 $, des temps plus difficiles pourraient s'annoncer. C'est une prévision pessimiste, mais l'analyste se veut rassurant : le Bitcoin ne devrait pas chuter de 70 % par rapport à son sommet, comme ce fut le cas lors des précédents cycles baissiers.
Le Bitcoin est la cible d'attaques médiatiques traditionnelles.
La fuite des investisseurs à court terme pourrait annoncer une baisse plus importante ou signaler un point bas ; toutefois, les investisseurs semblent se préparer au pire. L’effondrement actuel des cours n’est d’ailleurs pas passé inaperçu auprès des grands médias.
USA Today, dans un article sur le Bitcoin, a décrit le mois de novembre comme un « mois terrible, horrible, mauvais, catastrophique ».
Le Wall Street Journal a laissé entendre que le secteur est en difficulté, car il devrait être plus performant sous undentaméricain favorableBitcoin , face à une demande institutionnelle croissante et dans un cadre réglementaire plus mature. L'article affirme que « les attentes démesurées d'un âge d'or retombent brutalement sur terre », malgré le rôle des ETF dans la réduction de la volatilité du BTC.
« Le monde des cryptomonnaies peine toujours à se défaire de sa réputation de petit frère dérangé et grossier de Wall Street, trop volatil pour qu'on puisse lui faire confiance, trop divertissant pour qu'on puisse détourner le regard », peut-on lire dans l'article.
Le quotidien britannique The Guardian s'est montré moins clément dans un éditorial cinglant, ressuscitant une fois de plus l'argument selon lequel les cryptomonnaies « ne génèrent aucun revenu, ne possèdent aucune capacité de production et ne versent aucun dividende », tout en affirmant que la montée en puissance des actifs numériques reflète une « société du tout-en-un » où « des millions de personnes s'accrochent à la moindre chance, aussi illusoire soit-elle, d'échapper » à une économie en difficulté.
