Bitcoin ha subito una brusca correzione rispetto al suo massimo storico e ha faticato a riconquistare quel picco, lasciando analisti e trader cauti nel valutare se la spirale discendente continuerà o se sta per concludersi.
Molti hanno espresso il loro parere e la maggioranza sembra convinta che accadrà solo una di queste due cose: il BTC rimbalzerà oppure continuerà a scendere, entrambe le possibilità apparentemente equivalenti, dati i fattori attuali.
Dolore massimo sotto gli 80.000 $
Analisti e società di trading hanno definito l'intervallo tra i 73.000 e gli 84.000 dollari come una fascia critica di "massima sofferenza" per le scadenze a breve termine. È difficile contestare questa affermazione, soprattutto perché quella fascia rappresenta il costo medio di ingresso per i principali operatori, tra cui BlackRock e Strategy.
Se il BTC dovesse scendere sotto la soglia degli 80.000 $, che attualmente viene trattata come un'area di supporto psicologico e tecnico, potrebbe incoraggiare ulteriori vendite poiché trasforma la zona in una potente area di resistenza che potrebbe far crollare i prezzi verso l'intervallo dei 60.000 $ e infine consolidarli tra un intervallo di 60.000 $ e 80.000 $, ricordando le passate correzioni di metà ciclo.
Secondo quanto riportato, i detentori a breve termine avrebbero venduto -62.000 BTC sugli exchange in perdita, con afflussi sugli exchange pari a 81.000 dollari il 22 novembre, il valore più alto da metà luglio, un dato che gli analisti interpretano come il riflesso di un "comportamento dettato dalla paura al suo apice".
"Ogni precedente picco estremo come questo ha segnato l'esaurimento dei venditori e un importante punto di svolta, supportato da una domanda spot stabile", ha scritto. "Anche se il punto di svolta definitivo non è ancora stato raggiunto, un miglioramento tecnico si sta avvicinando."
Un altro analista, parlando dello stesso argomento, ha lasciato intendere che il dumping da parte dei detentori a breve termine è un "fenomeno di resa", che dimostra che i poteri forti sono riusciti a far cambiare l'attuale opinione dei partecipanti al mercato da rialzista a ribassista.
Secondo l'analista, "sebbene l'entità sia diversa, il movimento dai minimi delle sezioni di correzione di questo ciclo rialzista è stato catturato", ma ciò non significa che ogni speranza sia perduta.
"Se la fase attuale è una fase correttiva, abbiamo toccato il fondo", ha scritto. "Se invece il periodo attuale è un ciclo ribassista, la fine del declino è ancora lontana. Al momento, dobbiamo tenere aperte entrambe le ipotesi e reagire di conseguenza."
Sostiene che un rimbalzo potrebbe verificarsi nel breve termine, ma se tale rimbalzo non dovesse essere sostenuto e il prezzo scendesse di nuovo sotto gli 80.000 dollari, potrebbero esserci tempi più difficili. È una previsione cupa, ma l'analista afferma che almeno tutti possono stare tranquilli: non vedremo BTC scendere fino al 70% dal suo picco, come è successo nei precedenti cicli ribassisti.
BTC è sotto attacco dei media tradizionali
La resa dei detentori di azioni a breve termine potrebbe annunciare un ribasso o segnalare un minimo; tuttavia, gli investitori sembrano prepararsi al peggio. L'attuale crollo dei prezzi non è passato inosservato nemmeno ai media tradizionali.
USA Today, nel suo articolo su BTC, ha descritto novembre come un "mese terribile, orribile, pessimo, pessimo".
Il Wall Street Journal ha insinuato che il settore stia fallendo, mentre dovrebbe avere prestazioni migliori sotto ladentdiBitcoin degli Stati Uniti, la crescente domanda istituzionale e un panorama normativo in fase di maturazione. L'articolo afferma che "le aspettative altissime di un'età dell'oro stanno crollando sulla Terra", nonostante gli ETF contribuiscano a rendere BTC meno volatile.
"Le criptovalute continuano a lottare per liberarsi dalla loro reputazione di fratelli minori squilibrati e sboccati di Wall Street, troppo volatili per fidarsi, troppo divertenti per distogliere lo sguardo", si legge nell'articolo.
Il quotidiano britannico The Guardian è stato meno gentile in un editoriale sferzante, riesumando ancora una volta l'argomento secondo cui le criptovalute "non generano reddito, non richiedono capacità produttiva e non pagano dividendi", affermando al contempo che l'ascesa delle risorse digitali riflette una "società one-shot" in cui "milioni di persone si aggrappano a qualsiasi possibilità, per quanto illusoria, di sfuggire" a un'economia in difficoltà.
