El hacker de Mango Markets argumentará el caso de la recompensa en el tribunal

El hacker de Mango Markets, Avraham Eisenberg, ha declarado que quiere conservar su parte de los activos digitales obtenidos del hackeo. Por lo tanto, según el explotador, la plataforma debería permitirle retener la porción de activos digitales obtenidos de su sofisticada estrategia de negociación. El hacker estaba reaccionando a una demanda en la que Mango Markets exigía $47 millones en daños. Los abogados de Eisenberg han presentado desde entonces una moción para contrarrestar las reclamaciones de la plataforma de criptomonedas.

Mango Markets quiere que el criminal devuelva la recompensa

Avraham Eisenberg estuvo involucrado en la brecha de seguridad de Mango Markets, vaciando la plataforma de aproximadamente $117 millones en octubre de 2022. Los representantes legales del hacker afirmaron que, debido a una cláusula ya firmada en el acuerdo con la plataforma, no había necesidad de pagar más tarifas.

El asesor legal argumentó que el asunto ya estaba resuelto, ya que ambas partes habían firmado el documento en ese momento. Se dijo que la firma había aprobado una propuesta entre aquellos que la gobernaban, según la cual el hacker podría conservar los $47 millones que ahora solicitan. Además, Mango Markets acordó que no realizaría acciones legales posteriores contra Eisenberg.

La plataforma quiere revisar el caso del robo

Según su asesor legal, después del hackeo, se ordenó a Eisenberg devolver aproximadamente $65 millones a la plataforma, conservando el saldo como recompensa por encontrar errores (bug bounty). También mencionó que después de que se transfirieron los fondos, se pagó a todos los miembros debidos, y las cosas se calmaron a partir de entonces. En su demanda, Mango Markets afirmó que el acuerdo que tenía con el hacker debería cancelarse, ya que las condiciones no eran adecuadas cuando se llegó a ese acuerdo.

La plataforma mencionó que, además del hecho de que el hacker se negó a negociar legalmente, la mayoría de las decisiones que tomó no fueron con una mente clara. Sin embargo, las afirmaciones fueron refutadas por la representación legal de Einsenberg, ya que afirmaron que la firma quería usar la demanda para presionar la arrestación de su cliente en Puerto Rico por parte de las fuerzas de los Estados Unidos. Eisenberg ha sido acusado de varios casos por sus crímenes por autoridades como el FBI, CFTC y otras. Las autoridades lo acusan de fraude, manipulación del mercado y otros delitos. Por su parte, Eisenberg ha negado cualquier actividad delictiva, afirmando que su estrategia de negociación rentable ha sido legal desde el principio.