El bufete de abogados exige a Pump.fun eliminar más de 200 monedas meme que utilizan su propiedad intelectual
Steven Lance
2 min de lectura
- Burwick Law y Wolf Popper enviaron una carta de cese y desistimiento a Pump.fun, exigiendo la eliminación de más de 200 monedas meme que supuestamente infringían su propiedad intelectual.
- Las firmas afirman que Pump.fun permitió la creación de tokens meme que suplantan sus marcas como represalia por una demanda colectiva presentada contra la plataforma el 30 de enero.
- A pesar de los crecientes desafíos legales, Pump.fun sigue registrando volúmenes de negociación récord, impulsados en gran medida por las monedas meme relacionadas con Trump.
El popular lanzador de monedas meme de Solana Pump.fun ha recibido una carta de cese y desistimiento de bufetes de abogados que afirman que los tokens en la plataforma están utilizando sus logotipos y nombres.
Burwick Law, un bufete de abogados con sede en EE. UU., dijo en un post del 5 de febrero en X que él y otro bufete llamado Wolf Popper enviaron una carta de cese y desistimiento a Pump.fun. En el documento, los bufetes exigieron la “eliminación inmediata” de Dog Shit Going No Where (DOGSHIT2) y otros tokens que la firma afirmó que los “imitan” mediante el uso no licenciado de propiedad intelectual.
En la declaración en la plataforma de redes sociales X, los bufetes dijeron que no tienen “ninguna afiliación, respaldo ni interés de propiedad en el token Dogshit2 ni en ningún otro activo relacionado”, y que ninguno de los bufetes de abogados ha lanzado ninguna moneda meme.
Monedas meme utilizadas como armas contra demandas
Según el Socio Director de Burwick Law, Max Burwick, la ola de tokens infractores comenzó cuando los bufetes presentaron una demanda colectiva contra Pump.fun a principios de este año el 30 de enero. Burwick afirma que la plataforma de monedas meme ha permitido desde entonces la creación de tokens que suplantan las marcas de ambos bufetes, convirtiéndola en un caldo de cultivo para la infracción de propiedad intelectual (PI) y tácticas de intimidación.
La carta de cese y desistimiento también alega que Pump.fun permitió que actores de terceros iniciaran tokens meme dirigidos a amenazar a los demandantes e interferir con los procedimientos judiciales.
Una de las principales preocupaciones mencionadas en la carta de cese y desistimiento es que Pump.fun posee la capacidad tecnológica de eliminar estos tokens que las firmas afirman que utilizan su PI, pero ha decidido no actuar.
A pesar de los claros riesgos financieros y legales presentados por estos tokens no licenciados, la plataforma aún no ha respondido públicamente ni ha contestado la demanda. Baton Corporation, la empresa con sede en el Reino Unido que supuestamente está detrás de Pump.fun, no ha emitido ninguna declaración oficial.
La popularidad de Pump.fun aumenta a pesar de la creciente controversia
La demanda de Burwick Law y Wolf Popper no es el primer desafío legal que Pump.fun tiene que enfrentar. Diego Aguilar presentó una demanda colectiva propuesta contra Pump.fun el 30 de enero en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), y alegó que la plataforma utilizó marketing guerrilla para generar hype artificial para monedas meme “altamente volátiles”, acumulando casi $500 millones en tarifas en el proceso.
A pesar de la escalada de problemas legales, el volumen de comercio de Pump.fun ha aumentado rápidamente en los últimos días. La plataforma acaba de alcanzar su máximo histórico de $3.3 mil millones en volumen de comercio semanal, debido al debut de las monedas meme de la familia Trump Official Trump (TRUMP) y Official Melania Meme (MELANIA).
A medida que aumenta la atención regulatoria, los problemas legales de Pump.fun pueden representar un riesgo significativo para sus operaciones futuras.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
