法律事務所、Pump.funに対しIPを使用する200以上のミームコインの削除を要求

- Burwick LawとWolf Popperは、Pump.funに対して停止・撤去命令書を送付し、同社が知的財産権を侵害しているとされる200以上のミームコインの削除を求めた。
- 両事務所は、Pump.funが1月30日に同プラットフォームに対して提起された集団訴訟に対する報復として、自社のブランドを模倣したミームトークンの作成を許可したと主張している。
- 法的な課題が山積する中、Pump.funでは依然として記録的な取引高を達成しており、その大部分はトランプ関連のミームコインによって牽引されている。
人気のあるSolanaのミームコインローンチパッドPump.funは、プラットフォーム上のトークンが自社のロゴや名前を使用していると主張する法律事務所から差し止め・中止の書簡を受けました。
米国ベースの法律事務所Burwick Lawは、2月5日のX 投稿で、同社とWolf Popperという名前の別の法律事務所が、Pump.funに対して差し止め・中止の書簡を送付したと述べました。その文書において、両事務所は、ライセンスのない知的財産の使用を通じて彼らを「偽装」していると主張されるDog Shit Going No Where(DOGSHIT2)およびその他のトークンの「即時削除」を要求しました。
ソーシャルメディアプラットフォームXでの声明において、両事務所は、「Dogshit2トークンまたは関連するその他の資産との間に提携、承認、または所有権の関与はない」と述べ、どちらの法律事務所もミームコインをローンチしていないと強調しました。
訴訟に対して武器化されたミームコイン
Burwick LawのマネージングパートナーであるMax Burwick氏によると、侵害トークンの波は、今年1月30日に両事務所がPump.funに対して集団訴訟を提起した際に始まりました。Burwick氏は、ミームコインプラットフォームが以来、両社のブランドをスプーフィングするトークンの作成を許可し、知的財産(IP)侵害と脅迫戦術の温床になっていると主張しています。
差し止め・中止の書簡はまた、Pump.funが、原告を脅迫し、裁判手続きを妨害することを目的としたミームトークンの開始を第三者に許可したと非難しています。
差し止め・中止の書簡で言及されている主な懸念の一つは、Pump.funが自社のIPを使用していると主張されるこれらのトークンを削除する技術的能力を有しながら、行動を起こさないことを決めた点です。
これらのライセンスのないトークンが提示する明確な財務および法的リスクにもかかわらず、プラットフォームはまだ公に返信したり、訴訟に応答したりしていません。Pump.funの背後にあるとされる英国の企業Baton Corporationも、公式声明を発表していません。
Pump.funの人気が増加する中、議論も拡大
Burwick LawとWolf Popperからの訴訟は、Pump.funが直面する最初の法的課題ではありません。Diego Aguilar氏は、1月30日にニューヨーク南部地区連邦裁判所(SDNY)でPump.funに対する集団訴訟の提案を提出し、プラットフォームが「極めてボラティリティの高い」ミームコインの人工的な hype を生成するためにゲリラマーケティングを使用したと非難し、その過程で約5億ドルの手数料を稼いだと主張しました。
法的問題の激化にもかかわらず、Pump.funの取引高は過去数日間で急速に増加しています。同プラットフォームは、Trump familyのミームコインOfficial Trump(TRUMP)およびOfficial Melania Meme(MELANIA)のデビューにより、週次取引高で過去最高の33億ドルに到達しました。
規制の注目が強まる中、Pump.funの法的問題は将来の運営にとって重大なリスクを表す可能性があります。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。















