Anwaltskanzlei fordert Pump.fun auf, über 200 Meme-Coins zu entfernen, die ihr geistiges Eigentum nutzen

Der beliebte Solana-Meme-coin-Launchpad Pump.fun wurde mit einem Unterlassungsschreiben von Anwaltskanzleien konfrontiert, die behaupten, Token auf der Plattform würden ihre Logos und Namen verwenden.

Burwick Law, eine in den USA ansässige Anwaltskanzlei, sagte in einem X-Post vom 5. Februar, dass sie und eine andere Kanzlei namens Wolf Popper ein Unterlassungsschreiben an Pump.fun gesendet haben. In dem Dokument forderten die Kanzleien die „sofortige Entfernung“ von Dog Shit Going No Where (DOGSHIT2) und anderen Token, die die Kanzlei behaupten, sie durch die unzulässige Nutzung von geistigem Eigentum „nachzuahmen“.

In der Erklärung auf der Social-Media-Plattform X sagten die Kanzleien, dass sie „keine Affiliation, keine Befürwortung und kein Eigentumsinteresse am Dogshit2-Token oder anderen damit verbundenen Vermögenswerten“ haben, und dass keine der Anwaltskanzleien einen Meme-coin gestartet habe.

Meme-Coins als Waffen in Rechtsstreitigkeiten

Laut Max Burwick, geschäftsführender Partner von Burwick Law, begann die Welle der verletzenden Token, als die Kanzleien Anfang dieses Jahres, am 30. Januar, eine Sammelklage gegen Pump.fun einreichten. Burwick behauptet, die Meme-coin-Plattform habe seitdem die Erstellung von Token geduldet, die die Marken beider Kanzleien imitieren, was sie zu einem Hotspot für Verstöße gegen geistiges Eigentum (IP) und Einschüchterungstaktiken gemacht hat.

Das Unterlassungsschreiben behauptet auch, dass Pump.fun Drittanbietern erlaubt habe, Meme-Token zu starten, die darauf abzielen, die Kläger zu bedrohen und Gerichtsverfahren zu stören.

Eine der Hauptbedenken, die in dem Unterlassungsschreiben erwähnt werden, ist, dass Pump.fun die technologische Fähigkeit besitzt, diese Token zu entfernen, die die Kanzleien behaupten, ihr geistiges Eigentum zu nutzen, sich aber entschieden hat, nicht zu handeln.

Trotz der offensichtlichen finanziellen und rechtlichen Risiken, die von diesen unregistrierten Token ausgehen, hat die Plattform bisher keine öffentliche Antwort auf die Klage gegeben. Die in Großbritannien ansässige Firma Baton Corporation, die angeblich hinter Pump.fun steht, hat keine offizielle Stellungnahme veröffentlicht.

Pump.funs Popularität steigt trotz wachsender Kontroverse

Die Klage von Burwick Law und Wolf Popper ist nicht die erste rechtliche Herausforderung, der sich Pump.fun stellen muss. Diego Aguilar reichte am 30. Januar eine vorgeschlagene Sammelklage gegen Pump.fun im Southern District of New York (SDNY) ein und behauptete, die Plattform habe Guerilla-Marketing eingesetzt, um künstlichen Hype für „hochvolatile“ Meme-Coins zu erzeugen, wodurch sie in diesem Prozess fast 500 Millionen US-Dollar an Gebühren einsammelten.

Trotz eskalierender rechtlicher Probleme ist das Handelsvolumen von Pump.fun in den letzten Tagen rapide gestiegen. Die Plattform erreichte gerade ihr Allzeithoch von 3,3 Milliarden US-Dollar im wöchentlichen Handelsvolumen, dank des Debüts der Trump-Familien-Meme-Coins Official Trump (TRUMP) und Official Melania Meme (MELANIA).

Während die aufsichtsrechtliche Aufmerksamkeit wächst, könnten die rechtlichen Probleme von Pump.fun ein erhebliches Risiko für ihre zukünftigen Operationen darstellen.