Un juez de Estados Unidos ha dictado sentencia en contra de la ICO (Oferta Inicial de Monedas) de Kik, realizada en 2017, afirmando que violaba las leyes de seguridad estadounidenses.
En su sentencia, el juez estadounidense Alvin Kellerstein declaró que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) tenía derecho a solicitar una sanción contra la ICO de Kik. En su informe, la SEC indicó que la ICO de 100 millones de dólares, realizada por la firma canadiense, contravenía las normas de seguridad del país .
Tal como lo solicitaron ambas partes involucradas en el proceso legal, el juez Kellerstein dictó sentencia sumaria el 30 de septiembre. En su veredicto, Kellerstein afirmó que la venta de tokens realizada por Kik cumplía con los estándares de una venta de valores y que los participantes tenían todos los motivos para esperar pagos.
El CEO de Kik destaca el papel de la oferta y la demanda en el token
“Debido a su promoción pública de Kin en la ICO de Kik, la compañía ha explorado el potencial de generación de dinero del token Kin”, dijo el juez.
En su defensa, el director ejecutivo de Kik señaló que la relación entre la oferta y la demanda afectó el precio del token Kin. A medida que la gente sigue comprándolo, su precio continúa bajando drásticamente debido a la pequeña cantidad de la moneda en circulación.
Al destacar la naturaleza única del caso, Kellerstein dijo que no tenía información de primera mano para influir en su decisión debido a la naturaleza de la tecnología blockchain.
La SEC dijo que la ICO de Kik era un medio para que Kik se recuperara de las pérdidas
La SEC primero llevó a Kik a los tribunales después de la Oferta Inicial de Monedas, donde vendió 55 millones de dólares en tokens Kin a inversores en los EE. UU. y en el extranjero en 2017. La SEC dijo que este movimiento significaba que la empresa violó las leyes de seguridad del país.
La SEC afirmó que la empresa canadiense utilizó la ICO de Kik para obtener ganancias y recuperarse de las pérdidas sufridas por su aplicación de mensajería en los años previos a la venta del token. Por su parte, Kik afirmó que la venta de los tokens no se consideraría un valor, sino una moneda funcional.
