El gobernador de Kentucky dice que los aranceles de Trump perjudican a su propia base

El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, dijo el domingo que el presidente Trump está golpeando a sus propios partidarios en el estómago con aranceles internacionales que no formaban parte del acuerdo que los votantes creían que estaban obteniendo en 2024.

Dijo que las familias trabajadoras en Kentucky, que ayudaron a Trump a ganar el estado por más de 30 puntos porcentuales, ahora están atrapadas lidiando con costos más altos debido a una agenda comercial de la Casa Blanca que sigue cambiando de dirección.

Según a NBC’s Meet the Press, Andy dijo que muchos kentuckianos votaron por Trump porque creían que les ayudaría a salir adelante más fácilmente, no a hacerlo más difícil. “Sabes, la gente de Kentucky, muchos de ellos votaron por Donald Trump porque pensaban que haría que pagar las facturas fuera un poco más fácil a fin de semana”, dijo Andy. “Y él solo lo está haciendo más difícil.”

Trump envía amenazas de aranceles por 21 en una semana

La semana pasada, la Casa Blanca lanzó una avalancha de amenazas arancelarias en solo unos días. El lunes, Trump envió cartas a 14 países diferentes advirtiéndoles sobre nuevos aranceles que entrarían en vigor a partir de agosto.

Para el miércoles, ese número había aumentado a 21, con nuevas advertencias enviadas a lugares como Filipinas, Sri Lanka y Moldavia.

Ese mismo día, se dirigió contra Brasil con una amenaza de un arancel del 50 por ciento, todo debido a un juicio criminal en curso contra el ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, un aliado de larga data de Trump acusado de intentar anular los resultados de las elecciones de 2022 de su país. Andy calificó todo el enfoque arancelario de un desastre, diciendo que la estrategia de Trump no tenía lógica.

“Esto es, ¿qué era?, primero general, luego recíproco, luego específico de la industria”, dijo Andy. “Creo que se propuso un arancel específico de la empresa. Ahora, tenemos aranceles sobre países si no le gusta quién está procesando ese país. Es caos. Está aumentando los costos.”

También advirtió que las relaciones comerciales de Kentucky ahora están en riesgo. Japón y Canadá son dos de los socios internacionales más importantes del estado. El veintidós por ciento de las exportaciones de Kentucky van a Canadá, y Japón ha realizado grandes inversiones en el estado. “Japón invierte en Kentucky a un nivel que casi ningún otro estado”, dijo Andy. “Sabes, la mayor instalación de fabricación de Toyota no está en Japón; está en Georgetown, Kentucky.”

Encuesta muestra que los votantes de Trump ahora están inseguros sobre los aranceles

Una encuesta de Politico y Public First en junio muestra que el problema no se detiene con los demócratas. Uno de cada cuatro votantes de Trump dijo que los aranceles del presidente están obstaculizando las negociaciones comerciales. Y cuando se les preguntó sobre su plan arancelario para China, una pieza clave de su política comercial, menos de la mitad de sus votantes dijo que lo respaldaría si significara precios más altos en casa.

Andy, un demócrata que ha ganado tres elecciones estatales en Kentucky, dejó claro que las acciones económicas de Trump no están alineadas con las promesas que lo llevaron a ser elegido. Y no es solo el tema comercial. También criticó la ley de atención médica del 4 de julio de Trump, que obliga a las personas en Medicaid a demostrar que trabajan o pierden su cobertura.

Mientras algunos estadounidenses piensan que las reglas de trabajo tienen sentido, Andy calificó la medida de “engaño” y dijo que será brutal para las áreas de pueblos pequeños. Señaló una proyección de que casi 5 millones de personas podrían perder su cobertura de Medicaid para 2034 solo por no completar el papeleo correcto. “Lo que están haciendo es duplicar el papeleo para todos, no solo para los adultos sanos, sino para todos”, dijo Andy.

Dijo que el objetivo real es confundir a la gente. “Lo que esperan, tristemente, es que los padres con un hijo con necesidades especiales que están realmente ocupados no marquen una casilla, las personas que están ayudando a sus padres o abuelos con sus necesidades de atención a largo plazo no marquen una casilla. Y luego, los despojan de su cobertura durante seis meses o más. Es incorrecto. Es cruel.”