Funcionarios federales consideran desmantelar Google tras fallo antimonopolio

Las autoridades federales están evaluando si recomendar la división de partes de Google tras un reciente fallo judicial sobre infracciones antimonopolio. El Departamento de Justicia ha anunciado que presentará sus propuestas la próxima semana al juez Amit Mehta, quien dictaminó a principios de este año que Google había monopolizado injustamente el mercado de las búsquedas en internet.

Un fallo reciente del juez Mehta declaró que Google había actuado ilegalmente al participar en prácticas anticompetitivas, incluido el pago a través de acuerdos que garantizan que las empresas publiciten el motor de búsqueda de Google. 

El Departamento de Justicia explora diversas soluciones para abordar las preocupaciones sobre competencia

El Departamento de Justicia podría proponer varias soluciones a las cuestiones antimonopolio planteadas en la demanda. Esto incluye obligar a Google a compartir sus datos con otras empresas, según las fuentes. Otra de las medidas podría ser restringir la posible búsqueda de una solución legal para los contratos especialestracpor Google con empresas tecnológicas como Apple para la inclusión del motor de búsqueda de Google en sus tecnologías. Estos acuerdos han ayudado a Google a seguir monopolizando la mayoría de los mercados de motores de búsqueda a nivel mundial. 

Además, el Departamento de Justicia podría proponer medidas para evitar que Google asuma una posición dominante en el sector de la inteligencia artificial. El tribunal también señaló la posición dominante de Google en los anuncios de búsqueda que se venden a través de Google Ads (anteriormente AdWords). Esta plataforma contribuye en gran medida a los ingresos de Google, lo que subraya su dominio en la publicidad digital. 

El Departamento de Justicia continúa sopesando opciones mientras Google defiende su posición

Tanto el Departamento de Justicia como Google deben presentar sus propuestas de estrategias para erradicar el desequilibrio de poder antes del 4 de septiembre. La próxima audiencia se celebrará el 6 de septiembre, durante la cual el juez Mehta deliberará sobre las recomendaciones de ambas partes y tomará decisiones adicionales en relación con el caso. Un funcionario del Departamento de Justicia señaló que las recomendaciones no han sido dirigidas y que no tienen carácter definitivo. 

Sin embargo, el equipo legal de Google ha encontrado una explicación: el éxito de la empresa no se debe a un monopolio, sino a la oferta de productos de calidad. También han argumentado que las comparaciones deberían ampliarse a otros gigantes de las búsquedas como Amazon, que también se beneficia del tráfico web. 

La decisión del Departamento de Justicia deberá, en última instancia, ser refrendada por el juez Mehta. Si la escisión prospera, será una de las mayores acciones coercitivas contra una empresa tecnológica estadounidense en décadas. Las acciones de Alphabet cayeron hasta un 2,5% tras el fallo, pero lograron recuperarse ligeramente. Google ha anunciado que apelará la sentencia de Mehta.

Mientras tanto, el desarrollo se produce cuando OpenAI lanzó recientemente una nueva plataforma de búsqueda de IA llamada SearchGPT que se centra en la búsqueda conversacional en tiempo real, que muchos especulan que se convertirá en un competidor importante para Google en el mercado de búsqueda en Internet.