Les fonctionnaires fédéraux envisagent de scinder Google suite à une décision antitrust

Les fonctionnaires fédéraux évaluent actuellement s'ils recommanderont de scinder certaines parties de Google suite à une décision récente de justice sur les violations antitrust. Le Département de la Justice a déclaré qu'il soumettra ses propositions la semaine prochaine au juge Amit Mehta, qui a statué plus tôt cette année que Google avait injustement monopolisé le marché de la recherche sur Internet.

Une décision récente du juge Mehta a déclaré que Google avait agi illégalement en engageant des pratiques anticoncurrentielles, y compris des paiements par le biais d'accords garantissant que les entreprises publicisent le moteur de recherche Google. 

Le DOJ explore divers remèdes pour répondre aux préoccupations concurrentielles

Le DOJ pourrait proposer plusieurs remèdes aux problèmes antitrust soulevés dans la plainte. Cela inclut l'obligation pour Google de partager ses données avec d'autres entreprises, selon sources. L'une des autres mesures pourrait consister à restreindre la possibilité de trouver une solution juridique pour les contrats spéciaux conclus par Google avec des entreprises technologiques comme Apple pour l'inclusion du moteur de recherche Google dans leurs technologies. Ces accords ont permis à Google de continuer à monopoliser la plupart des marchés du moteur de recherche dans le monde.

De plus, le DOJ pourrait proposer des mesures pour éviter la formation de la domination de Google dans le secteur de l'intelligence artificielle. Le tribunal a également noté la domination de Google dans les publicités de recherche vendues via Google Ads (anciennement AdWords). Cette plateforme contribue dans une large mesure aux revenus de Google, soulignant la domination de l'entreprise dans la publicité numérique. 

Le DOJ continue d'examiner les options tandis que Google défend sa position

Le DOJ et Google sont tous deux tenus de fournir leurs stratégies proposées pour éradiquer le déséquilibre de pouvoir d'ici le 4 septembre. La prochaine audience aura lieu le 6 septembre, au cours de laquelle le juge Mehta délibérera sur les recommandations faites par les deux parties et prendra des décisions supplémentaires par rapport à l'affaire. Un responsable du DOJ a noté que les recommandations n'ont pas été dirigées, et qu'il n'y a pas de caractère définitif aux recommandations. 

L'équipe juridique de Google a toutefois fourni une explication selon laquelle le succès de l'entreprise n'est pas le résultat d'un monopole, mais de la fourniture de produits de qualité. Ils ont également fait valoir que les comparaisons devraient être élargies à d'autres géants de la recherche tels qu'Amazon, qui tire également des bénéfices du trafic web. 

La décision du Département de la Justice devra, en fin de compte, être approuvée par le juge Mehta. Si la scission se concrétise, il s'agira de l'une des plus grandes actions d'application de la loi contre une entreprise technologique américaine en des décennies. L'action d'Alphabet a chuté de jusqu'à 2,5 % après la décision, mais a réussi à rebondir légèrement. Google a déclaré qu'il interjetait appel du jugement de Mehta.

Pendant ce temps, ce développement survient alors qu'OpenAI a récemment lancé une nouvelle plateforme de recherche IA appelée SearchGPT, axée sur la recherche conversationnelle en temps réel, que beaucoup spéculent devenir un concurrent majeur de Google sur le marché de la recherche Internet.