El juez de EE. UU. dictamina que las acciones del Pentágono sobre Anthropic son represalias contra la libertad de expresión

Un juez federal en San Francisco acaba de decir lo que mucha gente ya pensaba: que el gobierno de EE. UU. persiguió a Anthropic puramente por petulancia porque la empresa se pronunció contra las atrocidades cometidas por su llamado Departamento de Guerra.

El caso llegó a un tribunal de California esta semana, ya que Anthropic intenta detener una prohibición total de sus modelos de IA dentro de los sistemas gubernamentales.

El juez dice que las acciones del gobierno parecen un castigo contra Anthropic

La jueza Rita Lin lo dijo claramente en la corte. «Parece un intento de paralizar a Anthropic». Añadió que acciones como esta «por supuesto serían una violación de la Primera Enmienda».

Rita también señaló que, después de que Anthropic hiciera público su desacuerdo con el Pentágono, el gobierno tuvo una fuerte reacción. En sus palabras, «parece tener una reacción bastante grande ante eso». También dijo que la respuesta no parecía estar vinculada a una necesidad real de seguridad nacional. Les dijo a los presentes en la sala del tribunal que «no parece estar realmente adaptada a una preocupación de seguridad nacional declarada».

Rita luego dijo que el gobierno puede haber ido más allá de lo necesario porque estaba tratando de castigar a Anthropic. Aún no ha emitido una decisión final, pero su tono dejó poca duda sobre sus preocupaciones.

«Todo el mundo, incluido Anthropic, acepta que el Departamento de Guerra es libre de dejar de usar Claude y buscar un proveedor de IA más permisivo», dijo Rita. «No veo eso como lo que trata este caso. Veo la pregunta en este caso como algo muy diferente, que es si el gobierno violó la ley».

La demanda se presentó a principios de este mes. Anthropic pide al tribunal que elimine su etiqueta de riesgo en la cadena de suministro. Esa etiqueta desencadenó la prohibición y bloqueó el uso de sus modelos por parte del gobierno. La disputa ahora enfrenta a la empresa y a la administración Trump. El desacuerdo gira en torno a cómo deben utilizarse las herramientas de IA en el trabajo militar.

Michael Mongan, quien representa a Anthropic, dijo al tribunal que este tipo de acción nunca se ha utilizado contra una empresa de EE. UU. Antes. Dijo: "Esto es algo que nunca se ha hecho con respecto a una empresa estadounidense". También dijo que la autoridad que se está utilizando es estrecha y no se ajusta a esta situación.

El Pentágono exige acceso total mientras Anthropic se resiste al uso militar de su IA

Antes de todo esto, Anthropic trabajaba estrechamente con el gobierno. Tenía contratos con varias agencias federales.

La empresa firmó un contrato de 200 millones de dólares con el Pentágono en julio. También fue el primer laboratorio de IA en ejecutar sus sistemas dentro de redes clasificadas.

Las cosas cambiaron en septiembre. Comenzaron las conversaciones sobre la implementación de Claude en la plataforma GenAI.mil del Departamento de Defensa. Allí es donde todo se ralentizó. El Pentágono quería acceso total a la tecnología para cualquier uso lícito. Anthropic no estuvo de acuerdo.

Un abogado del gobierno, Hamilton, habló sobre esto en la corte. Dijo que Anthropic no solo se negaba a cumplir los términos del contrato. Dijo:-

«Anthropic no solo actúa de manera testaruda. No solo se niega a aceptar los términos contractuales. En cambio, está planteando preocupaciones al DOD sobre cómo el DOD utiliza su tecnología en misiones militares».

Al mismo tiempo, Anthropic avanza con su tecnología. Claude ahora puede tomar el control del ordenador de un usuario y completar tareas. Una persona puede enviar una solicitud desde su teléfono y el sistema la gestionará. Puede abrir aplicaciones, usar un navegador y rellenar hojas de cálculo.

Una demostración muestra a un usuario que llega tarde. El usuario le pide a Claude que exporte una presentación comercial como PDF y la adjunte a una invitación de reunión. Claude completa el trabajo por su cuenta.

Esta actualización coloca a Anthropic en la carrera para construir agentes de IA que funcionen sin entrada constante. Esa carrera se aceleró después de que OpenClaw se volviera viral este año. OpenClaw conecta modelos de OpenAI y Anthropic. Las personas pueden enviar tareas a través de aplicaciones como WhatsApp o Telegram. Se ejecuta en el dispositivo del usuario y puede acceder a archivos locales.