Japón advierte de convertirse en una "colonia de IA" mientras la ley de datos desata una polémica

El ministro japonés de Asuntos Digitales, Hisashi Matsumoto, declaró el viernes que el país corre el riesgo de convertirse en lo que él denomina una "colonia de IA" si no logra reducir la brecha con sus competidores globales.

Matsumoto utilizó la expresión "colonia de IA" al defender un proyecto de ley que permitiría a los desarrolladores de IA entrenar modelos con datos personales sensibles sin consentimiento. Estos datos incluyen historiales médicos y antecedentes penales.

“Espero que muchos japoneses comprendan que debemos seguir adelante con el desarrollo de la IA, o terminaremos convirtiéndonos en una 'colonia de IA'”, dijo Matsumoto en una rueda de prensa, según Jiji Press.

El proyecto de ley japonés sobre datos de IA está dividiendo al parlamento

La enmienda fue aprobada por la cámara baja la semana pasada. Ahora se encuentra en la cámara alta, donde los legisladores de la oposición se oponen a ella.

Su objeción es que los cambios abren la puerta a filtraciones de datos y socavan las protecciones de la privacidad.

Matsumoto afirmó que la revisión no provocará la filtración de información personal. El proyecto de ley limita el acceso ampliado a los datos a casos de uso estadístico relacionados con el desarrollo de la IA.

Japón tiene una brecha de gasto en IA enorme en comparación con Estados Unidos y China

Entre 2019 y 2023, Estados Unidos invirtió aproximadamente 329 mil millones de dólares en investigación local sobre IA, mientras que China invirtió alrededor de 133 mil millones de dólares. Japón, por su parte, invirtió tan solo unos 10 mil millones de dólares en IA, una diferencia significativa que motivó la implementación de una nueva política.

Para acelerar el desarrollo de la IA, Tokio modificó las normas sobre subvenciones, proporcionó financiación e impulsó cambios legislativos. También ha intentado que las empresas tecnológicas estadounidenses hagan negocios en Japón.

Microsoft como OpenAI han profundizado su colaboración con Japón en el marco de la alianza de seguridad entre Estados Unidos y Japón.

Además, las autoridades japonesas están respaldando proyectos locales de IA. SoftBank, Sakura Internet y fabricantes de chips nacionales recibieron apoyo gubernamental para desarrollar modelos de IA e infraestructura informática locales.

OpenAI visitó Japón a finales de mayo para presentar GPT-5.5 Cyber, un sistema de IA centrado en la ciberseguridad, a funcionarios gubernamentales y empresas privadas. Paul Nakasone, miembro del consejo de administración de OpenAI y exjefe del Comando Cibernético de EE. UU., afirmó que la compañía analizó con funcionarios japoneses medidas de defensa en 15 sectores críticos.

Pero no todos en Tokio creen que sea realista construir una plataforma de IA totalmente nacional.

Cuando el Ministerio de Economía, Comercio e Industria propuso desarrollar un equivalente japonés de ChatGPT con fondos públicos, algunos legisladores del partido gobernante calificaron el plan de imprudente. Argumentaron que Japón no cuenta con los recursos necesarios para competir con sus rivales estadounidenses y chinos.

El METI abandonó ese objetivo específico. Sin embargo, el gobierno está revisando su Plan Básico de IA este verano, y se espera que el borrador del texto refuerce las disposiciones de soberanía vinculadas a la seguridad nacional.

Una postura contraria está ganando tracen la sede de promoción de la sociedad digital del gobernante Partido Liberal Democrático. El secretario general, Akihisa Shiozaki, declaró en mayo que Japón debería centrarse en diversificar sus proveedores de IA en lugar de construir sistemas soberanos desde cero.

“Lo más importante es garantizar la autonomía sindent de ningún país, empresa o proveedor en particular”, dijo Shiozaki.

El mundo desarrollado comparte las preocupaciones de Matsumoto. A principios de esta semana, la Unión Europea anunció un paquete de soberanía tecnológica destinado a fortalecer las industrias nacionales de computación en la nube, inteligencia artificial y semiconductores, al tiempo que reduce la dependencia de las empresas tecnológicas estadounidenses.