Gemini acusa a Genesis de manipulación de votos en la disputa con FTX

Gemini acusa a Genesis de manipulación de votos en la disputa con FTX
El mundo de las criptomonedas se calienta mientras Gemini lanza una acusación directa contra Genesis, alegando manipulación de votos en relación con un acuerdo propuesto con FTX.
En lo que se está convirtiendo en una compleja escaramuza financiera, uno de los nombres más reconocidos de la industria, Gemini, no oculta sus sospechas sobre la integridad de los procesos de votación y las verdaderas intenciones detrás de ellos.
Una red complicada de acusaciones
La controversia de Gemini gira en torno a la creencia de que Genesis está teniendo dificultades para reunir un apoyo genuino de los acreedores reales. En su opinión, Genesis parece estar buscando afirmación de aliados poco probables, un movimiento que levanta cejas y plantea dudas sobre la legitimidad de sus acciones.
Una crítica particularmente mordaz provino del equipo legal de Gemini, quien insinuó tácticas turbias, sugiriendo que Genesis estaba cortejando a la herencia de un notorio estafador de la industria para obtener un voto ventajoso.
Sin embargo, el escepticismo no se limita a Gemini. El Fair Deal Group, una colectividad de acreedores no garantizados, también ha entrado en la arena, haciendo eco de sentimientos similares.
Dejan claro que el acuerdo propuesto con FTX no les convence. Su afirmación es que el acuerdo se está imponiendo a los acreedores, incluso a pesar de la abrumadora desaprobación.
FTX y Alameda, dos nombres prominentes en la disputa, están mirando una reclamación significativamente reducida de 175 millones de dólares de la herencia de Genesis. Esta cantidad es una fracción mínima de los 4.000 millones de dólares que inicialmente tenían en mente.
La drástica reducción añade otra capa de intriga a los procedimientos.
Desentrañando los matices del acuerdo
Complicando aún más las cosas, tanto Gemini como el Fair Deal Group presentaron sus respectivas solicitudes después de una objeción por parte del Grupo Ad Hoc de Prestamistas de Genesis. Esta objeción era contra el plan de quiebra de FTX, señalando a los deudores de FTX por supuestamente exagerar sus reclamaciones.
El pasado miércoles, Gemini expresó reservas sobre el acuerdo de principio negociado entre Genesis y DCG. Su queja principal era la vaguedad del acuerdo, enfatizando su falta de detalles específicos.
Sugirieron que si este acuerdo se incorporara a un plan, no iría a ninguna parte rápidamente. El principal punto de controversia aquí es la permisividad percibida mostrada hacia DCG, permitiéndoles salirse con la suya por mucho menos de lo que deben.
Iluminando las complejidades financieras del caso, tanto DCG como Genesis publicaron recientemente un acuerdo preliminar. Bajo este arreglo, se espera que DCG liquide sus obligaciones financieras existentes.
Esto incluye un préstamo no garantizado vencido por aproximadamente 630 millones de dólares, que debía liquidarse en mayo, y una promesa de pago pendiente de 1.100 millones de dólares que vence en 2032.
El plan de reembolso describe un sistema de dos partes: 328 millones de dólares vencen en un par de años, con otros 830 millones de dólares programados para el pago dentro de los próximos siete años.
Los pleitos legales personales alimentan el fuego
Aún más embrollando las aguas es una disputa legal en curso entre los gigantes Gemini y DCG, junto con figuras clave de la industria como el CEO Barry Silbert y los gemelos Winklevoss.
El núcleo de esta disputa es una acusación grave, con Gemini y los gemelos Winklevoss sugiriendo que DCG y Silbert conspiraron en un plan fraudulento para engañar a una variedad de depositantes, algunos de los cuales eran clientes propios de Gemini.
Por su parte, DCG está rechazando enérgicamente todas las acusaciones y recientemente ha intentado que se desestime la demanda, citando numerosas inexactitudes.
A medida que las llamas de esta disputa continúan ardiendo con fuerza, no ha habido noticias de Genesis ni de sus representantes legales, dejando a todos en suspenso sobre su próximo movimiento.
El escenario está preparado para un enfrentamiento emocionante, con la industria observando atentamente cómo se desarrollan los eventos. Lo que está claro es que con estos gigantes en desacuerdo, las repercusiones resonarán en todo el mundo de las criptomonedas.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















