El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, se negó recientemente a ofrecer una postura definitiva sobre si defi Ethereum clasificarse como valor. A pesar de las numerosas solicitudes de Ethereum al contado que la SEC está considerando, Gary Gensler se abstuvo de dar una respuesta clara cuando se le preguntó sobre Ethereum como valor en Bloomberg TV .
La postura ambigua de Gary Gensler sobre Ethereum
Gary Gensler enfatizó que la clasificación de criptomonedas como Ethereum depende de las circunstancias y hechos específicos que las rodean. Mencionó que la determinación gira en torno a si el público inversor anticipa obtener ganancias gracias al esfuerzo de otros.
En cuanto a las solicitudes pendientes, Gensler optó por no hacer comentarios, lo que subraya la cautela de la SEC. La postura de la SEC sobre Ethereum tiene un peso considerable, ya que lidia con múltiples solicitudes de un ETF Ethereum al contado en EE. UU. Los recientes retrasos en las decisiones sobre solicitudes de ETF, como las de iShares Ethereum Trust de BlackRock, Fidelity, Invesco y Galaxy Digital, han intensificado el escrutinio sobre el estatus regulatorio de Ethereum.
El analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, predijo nuevos retrasos en las decisiones sobre ETF Ethereum hasta el 23 de mayo, coincidiendo con la fecha límite de solicitudes de VanEck y Ark Invest, de Cathie Wood. Este patrón de retrasos refleja el enfoque de la SEC para las aprobaciones de ETF Bitcoin al contado. Si bien el regulador aprobó con reticencia varios ETF Bitcoin al contado en enero, Gensler enfatizó la evolución de las circunstancias.
Impacto en el mercado y perspectivas regulatorias
Gary Gensler también advirtió contra la interpretación de las aprobaciones como una indicación de la disposición de la SEC a respaldar los estándares de cotización para valores de criptoactivos. Gensler reiteró la necesidad de actuar con cautela, destacando los riesgos inherentes a Bitcoin y productos similares vinculados a las criptomonedas. Gensler enfatizó la naturaleza especulativa de las criptomonedas, cuestionando su propuesta de valor subyacente y su utilidad.
Expresó su preocupación por la ausencia de flujos cash y cuestionó los usos de la multitud de tokens en el mercado. Gensler insinuó que ciertos tokens podrían ser, de hecho, valores, lo que implica que los inversores dependen de los esfuerzos de grupos específicos de emprendedores que están detrás de estos productos. Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC ha mantenido que Bitcoin es una materia prima y no un valor.
Sin embargo, Gensler se abstuvo de confirmar la postura de la SEC sobre Ethereum, lo que indica un cambio con respecto a sus afirmaciones anteriores. En 2018, siendo aún profesor en el MIT, Gensler declaró que Ethereum no cumplía los requisitos para ser considerado un valor a ojos de la SEC. Citó el reconocimiento por parte de la SEC de la descentralización de Ethereum, una opinión compartida por el exdirector de Finanzas Corporativas de la agencia, William Hinman, en su crucial discurso sobre la descentralización de 2018.
La reticencia de Gensler a clasificar definitivamente defi Ethereum como un valor o materia prima subraya las complejidades que rodean la supervisión regulatoria en el de las criptomonedas . El enfoque cauteloso de la SEC refleja una comprensión matizada del panorama cambiante y la necesidad de equilibrar la protección de los inversores con el fomento de la innovación. A medida que se intensifica el escrutinio regulatorio, los participantes del mercado esperan mayor claridad sobre el estatus regulatorio de Ethereum
