Gary Gensler pospone una pregunta sobre su postura respecto a Ethereum

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, se negó recientemente a ofrecer una postura definitiva sobre si Ethereum debería clasificarse como un valor. A pesar de las numerosas solicitudes de ETFs de Ethereum al contado bajo consideración de la SEC, Gary Gensler se abstuvo de dar una respuesta clara cuando se le preguntó sobre el estatus de Ethereum como valor en Bloomberg TV.

La postura ambigua de Gary Gensler sobre Ethereum

Gary Gensler enfatizó que la clasificación de criptomonedas como Ethereum depende de las circunstancias y hechos específicos que las rodean. Mencionó que la determinación gira en torno a si el público inversor espera obtener beneficios basándose en los esfuerzos de otros.

Con respecto a las solicitudes pendientes, Gensler eligió no comentar, subrayando el enfoque cauteloso de la SEC. La postura de la SEC sobre Ethereum tiene un peso significativo mientras lucha con múltiples solicitudes de un ETF de Ethereum al contado en EE. UU. Los retrasos recientes en las decisiones sobre solicitudes de ETF, como las de iShares Ethereum Trust de BlackRock, Fidelity, Invesco y Galaxy Digital, han intensificado el escrutinio sobre el estatus regulatorio de Ethereum.

El analista de ETFs de Bloomberg, James Seyffart, predijo más retrasos en las decisiones sobre ETFs de Ethereum hasta el 23 de mayo, coincidiendo con la fecha límite para las solicitudes de VanEck y Ark Invest de Cathie Wood. Este patrón de retraso refleja el enfoque de la SEC en las aprobaciones de ETFs de Bitcoin al contado. Aunque el regulador aprobó con renuencia múltiples ETFs de Bitcoin al contado en enero, Gensler enfatizó las circunstancias en evolución.

Impacto en el mercado y perspectiva regulatoria

Gary Gensler también advirtió contra la interpretación de las aprobaciones como una indicación de la voluntad de la SEC de respaldar los estándares de cotización para valores de activos criptográficos. Gensler reiteró la necesidad de precaución, destacando los riesgos inherentes asociados con Bitcoin y productos similares vinculados a criptomonedas. Gensler enfatizó la naturaleza especulativa de las criptomonedas, cuestionando su propuesta de valor subyacente y utilidad.

Expresó preocupaciones sobre la ausencia de flujos de efectivo y cuestionó los casos de uso para la multitud de tokens en el mercado. Gensler insinuó que ciertos tokens podrían ser de hecho valores, implicando que los inversores dependen de los esfuerzos de grupos específicos de emprendedores detrás de estos productos. Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC ha mantenido que Bitcoin es una mercancía y no un valor.

Sin embargo, Gensler se abstuvo de afirmar la postura de la SEC sobre Ethereum, lo que indica un cambio respecto a sus afirmaciones anteriores. En 2018, cuando aún era conferenciante en el MIT, Gensler declaró que Ethereum no calificaba como un valor a los ojos de la SEC. Citó el reconocimiento de la SEC sobre la descentralización de Ethereum, un sentimiento compartido por el ex Director de Finanzas Corporativas de la agencia, William Hinman, en su discurso fundamental sobre la descentralización en 2018.

La renuencia de Gensler a clasificar definitivamente a Ethereum como un valor o una mercancía subraya las complejidades que rodean la supervisión regulatoria en el espacio de las criptomonedas. El enfoque cauteloso de la SEC refleja una comprensión matizada del panorama en evolución y la necesidad de equilibrar la protección de los inversores con el fomento de la innovación. A medida que aumenta el escrutinio regulatorio, los participantes del mercado esperan mayor claridad sobre el estatus regulatorio de Ethereum y las implicaciones más amplias para la industria de las criptomonedas.