Los demócratas han expresado interés en ayudar a Musk y a DOGE a reducir el despilfarro y el fraude. Sin embargo, Musk se está mostrando demasiado duro, especialmente tras atacar a los trabajadores federales. Ahora, se debaten entre demostrar que apoyan lo correcto y ofender a los trabajadores federales, cuyos votos necesitan después de cuatro años.
Los demócratas perdieron la Casa Blanca y el Congreso en noviembre. Como era de esperar, toda la oposición quiere mostrar los errores del gobierno de turno. Sin embargo, su movimiento de protesta contra el propio Trump no es muy contundente. El mejor objetivo es Musk.
¿Los demócratas están a favor o en contra de Musk?
Comenzaron elogiándolo. El representante Ro Khanna, demócrata de Silicon Valley, comparó a Musk con los hombres contratados por Franklin D. Roosevelt para ayudar al país a prepararse para la guerra. A continuación, el senador John Fetterman (demócrata por Pensilvania) lo comparó con un superhéroe de Marvel.
La senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) también dijo que Musk podría "contar con ella" en los planes de DOGE para reducir el desperdicio en el Pentágono.
Ahora, no están muy seguros de poder ayudar a Musk. Lo han retratado como un dictador no electo que está alterando sin miramientos a agencias gubernamentales de larga data. Incluso lo han llevado a los tribunales por ello.
Ahora, parece que están eligiendo ciertas agendas: no quieren involucrarse en nada que los presente como contrarios a los ciudadanos estadounidenses. Por otro lado, apoyan cualquier cosa que los presente como defensores del progreso.
Jason Bresler, un estratega demócrata, dijo: "Una vez que se empiezan a tocar temas como los programas de prestaciones sociales, sería un suicidio político para un demócrata tocarlos"
¿En qué agendas no están dispuestos a ayudar los demócratas a Musk?
La senadora Elizabeth Warren dijo: “Si Musk quiere recortar el gasto, le he enviado una lista de 30 puntos por los que podría empezar, y sigo dispuesta a trabajar con él en esos temas […] Pero no estoy dispuesta a ayudarle a violar la ley para cerrar funciones gubernamentales que han sido autorizadas por el Congreso y firmadas por el presidente dent .
El senador John Fetterman también afirmó que sigue apoyando la visión original de Musk, pero expresó su alarma por la forma en que Musk se adentra en datos personales sensibles. Fetterman publicó en X sobre el acceso de Musk a datos privados de contribuyentes a través de DOGE. Escribió : "Quiero ahorrarles miles de millones de dólares y hacer que nuestro gobierno sea más eficiente. Hurgar en sus asuntos personales *no* es eso".
Fetterman instó a Musk a “bajar la velocidad, solo un poco… porque vas a tocar nervios que no queremos cortar”.
El representante Jared Golden, demócrata de un distrito rural de Maine, donde Trump ganó, afirmó que su oficina está recibiendo muchas llamadas de personas preocupadas por Musk. En una entrevista, expresó su preocupación por la posibilidad de que Musk amenace con retirar fondos de los programas de seguridad social.
El representante Ro Khanna escribió en X que el empresario está atacando a las instituciones estadounidenses de una manera "inconstitucional". Este comentario provocó que Musk respondiera : "No seas imbécil".
Está claro que Musk no está interesado en la ayuda de los demócratas.
Muchos otros demócratas han dicho que recortar Medicare, Medicaid o la Seguridad Social sería como tocar un tercer carril. También afirman que DOGE podría afectardent los pagos de estos programas si actúan con demasiada rapidez.
Demandas contra DOGE de Musk
Actualmente, DOGE investiga 11 casos que alegan haber obtenido acceso ilegal a grandes cantidades de información personal de estadounidenses. Todos ellos afirman que DOGE ha infringido la Ley de Privacidad de 1974. Esta ley se promulgó tras el escándalo de Watergate y la renuncia deldent Richard Nixon. Esta ley impone importantes límites a la información que las agencias gubernamentales estadounidenses pueden almacenar y quién puede verla.
Las quejas y reclamaciones de privacidad se han convertido rápidamente en verdaderos problemas para DOGE y su capacidad para funcionar plenamente. También son intentos de los críticos de frenar las acciones de DOGE, aunque sea por un corto tiempo.
Además de estas demandas legales, DOGE también ha intentado obtener o ya tiene acceso a información personal confidencial de al menos otros tres departamentos. Dos personas al tanto de la situación afirman que Michelle King, directora de la Administración del Seguro Social, renunció este fin de semana tras rechazar una solicitud de DOGE para acceder a información personal identificable dent PII). Esto incluye nombres y registros financieros de estadounidenses.
