La política sobre criptomonedas en 2023 se siente diferente: ¿hasta dónde llegará la SEC?

El mundo de las criptomonedas ha estado en constante cambio durante la última década, y en 2023 es evidente que el panorama político en torno a ellas está cambiando significativamente. Con la SEC asumiendo un papel cada vez más activo en la regulación de la industria, es importante comprender qué significa esto para el futuro de las criptomonedas y sus usuarios.

La SEC, bajo la dirección de Gensler, impulsa la política de criptomonedas

Para empezar, cabe destacar que la participación de la SEC en el sector de las criptomonedas viene creciendo desde hace tiempo. En 2022, la agencia adoptó diversas medidas para reforzar su supervisión del sector, incluyendo la publicación de directrices sobre la clasificación de activos digitales y el lanzamiento de una nueva unidad centrada específicamente en la aplicación de las normas DeFi .

En muchos sentidos, este mayor escrutinio regulatorio fue una respuesta al crecimiento explosivo del mercado de criptomonedas en los últimos años. A medida que más personas recurren a los activos digitales como forma de almacenar y transferir patrimonio, se ha producido un aumento correspondiente de estafas, fraudes y otras actividades ilícitas. Para la SEC, esto representa un gran desafío, ya que busca equilibrar la necesidad de proteger a los consumidores con el deseo de fomentar la innovación y el crecimiento en el sector de las criptomonedas.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, compareció ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes la semana pasada por primera vez en más de un año y desde que el Congreso asumió el cargo. La rápida transición al control republicano de la Cámara de Representantes se hizo evidente al adoptar un tono marcadamente confrontativo. El enfoque de la agencia respecto a los activos digitales fue una importante fuente de desacuerdo.

Como ocurre en la gran mayoría de los procedimientos del Congreso, el evento estuvo dominado por la postura política y la grandilocuencia ante las cámaras. Reveló el grado de descontento republicano con la administración de Gensler, sugirió varios puntos que probablemente se convertirán en plataformas de campaña y socavó públicamente la credibilidad del presidente de la SEC. A su vez, esto podría resultar en modificaciones a la estrategia de la agencia.

Las criptomonedas impulsan la política y los proyectos de ley regulatorios en Estados Unidos

En una audiencia reciente ante un comité del Senado, la criptopolítica entre demócratas y republicanos dio un giro radical. Antes de la audiencia, aproximadamente treinta representantes electos firmaron una carta criticando duramente a Gensler por tergiversar el proceso de registro de las plataformas de activos digitales. La comunidad cripto lleva tiempo quejándose de esto.

El representante Patrick McHenry (RN.C.), presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, destacó, entre otras cosas, la inconsistencia con la que Gensler rechaza las acciones de cumplimiento de las criptomonedas, solicita fondos presupuestarios adicionales y se niega a brindar claridad sobre la aplicación de las leyes de valores a los activos digitales y sus proveedores de servicios.

McHenry le preguntó a Gensler varias veces si Ether (ETH) era un valor, y cada vez Gensler recurrió a la defiestándar de Howey sin abordar la pregunta.

Además, McHenry intentó que Gensler reconociera que las regulaciones no son claras. Gensler insistió en que eran muy claras, pero no pudo comentar sobre ningún activo específico.

El representante Warren Davidson (republicano por Ohio) señaló que la SEC de Gensler aprobó los documentos previos a la oferta pública inicial (IPO) del intercambio Coinbase, que detallaban sus procedimientos de participación y otras operaciones, permitiendo así a los inversores minoristas comprar acciones. 

Dos años después, la SEC envió a la empresa una Notificación Wells, en la que expresaba su preocupación por la legalidad de ciertos activos digitales no especificados, el servicio de staking, la billetera de criptomonedas y otras áreas de negocio. Davidson propuso de Gensler tras enumerar una larga lista de sus fracasos.

¿Qué nos espera?

Para ser precisos, la audiencia no se centró únicamente en las supuestas fallas y defide la SEC. Varios miembros del comité elogiaron a Gensler por su valiente enfoque en la reforma de la compensación de valores y por enfrentarse a los multimillonarios de las criptomonedas (¿lo hizo? Considerando la saga de FTX y SBF). 

Es más, muchas de las críticas republicanas no estaban dirigidas al enfoque criptográfico de la agencia, sino más bien a su expansión hacia el monitoreo del impacto ambiental de las compañías que cotizan en bolsa y otras iniciativas que aumentarían la carga de cumplimiento para las empresas más pequeñas.

Aún queda bastante tiempo para las elecciones estadounidenses de noviembre de 2024, y muchas cosas pueden suceder en ese lapso. Sigue siendo incierto hasta qué punto la administración actual apoyará la estrategia de activos digitales de Gensler.

Más importante aún, el ecosistema de activos digitales está pasando de ser un nicho de mercado a una plataforma política. Independientemente de la postura, el hecho de que ocupe tanto tiempo de los políticos indica que la industria está ganando terreno. La política evoluciona, al igual que los reguladores. Mientras tanto, las criptomonedas siguen creciendo.