El creador de LIBRA, Hayden Davis, culpa a Javier Milei del rug pull y afirma que se queda con ganancias de 100 millones de dólares

Hayden Davis, el responsable de lanzar la ahora infame meme coin argentina $LIBRA, dice que se queda con 100 millones de dólares en fondos desaparecidos y no sabe qué hacer con ellos.

En una entrevista con el investigador de criptomonedas Coffeezilla hoy, Hayden afirmó que todo se le fue de las manos después de que el presidente Javier Milei respaldara públicamente el token, solo para que el mercado cayera casi de inmediato.

Hayden, quien se describió a sí mismo como un “estratega de lanzamiento” en lugar del cerebro detrás del proyecto, dijo que ha estado bajo intenso escrutinio, recibiendo amenazas, acusaciones y presión por todos los lados.

Afirmó que nunca tuvo la intención de huir con el dinero y está esperando noticias de la administración de Milei, pero con funcionarios gubernamentales en silencio, el destino de los fondos sigue siendo incierto.

Hayden también cree que la forma en que Javier manejó la situación es la razón por la que el token falló, acusando al presidente de mentir cuando dijo que no sabía mucho sobre el proyecto y solo estaba tratando de apoyarlos, como suele hacer con las pequeñas empresas.

Tanto Hayden como el exchange Jupiter han dicho que Javier estuvo involucrado en la creación de $LIBRA desde el principio, hace aproximadamente 3 semanas.

El respaldo de Javier, el desplome del mercado y la desaparición

Javier tuiteó su apoyo a $LIBRA el viernes por la noche, desencadenando una masiva carrera especulativa mientras los inversores se apresuraban a comprar lo que muchos asumían era una moneda meme respaldada por el gobierno.

Pero en cuestión de horas, el valor de $LIBRA se desplomó, borrando 4.600 millones de dólares en lo que ahora es el mayor rug pull de criptomonedas de la historia.

Javier luego eliminó rápidamente su tuit y se distanció del proyecto, ofreciendo una explicación muy vaga para el repentino giro, y desde entonces ha permanecido mayormente en silencio.

La reacción ha sido intensa. Los legisladores argentinos han pedido la impeachment de Javier, los inversores exigen reembolsos y más de una docena de firmas legales lo han demandado. Sin mencionar el daño que esto ha causado a su reputación.

Vean, Javier es algo así como un genio económico y un libertario. Ha logrado con Argentina lo que ningún presidente ha hecho antes: de verdad arreglar su economía y hacer que el peso sea «grande otra vez», o quizás solo «grande», ya que, realista hablando, nunca antes había sido grande. Ahora Javier es un meme, una broma, e incluso sus aliados más cercanos lo están criticando públicamente.

Dentro del lanzamiento: francotiradores, insiders y acusaciones de manipulación del mercado

Por otro lado, Hayden admitió que el lanzamiento de $LIBRA estuvo plagado de operaciones con información privilegiada y sniping, donde traders algorítmicos e individuos seleccionados aseguraron asignaciones masivas antes de que los inversores minoristas pudieran reaccionar.

Describió el proceso como un sistema depredador donde traders sofisticados utilizan bots para comprar grandes cantidades de tokens en milisegundos, inflando artificialmente los precios antes de vender sus tenencias a compradores desprevenidos.

«Cada lanzamiento de moneda meme es objeto de sniping. Es inevitable», dijo Hayden. «Un puñado de traders élite logra extraer liquidez antes de que el público siquiera tenga oportunidad».

Pero no negó que los insiders tuvieran acceso antes del público. Hayden reconoció que algunas personas estaban al tanto del lanzamiento con antelación y se habían posicionado en consecuencia. «No puedo decir que nadie lo supiera», admitió. «Había gente que estaba al corriente antes de que el público lo supiera. Así es como funciona cada meme coin.»

El problema del sniping no fue exclusivo de $LIBRA. Otras monedas meme políticas de alto perfil, incluido el token Melania Trump (del cual Hayden también formó parte en su creación), también fueron estructuradas de manera que beneficiaran primero a los insiders, según Hayden. "Los más grandes siempre ganan", dijo.

$100 millones en suspenso sin planes de devolverlos

La mayor pregunta sin respuesta es qué sucede con los 100 millones de dólares que Hayden tiene en custodia. Los inversores que compraron $LIBRA en su punto álgido quieren recuperar su dinero, pero Hayden dijo que no hay un proceso claro para los reembolsos.

Hayden presentó cuatro opciones posibles para gestionar los fondos:

• Sin reembolsos, y en su lugar donar el dinero a una organización benéfica argentina.
• Un proceso de reembolso, aunque rastrear las pérdidas individuales sería complejo y consumiría mucho tiempo.
• Reinyectar los 100 millones de dólares en el mercado, esencialmente bombeando artificialmente el precio de $LIBRA hasta alcanzar su máximo histórico.
• Una solución híbrida, distribuyendo fondos mientras también se apoya la estabilidad del mercado del token.

Pero Hayden también reconoció que volver a inyectar dinero en el mercado podría crear otra oportunidad para los insiders. Si los traders supieran que se avecina una orden de compra masiva, podrían comprar el token por adelantado, aprovechar el aumento del precio y vender en la cima, repitiendo así el ciclo de manipulación del mercado.

«Si anuncio que el dinero vuelve a entrar, cada trader con dos dedos de frente comprará en la caída y obtendrá beneficios», dijo Hayden. «Solo crea otra situación de insider trading».

También afirmó que no puede entregar el dinero aún porque es su único «apalancamiento» restante en las negociaciones con funcionarios gubernamentales. «Si renuncio al control del dinero, pierdo cualquier poder que tenga en esta situación», dijo. «Necesito respuestas del equipo de Javier antes de tomar una medida.»