NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

LIBRA-Erfinder Hayden Davis macht Javier Milei für den Skandal verantwortlich und behauptet, auf 100 Millionen Dollar Gewinn zu sitzen

VonJai HamidJai Hamid
4 Minuten Lesezeit
Der Schöpfer von LIBRA gibt Javier Milei die Schuld am Scheitern und behauptet, auf 100 Millionen Dollar Gewinn zu sitzen
  • Hayden Davis sagt, er besitze 100 Millionen Dollar aus dem gescheiterten argentinischen Meme-Coin Libra, wisse aber nicht, was er damit anfangen solle.

  • dent Javier Milei befürwortete Libra öffentlich, was einen Kursanstieg auslöste, löschte seinen Beitrag jedoch nach dem Absturz, wodurch die Anleger massive Verluste erlitten.

  • Hayden gab Insiderhandel, gezieltes Anwerben von Kunden und Manipulation zu und sagte, dass jede Einführung einer Meme-Währung so manipuliert sei, dass zunächst Insider davon profitieren.

Hayden Davis, der Mann, der für die Einführung der mittlerweile berüchtigten argentinischen Meme-Währung $LIBRA verantwortlich ist, sagt, er sitze auf 100 Millionen Dollar an verschwundenen Geldern und wisse nicht, was er damit anfangen solle.

In einem Interview mit dem Krypto-Ermittler Coffeezilla behauptete Hayden heute, dass die ganze Sache außer Kontrolle geraten sei, nachdemdent Javier Milei den Token öffentlich befürwortet hatte, woraufhin der Markt fast sofort zusammenbrach.

Hayden, der sich selbst eher als „Einführungsstratege“ denn als Mastermind hinter dem Projekt bezeichnete, sagte, er sei einer intensiven Überprüfung ausgesetzt gewesen und habe Drohungen, Anschuldigungen und Druck von allen Seiten erfahren.

Er beteuerte, er habe nie die Absicht gehabt, mit dem Geld zu verschwinden, und warte nun auf eine Stellungnahme der Milei-Regierung. Da die Regierungsbeamten jedoch schweigen, bleibt das Schicksal der Gelder ungewiss.

Hayden ist außerdem der Ansicht, dass die Art und Weise, wie Javier mit der Situation umgegangen ist, der Grund für das Scheitern des Tokens war. Er wirft dem Präsidentendent , als er sagte, er wisse nicht viel über das Projekt und versuche nur, es zu unterstützen, so wie er es bei kleinen Unternehmen oft tue.

Sowohl Hayden als auch die Jupiter Exchange haben bestätigt, dass Javier von Anfang an an der Entstehung von $LIBRA beteiligt war, und zwar vor etwa 3 Wochen.

Javiers Unterstützung, der Börsencrash und das Verschwinden

Javier twitterte am Freitagabend seine Unterstützung für $LIBRA und löste damit einen massiven Spekulationsansturm aus, da sich die Anleger beeilten, in das zu investieren, was viele für eine staatlich unterstützte Meme-Währung hielten.

Doch innerhalb weniger Stunden stürzte der Wert von $LIBRA ab und vernichtete 4,6 Milliarden Dollar – der größte Krypto-Rug-Pull der Geschichte.

Javier löschte daraufhin schnell seinen Tweet und distanzierte sich von dem Projekt. Er lieferte eine sehr vage Erklärung für die plötzliche Kehrtwende und hat sich seither größtenteils nicht mehr geäußert.

Die Reaktionen waren heftig. Argentinische Abgeordnete forderten Javiers Amtsenthebung, Investoren verlangten ihre Gelder zurück, und über ein Dutzend Anwaltskanzleien hatten ihn verklagt. Ganz zu schweigen von dem Schaden, der seinem Ruf zugefügt wurde.

Sehen Sie, Javier ist so etwas wie ein Wirtschaftsgenie und ein Libertärer. Er hat mit Argentinien etwas geschafft, was keinemdent zuvor gelungen ist: die Wirtschaft tatsächlich zu sanieren und den Peso wieder zu stärken, oder vielleicht einfach nur zu verbessern, denn realistisch betrachtet war er das vorher nie. Jetzt ist Javier eine Witzfigur, ein Gespött, und selbst seine engsten Verbündeten kritisieren ihn öffentlich.

Hinter den Kulissen der Produkteinführung: Scharfschützen, Insider und Vorwürfe der Marktmanipulation

Hayden räumte anschließend ein, dass der Start von $LIBRA von Insiderhandel und unlauteren Übernahmen überschattet war, wobei algorithmische Händler und ausgewählte Einzelpersonen sich massive Zuteilungen sicherten, bevor Privatanleger reagieren konnten.

Er beschrieb den Vorgang als ein räuberisches System, bei dem versierte Händler Bots einsetzen, um innerhalb von Millisekunden große Mengen an Token aufzukaufen und so die Preise künstlich in die Höhe zu treiben, bevor sie ihre Bestände an ahnungslose Käufer abstoßen.

„Jeder einzelne Meme-Coin-Launch wird von Spekulanten aufgekauft. Das ist unvermeidlich“, sagte Hayden. „Eine Handvoll Elitehändler findet heraus, wie sie Liquiditättrackönnen, bevor die Öffentlichkeit überhaupt eine Chance hat.“

Er bestritt jedoch nicht, dass Insider vor der Veröffentlichung Zugang hatten. Hayden räumte ein, dass einige Personen im Voraus von der Einführung wussten und sich entsprechend positioniert hatten. „Ich kann nicht sagen, dass niemand Bescheid wusste“, gab er zu. „Es gab Leute, die vor der Öffentlichkeit eingeweiht waren. So funktioniert jede Meme-Währung.“

Das Problem der gezielten Bevorzugung einzelner Token betraf nicht nur den LIBRA-Token. Auch andere prominente politische Meme-Coins – darunter der Melania- Trump-Token (an dessen Entwicklung Hayden ebenfalls beteiligt war) – waren laut Hayden so strukturiert, dass Insider zuerst profitierten. „Die Größten gewinnen immer“, sagte er.

100 Millionen Dollar in der Schwebe, ohne Plan für die Rückgabe

Die größte offene Frage ist, was mit den 100 Millionen Dollar geschieht, die Hayden verwaltet. Anleger, die zum Höchststand in $LIBRA investiert haben, wollen ihr Geld zurück, doch Hayden erklärte, es gebe kein klares Rückerstattungsverfahren.

Hayden skizzierte vier mögliche Optionen für den Umgang mit den Geldern:

  • Keine Rückerstattung, stattdessen soll das Geld an eine argentinische gemeinnützige Organisation gespendet werden.
  • Ein Rückerstattungsprozess wäre zwar möglich, traceinzelner Verluste jedoch komplex und zeitaufwändig.
  • Durch die Wiedereinspeisung der 100 Millionen Dollar in den Markt wurde der Kurs der $LIBRA künstlich wieder auf sein Allzeithoch getrieben.
  • Eine Hybridlösung, die Gelder verteilt und gleichzeitig die Marktstabilität des Tokens unterstützt.

Hayden räumte jedoch auch ein, dass die erneute Geldzufuhr in den Markt eine weitere Insidermöglichkeit schaffen könnte. Wenn Händler wüssten, dass ein massiver Kaufauftrag bevorsteht, könnten sie den Token im Voraus kaufen, vom Preisanstieg profitieren und ihn auf dem Höchststand wieder verkaufen – und so den Kreislauf der Marktmanipulation wiederholen.

„Wenn ich ankündige, dass das Geld wieder fließt, wird jeder vernünftige Händler den Kursrückgang nutzen und davon profitieren“, sagte Hayden. „Das führt nur zu einem weiteren Fall von Insiderhandel.“

Er behauptete außerdem, er könne das Geld noch nicht aushändigen, da es sein einziges verbliebenes Druckmittel gegenüber Regierungsbeamten sei. „Wenn ich die Kontrolle über das Geld abgebe, verliere ich jegliche Macht in dieser Situation“, sagte. „Ich brauche Antworten von Javiers Team, bevor ich etwas unternehme.“

Ihre Bank nutzt Ihr Geld. Sie bekommen nur die Krümel. Sehen Sie sich unser kostenloses Video an, wie Sie Ihre eigene Bank werden können.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS